Se pensar assim, apenas 1 grupo controla 100% do código do Bitcoin (a equipe do Bitcoin Core), poderiam passar 1 código e receber 10 bilhões do governo americano.. obviamente eles discordam entre si, o mesmo acontece com mineradores de uma mesma pool..
Essas 2 pools/mineradores ganham 6,25*6*24/2 = 450 BTC por dia (US$ 23 milhões).. imagina atacar a rede e perder essa grana toda? ninguém é louco de matar a galinha que lhe dá ovos de ouro bitcoin..
A equipa do Bitcoin Core, pode fazer as alterações que quiser, se a rede não aceitar, as alterações não entram.
E não seria matar a galinha, mas sim controlar a galinha.
É o facto de haver esses dois grupos, que permite uma descentralização sem dispersar. E por a equipa de dev ser tão respeitada em toda a comunidade, que permite haver algum controlo da rede, sendo ela descentralizada.
Porque para os mineradores, os blocos seriam maiores, os NFTs seriam permitidos, pois o resultado seriam maiores taxas e maiores rendimentos.
A questão é: o Bitcoin tem tido sucesso sem essas coisas, será que as tivesse, o seu desempenho seriam melhor?
Como eu não quero arriscar "matar a galinha", prefiro não saber...
![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)