Ich persönlich halte die Entwicklung von Bitcoins und Altcoins als eine Art Weiterentwicklung des Bargelds.Wäre traumhaft, wenn Bitcoins und Altcoins sozusagen auf Dauer als Zweitwährung für den internationalen Handel anerkannt würden ...
Das wäre auch mein Wunsch, halte ich aber für eine Utopie.
... anstatt verboten zu werden.
Daran glaube ich ebenfalls nicht. Ein schlichtes Verbot würde zu einer offen ausgeübten totalitären Herrschaft passen. Ich sehe aber eher Tendezen, die Macht verdeckt auszuüben. Wer Clever ist stellt sich heute nicht sichtbar an die Spitze und lässt sich erschiessen, sondern bleibt im Hintergrund und zieht die Fäden. Im Augenblick sieht man sehr schön, dass die Finanzkontrolle den Bitcoin genug ausbremsen oder sogar zum Stillstand bringen kann: ATM gibt es nur mit strenger Limitierung und Personenkontrolle bei der Nutzung mit mehr als lächerlichen Summen. Richtige Börsen gibt es in DE gar nicht, Tauschplätze nur mit einer Bank im Hintergrund. Regulierungen die nur für staatliche Währungen angebracht sind, bremsen Bitcoin gewaltig aus und verhindern, dass die stärken des Systems genutzt werden können.
In einem Interview hat so ein Drecksack von Politiker sich darüber ausgelassen, wie kompliziert es ist, an Bitcoin zu kommen. Klar, wenn versucht wird, lokale Börsen und den Tauschhandel massiv einzuschränken. Es ist heute schwerer an BTC zu kommen als noch vor zwei Jahren. Innovative Unternehmen werden über die Umsatzsteuer-Keule von der tatsächlichen Nutzung abgehalten. Um die "braven Bürger" abzuhalten reicht ab und zu ein Artikel über "kriminelle Bitcoin Nutzer", da die meisten Schäfchen bereits gut genug konditioniert sind um die Kernaussage "nutzt kein Bitcoin" zu verstehen und in vorauseilendem Gehorsam umzusetzen.
Gleichzeitig wird Bargeld so langsam geächtet und die Nutzung von Giralgeld propagiert. Was ein reines Giralgeldsystem bedeutet sollte sich jeder mal genau überlegen (der dazu noch in der Lage ist).