Welches Hardware Wallet ist das beste?

[Patrick349]

Welches Hardware Wallet ist das beste?

[Armin van Bruggen]

Ich arbeite selbst auch schon lange mit Bitcoins und verwende diese auch häufig.
In meinen Augen ist eine VM das beste Mittel und Hardware Wallets sind ähnlich wie AVs. Sie gaukeln dem User einen Schutz vor der zwar bei Hardware Wallets erhöht sein mag, aber in meinen Augen in 90% der Fälle nicht benötigt wird. Ich habe bis dato noch keinerlei Virenbefall auf meinen System gehabt. brain.exe ist das beste Mittel um seine Systeme sicher zu halten, eine Hardware Wallet ist in meinen Augen nur ein Eingeständnis, dass man selbst nicht in der Lage ist, sein System sicher genug zu halten. Ich selbst verwende eine VM, das entsprechende Image liegt in einem verschlüsselten Container, diesen hänge ich bei Bedarf ein, starte die VM und führe meine Transaktionen durch. Somit ist der laufende Bitcoin Client und die Wallet komplett von meinem System getrennt. Kostenlos und du lernst dabei einiges mehr, als einen weiteren Stick wie beim Online Banking zu verwenden.

[husel2000]

armins post in allen ehren.
aber vm sind einfach etwas unhandlich und nur weil noch kein befall da war, heißt es nicht, dass es so bleibt.
besonders wenn bitcoin weg vom nerd-image soll, sind solche aussagen eher kontra-produktiv!

schau mal nach trezor. nicht ganz preiswert, aber ziemlich sicher!

[Armin van Bruggen]

armins post in allen ehren.
aber vm sind einfach etwas unhandlich und nur weil noch kein befall da war, heißt es nicht, dass es so bleibt.
besonders wenn bitcoin weg vom nerd-image soll, sind solche aussagen eher kontra-produktiv!

schau mal nach trezor. nicht ganz preiswert, aber ziemlich sicher!

Ich denke wenn der Bitcoin auch "offline" häufiger akzeptiert wird, werden sich auch preiswertere Hardware Walllets finden. Ich selbst verwende Bitcoin atm. nur "online". Der Start meiner VM dauert knapp 1 1/2 Minuten, daher sehe ich den Aufwand als minimal an, speziell wenn ich ja sowieso am PC sitze.

[Lincoln6Echo]

Habe sowohl Ledger Nano als auch Trezor getestet. Für ca. 30€ ist der Ledger Nano stick echt top! Das Ding hat halt kein Display, sodass eine doppelte Kontrolle bei der Durchfürhung einer Transaktion nicht gegeben ist.
Aber so wie ich das mitbekommen habe geht es bei dir nicht um riesige BTC Beträge. Musst du halt abwägen ob dir der 3 fache Preis für Trezor die zusätzliche Sicherheit es wert ist...

[husel2000]

habe in einem anderen Thread folgende Aussage zum ledger erhalten:

Das kommt in erster Linie daher dass Ledger einen sicheren PC voraussetzt weil, soweit ich verstanden habe, ein Zugriff auf die Private Keys möglich ist. Trezor gibt diese jedoch nicht heraus und kann somit auch problemlos auf infizierten Rechnern genutzt werden.

ist das korrekt? Dachte nur die Einrichtung der Wallet auf einem Infizierten PC macht Probleme... Die Private-Keys sollten den Ledger nie verlassen / davon ausgelesen werden können. Stimmt das nicht?

[Lincoln6Echo]

Nein das ist nicht korrekt. Dann wäre ja Ledger total sinnlos. Wie gesagt hat Ledger halt nur kein eigenes Display.

[husel2000]

Für eine Überweisung muss ich aber entwender a) Den Zettel oder b) die Handy-App nutzen?

[Lincoln6Echo]

Für eine Überweisung muss ich aber entwender a) Den Zettel oder b) die Handy-App nutzen?

Ich gehe mal davon aus, dass du mit ,,Zettel'' den Backup Zettel meinst wo man den Seed drauf schreibt meinst. Nein diesen Zettel braucht man nur falls mal dein Hardwarewallet den Geist aufgibt.
Du kannst kann eine Handy App wie Mycelium oder auch Desktop Software wie Electrum verwenden.

siehe:
https://www.ledgerwallet.com/products/1-ledger-nano#compatibility

[Bitze]

Ich muss sagen, das ich mit dem Ledger sehr zufrieden bin.
Sehr einfache Handhabung und preisleistung passt sehr gut.

[nrg1zer]

Ich muss sagen, das ich mit dem Ledger sehr zufrieden bin.
Sehr einfache Handhabung und preisleistung passt sehr gut.

Hast du ne Möglichkeit gefunden, den Ledger ohne google Chrome zu nutzen?