Bitcoin Forum
May 11, 2024, 11:55:07 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Welches Hardware Wallet ist das beste?  (Read 1027 times)
Patrick349 (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 117
Merit: 250


View Profile
June 13, 2016, 07:48:33 PM
Last edit: March 27, 2018, 10:09:32 PM by Patrick349
 #1

Welches Hardware Wallet ist das beste?
1715471707
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715471707

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715471707
Reply with quote  #2

1715471707
Report to moderator
1715471707
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715471707

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715471707
Reply with quote  #2

1715471707
Report to moderator
1715471707
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715471707

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715471707
Reply with quote  #2

1715471707
Report to moderator
"Bitcoin: the cutting edge of begging technology." -- Giraffe.BTC
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1715471707
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715471707

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715471707
Reply with quote  #2

1715471707
Report to moderator
1715471707
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715471707

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715471707
Reply with quote  #2

1715471707
Report to moderator
Armin van Bruggen
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 232
Merit: 101


Stratege, berechnend


View Profile
June 13, 2016, 08:02:38 PM
 #2

Ich arbeite selbst auch schon lange mit Bitcoins und verwende diese auch häufig.
In meinen Augen ist eine VM das beste Mittel und Hardware Wallets sind ähnlich wie AVs. Sie gaukeln dem User einen Schutz vor der zwar bei Hardware Wallets erhöht sein mag, aber in meinen Augen in 90% der Fälle nicht benötigt wird. Ich habe bis dato noch keinerlei Virenbefall auf meinen System gehabt. brain.exe ist das beste Mittel um seine Systeme sicher zu halten, eine Hardware Wallet ist in meinen Augen nur ein Eingeständnis, dass man selbst nicht in der Lage ist, sein System sicher genug zu halten. Ich selbst verwende eine VM, das entsprechende Image liegt in einem verschlüsselten Container, diesen hänge ich bei Bedarf ein, starte die VM und führe meine Transaktionen durch. Somit ist der laufende Bitcoin Client und die Wallet komplett von meinem System getrennt. Kostenlos und du lernst dabei einiges mehr, als einen weiteren Stick wie beim Online Banking zu verwenden.
husel2000
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 581
Merit: 504


View Profile
June 13, 2016, 08:05:07 PM
 #3

armins post in allen ehren.
aber vm sind einfach etwas unhandlich und nur weil noch kein befall da war, heißt es nicht, dass es so bleibt.
besonders wenn bitcoin weg vom nerd-image soll, sind solche aussagen eher kontra-produktiv!

schau mal nach trezor. nicht ganz preiswert, aber ziemlich sicher!
Armin van Bruggen
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 232
Merit: 101


Stratege, berechnend


View Profile
June 13, 2016, 08:11:09 PM
Last edit: June 13, 2016, 08:31:38 PM by Armin van Bruggen
 #4

armins post in allen ehren.
aber vm sind einfach etwas unhandlich und nur weil noch kein befall da war, heißt es nicht, dass es so bleibt.
besonders wenn bitcoin weg vom nerd-image soll, sind solche aussagen eher kontra-produktiv!

schau mal nach trezor. nicht ganz preiswert, aber ziemlich sicher!

Ich denke wenn der Bitcoin auch "offline" häufiger akzeptiert wird, werden sich auch preiswertere Hardware Walllets finden. Ich selbst verwende Bitcoin atm. nur "online". Der Start meiner VM dauert knapp 1 1/2 Minuten, daher sehe ich den Aufwand als minimal an, speziell wenn ich ja sowieso am PC sitze.
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2459
Merit: 1057


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
June 13, 2016, 09:14:48 PM
 #5

Habe sowohl Ledger Nano als auch Trezor getestet. Für ca. 30€ ist der Ledger Nano stick echt top! Das Ding hat halt kein Display, sodass eine doppelte Kontrolle bei der Durchfürhung einer Transaktion nicht gegeben ist.
Aber so wie ich das mitbekommen habe geht es bei dir nicht um riesige BTC Beträge. Musst du halt abwägen ob dir der 3 fache Preis für Trezor die zusätzliche Sicherheit es wert ist...
husel2000
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 581
Merit: 504


View Profile
June 14, 2016, 06:55:51 AM
 #6

habe in einem anderen Thread folgende Aussage zum ledger erhalten:
Quote
Das kommt in erster Linie daher dass Ledger einen sicheren PC voraussetzt weil, soweit ich verstanden habe, ein Zugriff auf die Private Keys möglich ist. Trezor gibt diese jedoch nicht heraus und kann somit auch problemlos auf infizierten Rechnern genutzt werden.
ist das korrekt? Dachte nur die Einrichtung der Wallet auf einem Infizierten PC macht Probleme... Die Private-Keys sollten den Ledger nie verlassen / davon ausgelesen werden können. Stimmt das nicht?
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2459
Merit: 1057


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
June 14, 2016, 07:02:53 AM
 #7

Nein das ist nicht korrekt. Dann wäre ja Ledger total sinnlos. Wie gesagt hat Ledger halt nur kein eigenes Display.
husel2000
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 581
Merit: 504


View Profile
June 14, 2016, 09:21:50 AM
 #8

Für eine Überweisung muss ich aber entwender a) Den Zettel oder b) die Handy-App nutzen?
Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2459
Merit: 1057


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
June 14, 2016, 10:13:55 AM
 #9

Für eine Überweisung muss ich aber entwender a) Den Zettel oder b) die Handy-App nutzen?

Ich gehe mal davon aus, dass du mit ,,Zettel'' den Backup Zettel meinst wo man den Seed drauf schreibt meinst. Nein diesen Zettel braucht man nur falls mal dein Hardwarewallet den Geist aufgibt.
Du kannst kann eine Handy App wie Mycelium oder auch Desktop Software wie Electrum verwenden.

siehe:
https://www.ledgerwallet.com/products/1-ledger-nano#compatibility
Bitze
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1638
Merit: 1042


View Profile
June 15, 2016, 04:53:45 AM
 #10

Ich muss sagen, das ich mit dem Ledger sehr zufrieden bin.
Sehr einfache Handhabung und preisleistung passt sehr gut.
nrg1zer
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1190
Merit: 1000



View Profile
June 15, 2016, 06:52:37 AM
 #11

Ich muss sagen, das ich mit dem Ledger sehr zufrieden bin.
Sehr einfache Handhabung und preisleistung passt sehr gut.

Hast du ne Möglichkeit gefunden, den Ledger ohne google Chrome zu nutzen?
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!