Самопровозглашенный создатель Bitcoin Крейг Ра

[fulinov]

То, что он несогласен с сегвитом, косвенно, подтверждает, что он может быть Сатоши.

Сатоши где-то писал что не согласен с сегвитом? 

Само собой. Это ведь он ввел ограничение размера блока в 1 МБ. Думаешь, он это от балды сделал?

[deisik]

То, что он несогласен с сегвитом, косвенно, подтверждает, что он может быть Сатоши.

Сатоши где-то писал что не согласен с сегвитом? 

Само собой. Это ведь он ввел ограничение размера блока в 1 МБ. Думаешь, он это от балды сделал?

На самом деле это не так

Изначально максимальный размер блока мог достигать целых 36 мегабайт, его размер был уменьшен до 1 мегабайта в 2010 году, чтобы уменьшить время, за которое блок достигнет большинства узлов сети. Поэтому логично предположить, что если он сперва уменьшил размер блока, то что может помешать ему его увеличить в будущем? Настоящий мужик хозяин своему слову, захотел - дал слово, захотел - взял обратно. Так что это всё домыслы, что Сатоши против Сегвита. Может его уже и в живых нету (если он вообще когда-то был)

[fulinov]

То, что он несогласен с сегвитом, косвенно, подтверждает, что он может быть Сатоши.

Сатоши где-то писал что не согласен с сегвитом? 

Само собой. Это ведь он ввел ограничение размера блока в 1 МБ. Думаешь, он это от балды сделал?

На самом деле это не так

Изначально максимальный размер блока мог достигать целых 36 мегабайт, его размер был уменьшен до 1 мегабайта в 2010 году

На самом деле уже тогда сообщество было против уменьшения размера блока, но он его все равно уменьшил. Зачем он это сделал знает только он сам. То объяснение, которое он дал, для чего это нужно, может быть верное, а может и нет. Сколько будет весить база блокчейна, если блок будет 36 МБ? А сколько она будет весить лет через 5? Сколько потребуется времени для того, чтобы закачать ее из интернета? Сможешь ты ее закачать, например, через мобильный интернет? Ты готов выделить у себя на компе столько места под блокчейн? Насколько вырастет объем интернет трафика, необходимого для майнинга? Да и не только для майнинга, а вообще для поддержания базы. Сможешь ты кошель с горячим хранением установить на ноутбук, у которого ограничено дисковое пространство? Даже нынешний блокчейн устанавливается из интернета несколько дней...

[deisik]

То, что он несогласен с сегвитом, косвенно, подтверждает, что он может быть Сатоши.

Сатоши где-то писал что не согласен с сегвитом? 

Само собой. Это ведь он ввел ограничение размера блока в 1 МБ. Думаешь, он это от балды сделал?

На самом деле это не так

Изначально максимальный размер блока мог достигать целых 36 мегабайт, его размер был уменьшен до 1 мегабайта в 2010 году

На самом деле уже тогда сообщество было против уменьшения размера блока, но он его все равно уменьшил. Зачем он это сделал знает только он сам. То объяснение, которое он дал, для чего это нужно, может быть верное, а может и нет. Сколько будет весить база блокчейна, если блок будет 36 МБ? А сколько она будет весить лет через 5? Сколько потребуется времени для того, чтобы закачать ее из интернета? Сможешь ты ее закачать, например, через мобильный интернет? Ты готов выделить у себя на компе столько места под блокчейн? Насколько вырастет объем интернет трафика, необходимого для майнинга? Да и не только для майнинга, а вообще для поддержания базы. Сможешь ты кошель с горячим хранением установить на ноутбук, у которого ограничено дисковое пространство? Даже нынешний блокчейн устанавливается из интернета несколько дней...

Она будет весить ровно столько же

Вы, очевидно, исходите из того, что если размер блока установлен в 36 мегабайт, то все блоки будут весить именно столько? Это не так, конечно же. 36 мегабайт - это максимальный размер блока, а в реальности блок весит ровно столько, сколько в него включено транзакций и блоки генерятся каждые 10 минут в среднем. Даже сейчас размер блока часто меньше мегабайта, поскольку иногда блок находится практически сразу же после предыдущего (я уже не говорю про то, что некоторые нехорошие майнеры специально оставляют блок пустым)

[fulinov]

То, что он несогласен с сегвитом, косвенно, подтверждает, что он может быть Сатоши.

Сатоши где-то писал что не согласен с сегвитом? 

Само собой. Это ведь он ввел ограничение размера блока в 1 МБ. Думаешь, он это от балды сделал?

На самом деле это не так

Изначально максимальный размер блока мог достигать целых 36 мегабайт, его размер был уменьшен до 1 мегабайта в 2010 году

На самом деле уже тогда сообщество было против уменьшения размера блока, но он его все равно уменьшил. Зачем он это сделал знает только он сам. То объяснение, которое он дал, для чего это нужно, может быть верное, а может и нет. Сколько будет весить база блокчейна, если блок будет 36 МБ? А сколько она будет весить лет через 5? Сколько потребуется времени для того, чтобы закачать ее из интернета? Сможешь ты ее закачать, например, через мобильный интернет? Ты готов выделить у себя на компе столько места под блокчейн? Насколько вырастет объем интернет трафика, необходимого для майнинга? Да и не только для майнинга, а вообще для поддержания базы. Сможешь ты кошель с горячим хранением установить на ноутбук, у которого ограничено дисковое пространство? Даже нынешний блокчейн устанавливается из интернета несколько дней...

Она будет весит ровно столько же

Вы, очевидно, исходите из того, что если размер блока установлен в 36 мегабайт, то все блоки будут весить именно столько? Это не так, конечно же. 36 мегабайт - это максимальный размер блока, а в реальности блок весит ровно столько, сколько в него включено транзакций и блоки генерятся каждые 10 минут в среднем. Даже сейчас размер блока часто меньше мегабайта, поскольку иногда блок находится практически сразу же после предыдущего (я уже не говорю про то, что некоторые нехорошие майнеры специально оставляют блок пустым)

Вы, очевидно, исходите из того, что если сейчас сделать максимальный размер блока 36 МБ, то все блоки так и останутся 1 МБ? Не будет такого. Мигом засрут блоки до максимальных 36 МБ и все станет по прежнему, только блокчейн потяжелеет в 36 раз. Сейчас количество транзакций ограничевается комиссией. Если максимальный размер блока увеличить до 36 МБ, то поначалу комиссия упадет в разы. Те, кто из-за дорогой комиссии не проводил раньше мелкие транцазакции, начнут их проводить. Инет магазины начнут принимать биткойны, оффлайн сервисы начнут принимать биткойны. И засрут 36 МБ блок в два счета. И опять комиссия вырастет, чтобы ограничить всех желающих. И все будет также, как и сейчас. За исключением технической части. Трафик вырстет на порядок, дисковое пространство для хранения блокчейна - тоже. Люди перестанут использовать горячие кошельки, потому что это станет почти нереально, соотвественно, упадет количество нод. Те майнеры, у кого не слишком шикарный канал в инет, вынуждены будут или завязать с майнингом или организовывать более шустрый канал, что не всегда возможно. Я уж не говорю о том, что возросший трафик демаскирует трафик Биткойна в интернете.

[deisik]

То, что он несогласен с сегвитом, косвенно, подтверждает, что он может быть Сатоши.

Сатоши где-то писал что не согласен с сегвитом? 

Само собой. Это ведь он ввел ограничение размера блока в 1 МБ. Думаешь, он это от балды сделал?

На самом деле это не так

Изначально максимальный размер блока мог достигать целых 36 мегабайт, его размер был уменьшен до 1 мегабайта в 2010 году

На самом деле уже тогда сообщество было против уменьшения размера блока, но он его все равно уменьшил. Зачем он это сделал знает только он сам. То объяснение, которое он дал, для чего это нужно, может быть верное, а может и нет. Сколько будет весить база блокчейна, если блок будет 36 МБ? А сколько она будет весить лет через 5? Сколько потребуется времени для того, чтобы закачать ее из интернета? Сможешь ты ее закачать, например, через мобильный интернет? Ты готов выделить у себя на компе столько места под блокчейн? Насколько вырастет объем интернет трафика, необходимого для майнинга? Да и не только для майнинга, а вообще для поддержания базы. Сможешь ты кошель с горячим хранением установить на ноутбук, у которого ограничено дисковое пространство? Даже нынешний блокчейн устанавливается из интернета несколько дней...

Она будет весит ровно столько же

Вы, очевидно, исходите из того, что если размер блока установлен в 36 мегабайт, то все блоки будут весить именно столько? Это не так, конечно же. 36 мегабайт - это максимальный размер блока, а в реальности блок весит ровно столько, сколько в него включено транзакций и блоки генерятся каждые 10 минут в среднем. Даже сейчас размер блока часто меньше мегабайта, поскольку иногда блок находится практически сразу же после предыдущего (я уже не говорю про то, что некоторые нехорошие майнеры специально оставляют блок пустым)

Вы, очевидно, исходите из того, что если сейчас сделать максимальный размер блока 36 МБ, то все блоки так и останутся 1 МБ? Не будет такого. Мигом засрут блоки до максимальных 36 МБ и все станет по прежнему, только блокчейн потяжелеет в 36 раз. Сейчас количество транзакций ограничевается комиссией. Если максимальный размер блока увеличить до 36 МБ, то поначалу комиссия упадет в разы. Те, кто из-за дорогой комиссии не проводил раньше мелкие транцазакции, начнут их проводить. Инет магазины начнут принимать биткойны, оффлайн сервисы начнут принимать биткойны. И засрут 36 МБ блок в два счета. И опять комиссия вырастет, чтобы ограничить всех желающих. И все будет также, как и сейчас. За исключением технической части. Трафик вырстет на порядок, дисковое пространство для хранения блокчейна - тоже. Люди перестанут использовать горячие кошельки, потому что это станет почти нереально, соотвественно, упадет количество нод. Те майнеры, у кого не слишком шикарный канал в инет, вынуждены будут или завязать с майнингом или организовывать более шустрый канал, что не всегда возможно. Я уж не говорю о том, что возросший трафик демаскирует трафик Биткойна в интернете

Прямо какой-то поток сознания

На всякий случай, посоветую ознакомиться со статистикой заполнения блоков (там что-то около 85 процентов должно быть, если мне память не изменяет, плюс блоки умышленно оставленные пустыми). Количество транзакций возможно и ограничивается величиной комиссии. Вот только размер комиссии можно считать никак не зависящим от размера блока. Можно сделать размер блока хоть 100 мегабайт, но если майнеры не будут включать транзакции в эти блоки (а дураков среди них нет), это ничего не изменит. Добро пожаловать в реальность, Нео

[fulinov]

То, что он несогласен с сегвитом, косвенно, подтверждает, что он может быть Сатоши.

Сатоши где-то писал что не согласен с сегвитом? 

Само собой. Это ведь он ввел ограничение размера блока в 1 МБ. Думаешь, он это от балды сделал?

На самом деле это не так

Изначально максимальный размер блока мог достигать целых 36 мегабайт, его размер был уменьшен до 1 мегабайта в 2010 году

На самом деле уже тогда сообщество было против уменьшения размера блока, но он его все равно уменьшил. Зачем он это сделал знает только он сам. То объяснение, которое он дал, для чего это нужно, может быть верное, а может и нет. Сколько будет весить база блокчейна, если блок будет 36 МБ? А сколько она будет весить лет через 5? Сколько потребуется времени для того, чтобы закачать ее из интернета? Сможешь ты ее закачать, например, через мобильный интернет? Ты готов выделить у себя на компе столько места под блокчейн? Насколько вырастет объем интернет трафика, необходимого для майнинга? Да и не только для майнинга, а вообще для поддержания базы. Сможешь ты кошель с горячим хранением установить на ноутбук, у которого ограничено дисковое пространство? Даже нынешний блокчейн устанавливается из интернета несколько дней...

Она будет весит ровно столько же

Вы, очевидно, исходите из того, что если размер блока установлен в 36 мегабайт, то все блоки будут весить именно столько? Это не так, конечно же. 36 мегабайт - это максимальный размер блока, а в реальности блок весит ровно столько, сколько в него включено транзакций и блоки генерятся каждые 10 минут в среднем. Даже сейчас размер блока часто меньше мегабайта, поскольку иногда блок находится практически сразу же после предыдущего (я уже не говорю про то, что некоторые нехорошие майнеры специально оставляют блок пустым)

Вы, очевидно, исходите из того, что если сейчас сделать максимальный размер блока 36 МБ, то все блоки так и останутся 1 МБ? Не будет такого. Мигом засрут блоки до максимальных 36 МБ и все станет по прежнему, только блокчейн потяжелеет в 36 раз. Сейчас количество транзакций ограничевается комиссией. Если максимальный размер блока увеличить до 36 МБ, то поначалу комиссия упадет в разы. Те, кто из-за дорогой комиссии не проводил раньше мелкие транцазакции, начнут их проводить. Инет магазины начнут принимать биткойны, оффлайн сервисы начнут принимать биткойны. И засрут 36 МБ блок в два счета. И опять комиссия вырастет, чтобы ограничить всех желающих. И все будет также, как и сейчас. За исключением технической части. Трафик вырстет на порядок, дисковое пространство для хранения блокчейна - тоже. Люди перестанут использовать горячие кошельки, потому что это станет почти нереально, соотвественно, упадет количество нод. Те майнеры, у кого не слишком шикарный канал в инет, вынуждены будут или завязать с майнингом или организовывать более шустрый канал, что не всегда возможно. Я уж не говорю о том, что возросший трафик демаскирует трафик Биткойна в интернете

Можно сделать размер блока хоть 100 мегабайт, но если майнеры не будут включать транзакции в эти блоки (а дураков среди них нет), это ничего не изменит.

А смысл тогда вообще изменять размер блока и усложнять себе жизнь? Конкретно в данный момент, блоки не заполнены и на 70%. Комиссия зависит не от размера блока, а от того, насколько загружена сеть. Сейчас сеть загружена оптимально. Да, бывают иногда пики, но ничего страшного. А если сделать макс размер блока 36 МБ, то поначалу сеть окажется незагруженной и комиссия резко упадет, для этого и хотят увеличить размер блока, кстати. Но все равно в итоге сеть будет по максимуму загружена и комиссия опять возрастет. Только комиссией можно регулировать загрузку сети, увеличение размера блока ни к чему не приведет. Кроме технических проблем.

[deisik]

Можно сделать размер блока хоть 100 мегабайт, но если майнеры не будут включать транзакции в эти блоки (а дураков среди них нет), это ничего не изменит.

А смысл тогда вообще изменять размер блока и усложнять себе жизнь? Конкретно в данный момент, блоки не заполнены и на 70%. Комиссия зависит не от размера блока, а от того, насколько загружена сеть. Сейчас сеть загружена оптимально. Да, бывают иногда пики, но ничего страшного. А если сделать макс размер блока 36 МБ, то поначалу сеть окажется незагруженной и комиссия резко упадет, для этого и хотят увеличить размер блока, кстати. Но все равно в итоге сеть будет по максимуму загружена и комиссия опять возрастет. Только комиссией можно регулировать загрузку сети, увеличение размера блока ни к чему не приведет. Кроме технических проблем

Смысл-то как раз есть

Только совсем не тот, про который здесь большинство думает. Большие блоки выгодны майнерам (конкретно, китайским майнерам), поскольку если забить их спамом (который те же майнеры и генерируют), то удалённые майнеры (например, в Европе или Штатах) будут запаздывать с обновлением блокчейна, поскольку прокачать блок в 1 мегабайт - это не тоже самое, что блок в 10 мегабайт, особенно, если, там хрен знает сколько хопов надо сделать (и даже толстый канал на входе ничего не решает). Это может быть и несколько секунд, а может и несколько минут. Ещё раз повторю, комиссия зависит от майнеров, если они будут включать только половину транзакций, с этим ничего нельзя будет поделать. До такого откровенного саботажа правда пока ещё не дошло (но уже недалеко), да и это лишь потому, что майнеры и так могут забить сеть шлаком

[fulinov]

Смысл-то как раз есть

Только совсем не тот, про который здесь большинство думает. Большие блоки выгодны майнерам (конкретно, китайским майнерам), поскольку если забить их спамом (который те же майнеры и генерируют), то удалённые майнеры (например, в Европе или Штатах) будут запаздывать с обновлением блокчейна, поскольку прокачать блок в 1 мегабайт - это не тоже самое, что блок в 10 мегабайт, особенно, если, там хрен знает сколько хопов надо сделать (и даже толстый канал на входе ничего не решает). Это может быть и несколько секунд, а может и несколько минут. Ещё раз повторю, комиссия зависит от майнеров, если они будут включать только половину транзакций, с этим ничего нельзя будет поделать. До такого откровенного саботажа правда пока ещё не дошло (но уже недалеко), да и это лишь потому, что майнеры и так могут забить сеть шлаком

У вас прям теория заговора. По вашему, майнеры сидят спамят сами себя? А куда вы собрались прокачивать блок в 10 МБ? Сеть биткойна - децентрализована, куда прокачивать? Майнеры могут выбирать транзацакции с большей комиссией в первую очередь, а с меньшей - во вторую, а не отклонять их. Но это только в том случае, если сеть загружена по максимуму и существует очередь транзакций. А если сеть не на полную загружена, то очереди нет, все транзакции включаются в блок. Если вы посмотрите график количества транзакций, то увидите, что до ажиотажа, который возник нынешней весной, сеть была загружена не полностью. И сейчас ажиотаж спал и сеть уже загружена не полностью.

[deisik]

Смысл-то как раз есть

Только совсем не тот, про который здесь большинство думает. Большие блоки выгодны майнерам (конкретно, китайским майнерам), поскольку если забить их спамом (который те же майнеры и генерируют), то удалённые майнеры (например, в Европе или Штатах) будут запаздывать с обновлением блокчейна, поскольку прокачать блок в 1 мегабайт - это не тоже самое, что блок в 10 мегабайт, особенно, если, там хрен знает сколько хопов надо сделать (и даже толстый канал на входе ничего не решает). Это может быть и несколько секунд, а может и несколько минут. Ещё раз повторю, комиссия зависит от майнеров, если они будут включать только половину транзакций, с этим ничего нельзя будет поделать. До такого откровенного саботажа правда пока ещё не дошло (но уже недалеко), да и это лишь потому, что майнеры и так могут забить сеть шлаком

У вас прям теория заговора. По вашему, майнеры сидят спамят сами себя? А куда вы собрались прокачивать блок в 10 МБ? Сеть биткойна - децентрализована, куда прокачивать? Майнеры могут выбирать транзацакции с большей комиссией в первую очередь, а с меньшей - во вторую, а не отклонять их. Но это только в том случае, если сеть загружена по максимуму и существует очередь транзакций. А если сеть не на полную загружена, то очереди нет, все транзакции включаются в блок. Если вы посмотрите график количества транзакций, то увидите, что до ажиотажа, который возник нынешней весной, сеть была загружена не полностью. И сейчас ажиотаж спал и сеть уже загружена не полностью

Вообще-то это не моя теория

Да это и не теория заговора в принципе. То, что сеть время от времени спамят, это, можно сказать, суровый жизненный факт. И майнеры оказывается именно теми, кому, во-первых, это более всех выгодно, и, во-вторых, кому это практически ничего не стоит (поскольку комиссии за спам-транзакции к ним же и возвращаются). Касательно трансляции блоков по сети, рекомендую выяснить, что собой представляет децентрализация на практике. Хинт, каждый узел сети (я не говорю уже о майнерах) должен иметь у себя полную и актуальную копию блокчейна, а блокчейн, неожиданно, состоит из блоков

[Gerodot]

Что это его опять "достали из кладовки"? А вроде говорил, что устал и не хочет этого всего внимания, теперь опять за старое. 

Думаю, что его ещё не раз достанут или он сам достанется. Нравится ему это или бабло так зарабатывает.

Каждый "Сатоши Накомото" хочет свою минуту славы, а если на панических настроениях еще и бабла срубить получится так вообще отлично  . Говорить можно все что угодно, но негативные новости играют не на руку биткоину, опять может чуть просесть.