Bitcoin Forum
May 26, 2024, 07:12:45 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
Author Topic: Шифропанки  (Read 1725 times)
Lois (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 81
Merit: 10


View Profile
June 03, 2013, 09:16:51 PM
 #21

хахаха, я человек серьёзный,

А что ж вы так критически про себя? Вы уж сразу говорите - гений, гигант мысли. И все такое прочее.


-- Доказательство неверности теории вероятности
...
...Но этого не может быть, поскольку, если возможна вероятность с бесконечным числом ходов, то невозможно вычислить вообще ничего, поскольку речь идёт о бесконечности.
...

Вероятно, вам надо восполнить свои пробелы в знаниях в области теории вероятности и пределов. Ненадо никаких шахмат.
Классическая задача по терии вероятности может выглядить так.

Монету подбрасывают до тех пор, пока на ней выпадает орел. Подбрасывания считают. Найти среднее количество подбрасываний.
Или
Кубики бросают до тех пор, пока выпадает число большее 2. Найти среднее количество бросков.
и тд и тп.

Во всех этих задачах максимальное количество бросков не ограничено, но задачи прекрасно считаются. Считается оно по той причине, что вероятность "бесконечного" исхода - бесконечно мала. В итоге получаем бесконечно больше число помножить на бесконечно малое. Или там одну бесконечность делить на другую. И тд и тп, в зависимости от условия. Дальше погружаться в обьяснения лениво, только скажу что подобное считается, и в итоге конечная величина - один из возможных результатов.

Если вы этого всего не знаете - значит или вы не доросли или пары прогуливали или вы просто гуманитарий...


ну так дайте тогда ответ на задачу. И я дам Вам уже более сложную задачу.
yurm
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 216
Merit: 100


View Profile
June 03, 2013, 10:18:10 PM
 #22

ну так дайте тогда ответ на задачу. И я дам Вам уже более сложную задачу.
А зачем в этой задаче (точнее, этих задачах) конкретный ответ? Вы из несовпадения результатов в двух разных задачах сделали неверный вывод о противоречивости теории вероятности. Вам на эту принципиальную ошибку указали, а конкретные значения, думаю, никому не интересны.

BTC donation:1DPUVJWeN2CNgJvRx5MtbsYWnFsKHxXWrc
chabapok
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 122
Merit: 1

The World’s First Blockchain Core


View Profile
June 04, 2013, 05:57:45 AM
 #23

ну так дайте тогда ответ на задачу. И я дам Вам уже более сложную задачу.

В нашем контексте, достаточно было доказать что посыл, на котором автор базировал свое доказательство, был неверен. Это мы сделали. Если вам интересно решение задач - вы можете найти их в практически любом учебнике соответствующей тематики. Если у вас непреодолимое чувство дать сложную задачу - советуйте всем, например, "в гамаке и стоя". Если вам интересно решение какой-то вполне конкретной задачи - вы так же можете попросить решить кого-нибудь ее за пару-тройку btc, например. Желающие найдутся.

▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄ ■       SKYNET.co       ■ ▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▐▬▬▬▬▬▬▬▬▬     PRIVATE SALE is LIVE     ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▌
magomed
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 7
Merit: 0


View Profile
June 04, 2013, 09:14:19 AM
 #24

я и не знал что такое возможно. мааагия
Lois (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 81
Merit: 10


View Profile
June 04, 2013, 10:48:25 AM
 #25

есть люди, которые любят делать следующий ход- проплести что-то невразумительное или просто ввести какой-то чисто демагогический оборот. А потом гордо заявить. Отсюда следует, что автор не прав, что и надо было доказать. Расчёт простой- никому не захочется вступать с ним в дискуссию, поскольку это неприятно и доказывать ему, что он неправ. А для наивного человека возникает иллюзия, что кто-то действительно кого-то опроверг и что-то доказал.
chabapok
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 122
Merit: 1

The World’s First Blockchain Core


View Profile
June 04, 2013, 08:20:53 PM
 #26

Нет, просто вы облажались а теперь вам страшно хочется извернуться.

Если мне не верите - смотрите в учебник.
Впрочем, вам нет смысла - вы не поймете и там


▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄ ■       SKYNET.co       ■ ▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▐▬▬▬▬▬▬▬▬▬     PRIVATE SALE is LIVE     ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▌
Lois (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 81
Merit: 10


View Profile
June 04, 2013, 11:03:12 PM
 #27

Нет, просто вы облажались а теперь вам страшно хочется извернуться.

Если мне не верите - смотрите в учебник.
Впрочем, вам нет смысла - вы не поймете и там



да чего мне изворачиваться. Вероятность при бесконечном числе ходов ноль. А раз количество ходов бесконечно, то в каждой партии может быть бесконечное количество ходов. Значит что-то вычислить невозможно.
chabapok
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 122
Merit: 1

The World’s First Blockchain Core


View Profile
June 05, 2013, 09:04:22 AM
 #28

Тут вам не институт, и не школа, "приходите осенью" вам никто не скажет. У нас демократия - каждый волен думать как хочет.

▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄ ■       SKYNET.co       ■ ▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▐▬▬▬▬▬▬▬▬▬     PRIVATE SALE is LIVE     ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▌
Lois (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 81
Merit: 10


View Profile
June 05, 2013, 02:26:44 PM
 #29

Тут вам не институт, и не школа, "приходите осенью" вам никто не скажет. У нас демократия - каждый волен думать как хочет.

Можете выбить эти слова в камне.
Xtc
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1972
Merit: 1028


;u


View Profile WWW
June 05, 2013, 03:21:53 PM
 #30

Панки хватит шифроваться  Cheesy  Cheesy
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!