Frage, schafft AFD 5% bundestagswahl

[mezzomix]

Trotzdem hat die AfD ein erstaunliches Ergebnis hingelegt. Naja, alles in allem ein durchwachsenes Ergebnis: Viel Licht (FDP) aber auch viel Schatten (CDU).

[Wed]

Trotzdem hat die AfD ein erstaunliches Ergebnis hingelegt. Naja, alles in allem ein durchwachsenes Ergebnis: Viel Licht (FDP) aber auch viel Schatten (CDU).

Es wundert mich eigentlich. Im Grunde ist es ja von 0 auf fast 5%. Gibts irgendeine andere Partei die so einen rasanten Start hingelegt hat?

[yxt]

kann mir mal jemand anhand von Primärquellen aufzeigen warum die Afd rechts sein soll?
Kommt mir eher wie die Standard-Keule der Etablierten vor...

[mezzomix]

Verstehe ich auch nicht so ganz, ist aber vielleicht auch Ansichtssache. Ich betrachte sie jedenfalls als radikal und sehe ihre Standpunkte als zum Teil nicht umsetzbar an. Zumindest nicht friedlich umsetzbar.

[Wed]

Verstehe ich auch nicht so ganz, ist aber vielleicht auch Ansichtssache. Ich betrachte sie jedenfalls als radikal und sehe ihre Standpunkte als zum Teil nicht umsetzbar an. Zumindest nicht friedlich umsetzbar.

Kannst du da mal einen Punkt nennen der deiner Meinung nach radikal ist? Mir gehts nicht darum dass du mir das beweisen sollst sondern es interessiert mich sehr, jedoch wüsste ich nicht so schnell wo ich solche Informationen bekomme.

[mezzomix]

Alleine der Austritt aus dem jetzigen EUR ist so einfach nicht machbar, ausser man hält sich nicht an Verträge. Wie die Vertragspartner eine einseitige Kündigung aufnehmen muss man dann sehen. Auch die bereits abgetretenen Rechte an die EU sind vertraglich fesgelegt. Mit einem einseitigen Ausstieg wird man sich kaum Freunde schaffen.

Fragt sich, ob man dann nicht gleich konsequenter Weise die Rüstungsproduktion hochfährt und ob dafür überhaupt genug Rohstoffe autark vorhanden sind. Man kann sich natürlich auch darauf verlassen, dass die ehemaligen Vertragspartner alles so einfach hinnehmen und abnicken. Das wäre aber etwas blauäugig.

Naja, solange man nichts zu melden hat kann man ja solche Forderungen gut stellen. Wenn man nicht völlig irre ist, wird man sie nur nicht umsetzen können.

[Wed]

Ach solche radikalen Äußerungen. Hab in die falsche Richtung gedacht, entschuldigt bitte 
Aber da muss ich mezzomix recht geben. Ich würde gerne mal sehen wieviel sie noch fordern wenn sie echt mal etwas zu sagen hätten.

[LiteCoinGuy]

kann mir mal jemand anhand von Primärquellen aufzeigen warum die Afd rechts sein soll?
Kommt mir eher wie die Standard-Keule der Etablierten vor...

korrekt. genauso könnte man sagen, dass die CDU/CSU voll von alt-nazis ist. immerhin sind das die gründungsväter dieser partein.

in deutschland gab es wohl nur wenige partein die aus dem stand auf dieses gute ergebnis gekommen sind. leider wurde in den letzten monaten absichtlich in der europafrage auf "pause" gedrückt und alle "alternativlosen" rettungspakete auf das datum nach der wahl geschoben.

die afd kommt aus der mitte der gesellschaft, wie man bei der wählerwanderung auch gut sehen kann.

in ein paar jahren werden wir viel extremere partein links und rechts haben, wenn die arbeitslosenquote jenseits von gut und böse liegt. alternativlos.

was damals der vertrag von Versailles war, der deutschland ausbluten ließ, ist heute die vergemeinschaftung von schulden in europa....."no bail out klausel"? war da was?!  


(in italien hat grillo auf dem stand  20% geholt. solche zeiten kommen hier auch noch)

[mezzomix]

Wobei das dann maximal ein Zeichen dafür ist, dass es nicht nur in der Politik eine ganze Menge Idioten gibt, sondern auch bei den Wählern. Eine radikale Partei/Gruppe hat noch nie ein Problem gelöst, sondern es höchstens noch verschärft.

[BlackFor3st]

Alleine der Austritt aus dem jetzigen EUR ist so einfach nicht machbar, ausser man hält sich nicht an Verträge.

Ich denke die AFD ist so schnell so stark geworden eben weil Verträge gebrochen wurden --> http://www.afdbayern.de/vertiefende-infos/ende-der-vertragsbrueche/

Jetzt der AFD vorzuwerfen, dass sie diejenigen sind, die Verträge brechen wollen ist lächerlich!!!

[mezzomix]

Der Unterschied ist, wenn alle sich Zusammensetzen und einvernehmlich beschliessen, wir ändern die Verträge, dann ist es was anderes als wenn einer sich hinstellt und sagt ab morgen werden diese Verträge nicht mehr aktzeptiert.

[BlackFor3st]

Der Unterschied ist, wenn alle sich Zusammensetzen und einvernehmlich beschliessen, wir ändern die Verträge, dann ist es was anderes als wenn einer sich hinstellt und sagt ab morgen werden diese Verträge nicht mehr aktzeptiert.

Ich bezweifel, dass die Legitimität für das Brechen des Maastrichter Vertrages gegeben war.

Ich möchte ganz sicher KEINE Werbung für die AFD machen. Aber die Argumentation hier gegen diese Partei bedarf doch manchmal einer Antwort. So ganz ohne Grund sind die nicht von 0 auf fast 5% gekommen.

[mezzomix]

Ich hätte sogar gerne mal 5%+ gesehen, dann hätten sie mal zeigen können was tatsächlich hinter den Wahlversprechen steckt. Ausserdem zeigt es als Gegengewicht zum CDU Anteil, dass noch nicht alle Mitbürger völlig abgestumpft sind. Da es eher die flexibleren Wähler sein dürften, die AfD gewählt haben, wären diese Stimmen im Ernstfall auch ganz schnell wieder weg.

Trotzdem glaube ich nicht, dass eine friedliche Umsetzung der Wahlversprechen möglich ist. Das ist einfach nicht im Interesse der USA und der anderen Vetragspartner.

[mangox]

Du kennst die Schlömeraussage zur NSA Geschichte?

Er will mit allen zur Verfügung stehen Mitteln prüfen, ob alles rechtmässig war

Hallo, gehts noch?

Und dann machen sie blinden Aktionismus, "verkaufen" den leuten untaugliche Tips, wie die Benutzung von TOR. Incl der Aussage(die habe ich so direkt von einem Piratnemitgleid auf einer Versammlung bekommen) das man dann auf das verschlüsseln der Emails verzichten könnte, da TOR selbst bereits verschlüsselt ist. Solche geballte Ladung Sachverstand ist aber schon in Berlin am regieren, da müssen wir nichts anderes wählen.

Und absolut nicht mittragen will ich die Geschichte um das BGE. Wenn ich arbeite und dann von meinem erarbeiten geld auf sozialem Weg Menschen unterstützt werden, die keine Arbeit finden, kann ich zumindest erwarten, das diese Menschen ein bischen was fürs Gemeinwohl mitarbeiten. Es gibt einige Dinge, die man einsparen könnte, wenn man statt festangestellter Mitarbeiter Menschen nimmt, die momentan keinen Job finden.

Sowas bei den Piraten vorgetragen kommt als nächstes: und wieviel Geld wird bei Rüstung rausgeworfen, sollen sie doch zuerst mal da sparen.

Wir haben 20 Milliarden Hartz4 Ausgaben und 5 Milliarden Rüstung. Aber vieleicht meinte der Pirat wir sollen statt Panzer die Hartz4ler als Kugelfang vorschicken..ich weis ja nicht.

Nein, ich wähle definitiv keine Piraten solange BGE bei denen ein Thema ist. Lieber warte ich drauf bis CDU oder SPD Internetkompetenz haben.Ich sehe das nicht so Zeitkritisch. Als ich geboren wurde gabs noch kein Internet, aber schon fast alle Gesetze die es heute auch noch gibt. Seit 20 Jahren ist Internet nun Teil der Gesellschaft. Da habe ich auch noch 10 Jahre zeit bis sich die Rechtslage daran anpasst. Dieses zu Beschleunigen um den Preis von BGE...nogo.

Noch im April glaubte rund jeder dritte Deutsche, dass die Piratenpartei eine „gute Alternative zu den etablierten Parteien“ wäre. Doch inzwischen hat sich das Blatt gewendet.

[f4tal1ty]

Das 15-20% Prozent der Wähler Protestparteien wie AfD, Piraten, Linke etc. bevorzugen gegen die Konsenssoße der großen Parteien ist auf jedenfall eine positive Entwicklung.

Wäre die AfD in den Bundestag gekommen, hätte das die jetzige Sitzverteilung ziemlich durcheinander gebracht. War schon ein knappes Ergebnis.

Der Koalitionspoker für die nächsten 30 Tage ist auf alle Fälle eröffnet und danach ist unser Bundespräsident am Zug.

Würde mich aber schon stark wundern wenn etwas anderes als eine große Koalition dabei rauskommt.

[eiswuerfel]

http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/16582-Bundestagswahl-Mehr-als-Prozent-lehnen-Merkel.html

[Akka]

http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/16582-Bundestagswahl-Mehr-als-Prozent-lehnen-Merkel.html

Endlich mal eine realistische Bewertung des Wahlergebnisses 

Knapp mehr als 70 Prozent (70.32 %) aller stimmberechtigten Deutschen wollen sie nicht als Kanzlerin, lehnen die Politik der Regierung ab und verweigern ihr die Folgschaft. Sogar eine grosse Koalition aus CDU/CSU und SPD käme nur auf 48,05 % der Stimmen aller wahlberechtigten Deutschen.

Klingt irgendwie ganz schön dramatisch.

[phantastisch]

http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/16582-Bundestagswahl-Mehr-als-Prozent-lehnen-Merkel.html

Endlich mal eine realistische Bewertung des Wahlergebnisses 

Knapp mehr als 70 Prozent (70.32 %) aller stimmberechtigten Deutschen wollen sie nicht als Kanzlerin, lehnen die Politik der Regierung ab und verweigern ihr die Folgschaft. Sogar eine grosse Koalition aus CDU/CSU und SPD käme nur auf 48,05 % der Stimmen aller wahlberechtigten Deutschen.

Klingt irgendwie ganz schön dramatisch.

Also ich kann nur für die Leute sprechen mit denen ich im Zuge der Wahl Kontakt hatte und 100% von denen lehnen Steinmeier ab.
Außerdem trau keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast