Bitcoin Forum
June 15, 2024, 08:53:21 AM *
News: Voting for pizza day contest
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
Author Topic: Fehler in p2pool aber wie lösen?  (Read 1681 times)
twbt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 994
Merit: 1098


An AA rated Bandoneonista


View Profile
October 28, 2013, 07:26:47 PM
 #21

Nichts zu danken. Wenn Du aber einen Miner findest, der pos. ROI abwirft, dann sag hier bitte Bescheid. Cheesy

SpAcEDeViL (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 986
Merit: 1027


Miner-Control.de Pooler


View Profile WWW
October 29, 2013, 06:29:20 PM
 #22

Hy,

so ich hab das ja nun 4 Tage durchgängig am laufen gehabt und nicht 1 einzigen Share ins p2pool bekommen.
Also 5 Tage fürn Arsch.
 
Mein Persönliches Fazit:
Das p2pool Netz bringt nur Minern etwas die sehr schnell unterwegs sind. = 0% Fee
Alle kleinen Miner gehen leer aus und sind auf die großen central Pools mit min. 3 % Fee angewiesen.

Das bestärkt mich mal wieder in meiner Meinung : Geld zu Geld Wink

Ich denk schon das das p2pool Netz überdacht werden sollte. Bzw. ein zweites p2p Netz aufgebaut werden sollte. In den auch die "kleinen" Miner etwas für ihre Shares bekommen.

Leider stehe ich im Englischen Thread mit meiner Meinung alleine da Wink
Verständlich, da die Miner dort ja alle schnell unterwegs sind. *g

Vielleicht hat ja noch jemand Anregungen.



twbt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 994
Merit: 1098


An AA rated Bandoneonista


View Profile
October 29, 2013, 06:47:22 PM
 #23

Ich hatte ja schon geschrieben: Die Varianz-Effekte sind einfach deutlich stärker ausgeprägt als in anderen Pools. Und Varianz ist gerade bei geringer Hashrate schlicht: frustrierend. Konzeptionell lässt sich das aber nicht wirklich ändern, denn eine deutliche Verringerung der Pool-Diff (das wäre mE der einzige Ansatz, das "Problem" zu lösen) würde die Netzwerklast übermäßig steigern, da man dann deutlich mehr Shares verwalten und validieren müsste. Hinzu kommt: Man produziert sehr viel BTC-Dust, da eben mit jedem gelösten Block die Shares unmittelbar ausgeschüttet werden. Alternative ist dann nur noch, in einem (konventionellen) Pool im P2Pool zu minen. Sowas findet man z.B. hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=50862.0

Rein pragmatisch würde ich Dir zustimmen: Mit geringer Hashleistung sollte man von einem P2Pool inzwischen wohl die Finger lassen. Die Diff ist einfach zu hoch und damit wird das Mining im P2Pool zu einer frustrierenden Lotterie.

SpAcEDeViL (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 986
Merit: 1027


Miner-Control.de Pooler


View Profile WWW
October 29, 2013, 06:56:35 PM
 #24

Ich habe ja gesehen das du mit einem Share gerade mal ca. 0.3 mBTC bekommen.... das ist ja so gut wie gar nichts.
Das sind ja nicht mal ansatzweise 0.02 BTC die ich so am Tag bekommen wollte.

Was ist eigentlich mit dem ELIGIUS Pool. ? Gibs da Nodes die man selber betreiben kann? gg

P.s.

Das ja interessant:
Code:
Sending 1 shares to 174.32.160.149:19488
2013-10-29 19:57:48.862523 Peer sent entire transaction e90ab4c1f7a51cbe30f022ead018dacfe3f4dbed91543db3164066161eea2481 that was already received
2013-10-29 19:57:55.451983 Lost peer 174.32.160.149:19488 - Connection to the other side was lost in a non-clean fashion.
2013-10-29 19:57:55.863034 P2Pool: 17429 shares in chain (17433 verified/17433 total) Peers: 10 (4 incoming)
2013-10-29 19:57:55.863292  Local: 0H/s in last 10.0 minutes Local dead on arrival: ??? Expected time to share: ???
2013-10-29 19:57:55.863399  Shares: 1 (0 orphan, 0 dead) Stale rate: ~0.0% (0-80%) Efficiency: ~122.5% (25-123%) Current payout: 0.0000 BTC
2013-10-29 19:57:55.863530  Pool: 25064GH/s Stale rate: 18.4% Expected time to block: 18.6 hours

Nur... Warum sendet der nun ein Share, ich mine garnicht mehr.... Und anzählen tut er es natürlich auch nicht .*g*


twbt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 994
Merit: 1098


An AA rated Bandoneonista


View Profile
October 29, 2013, 07:14:37 PM
 #25

Ich habe ja gesehen das du mit einem Share gerade mal ca. 0.3 mBTC bekommen.... das ist ja so gut wie gar nichts.
Das sind ja nicht mal ansatzweise 0.02 BTC die ich so am Tag bekommen wollte.

Genau. Das war aber mit 400 GH/s für eine halbe Stunde. Zeigt aber ganz schön, dass die Dustproduktion bei einer Änderung erheblich wäre.

Was ist eigentlich mit dem ELIGIUS Pool. ? Gibs da Nodes die man selber betreiben kann? gg

Nicht, dass ich wüsste.

Das ja interessant:
Code:
Sending 1 shares to 174.32.160.149:19488
2013-10-29 19:57:48.862523 Peer sent entire transaction e90ab4c1f7a51cbe30f022ead018dacfe3f4dbed91543db3164066161eea2481 that was already received
2013-10-29 19:57:55.451983 Lost peer 174.32.160.149:19488 - Connection to the other side was lost in a non-clean fashion.
2013-10-29 19:57:55.863034 P2Pool: 17429 shares in chain (17433 verified/17433 total) Peers: 10 (4 incoming)
2013-10-29 19:57:55.863292  Local: 0H/s in last 10.0 minutes Local dead on arrival: ??? Expected time to share: ???
2013-10-29 19:57:55.863399  Shares: 1 (0 orphan, 0 dead) Stale rate: ~0.0% (0-80%) Efficiency: ~122.5% (25-123%) Current payout: 0.0000 BTC
2013-10-29 19:57:55.863530  Pool: 25064GH/s Stale rate: 18.4% Expected time to block: 18.6 hours

Nur... Warum sendet der nun ein Share, ich mine garnicht mehr.... Und anzählen tut er es natürlich auch nicht .*g*

Weil Du immer noch einen Pool-Knoten betreibst. Und der tauscht mit den anderen Knoten Shares aus, auch die natürlich, die er nicht selbst gemint hat.

Pages: « 1 [2]  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!