Биткоин – еще одна схема Понци?

[coinspot]

Биткоин – еще одна схема Понци?

Попробую предсказать: биткоин войдет в историю как наиболее выдающаяся частная схема Понци за все время, затмив, таким образом, все, о чем мечтал Бернард Мейдофф (однако до аферы «Социальное обеспечение» ему далеко).

http://coinspot.ru/news/bitkoin-eshhe-odna-sxema-ponci/

[RoadTrain]

Интересно, но со многим не согласен.

Биткоин - это в первую очередь технология, которая включает в себя валюту И платежную систему.

Да, "валюта" может быть схемой Понци (с чем можно поспорить), но платежная система замечательна сама по себе, и будет работать вне зависимости от цены единицы валюты.

Ну и ещё, автор фактически назвал дураками тех, кто осознал огромный технологический потенциал биткоина. Что ж, время покажет.

[deisik]

Изначально, некто, о ком никто никогда не слышал, заявляет, что нашел способ делать деньги из ничего. В случае с Биткоин, это имеет буквальный смысл. Основатель создает то, что называет деньгами (или станет деньгами). Он делает эти деньги из цифр, то есть из ничего. Мыслит совсем как Федеральный резерв США

Всё тоже самое можно сказать относительно абсолютно любых форм кредитных денег. Так что пока ничего нового автор не сказал, всё это давным-давно известно и рассказывается ещё на первых курсах экономических вузов. Смотрим дальше...

[deisik]

Главное преимущество денег предсказуемая покупательная способность. Денежный товар произвести непросто. Цена его добычи велика. Постепенно деньги принимаются большой группой участников рынка. Они используют деньги как средство обмена. Почему?

Как говорится, начал за здравие, а закончил за упокой. Сперва завёл речь о фиатных (кредитных) деньгах, создание которых ничего не стоит, потом вдруг перешёл к наследию 19 века - золотомонетному стандарту. Общее впечатление, что статью писал какой-то неадекват...

[deisik]

Вот, что гласит теория денег Австрийской школы. Люди приобретают деньги, потому что они не падали в цене. Но так же они и не росли в цене. Это предсказуемо. Почему? Потому что они находятся во владении у большого количества людей по всему миру

Трололо... Автор видимо совершенно не знаком с жизненной историей обеспеченных денег и почему от них в конечном счёте были вынуждены отказаться. Статья уж совсем какой-то откровенный информационный мусор...