Quand tu as des hommes dans le monde qui ont des fortunes personnelles équivalentes aux PIB de certain pays, il n'y a pas besoin de faire de grosses études pour comprendre qu'il y a un problème dans notre économie et que ce système d'accumulation de richesse ne tiendra pas éternellement.
Si c'est le cas, c'est soit parce qu'ils ont des connaissances bien placées, ce qui peut effectivement être regrettable, soit parce que nous les avons laissé faire.
Yaplatu t'es pas con mais là tu m'as l'air horriblement fermé (les autres aussi, mais leurs arguments me convainquent plus).Si quelques lignes suffisaient pour répondre à notre problème économique ça se serait ^^ Le truc c'est que je ne sais même pas par ou commencer avec leurs arguments totalement biaiser ... Un simple exemple :
Tu as une vision faussée de l'économie. Tu la vois comme un système de vases communicants: si quelqu'un s'enrichit cela veut dire que d'autres s'appauvrissent. C'est bien entendu archi faux. Chaque échange génère de la richesse. Autrement dit, plus le commerce se développe plus la richesse globale augmente. Par conséquent, quelqu'un qui s'enrichi n'appauvri personne, bien au contraire il tire tout le monde vers le haut.
Donc là il nous sort :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_ruissellement théorie qui est totalement fausse dans notre contexte actuel, puis " Chaque échange génère de la richesse " c'est n’importe-quoi, mais bon passons ... Tant bien même si la richesse était effectivement redistribuée, je crois qu'il y a comme un pépin :
Putain, que c'est bon d'être parti de ce pays de fous.
En gros le mec s'enrichie dans un pays, pour le coup la France, pour ensuite s'exiler dans un paradis fiscale pour ne justement pas redistribuer la richesse que son pays lui a apporté. Donc de toute façon, même les bases de ces arguments ne tiennent pas la route ... Fin', ça serai un débat sans fin bref.
Edit :
Non. Cette "théorie" n'existe pas, c'est une expression inventée par Mélenchon.
" En, 1896, William Jennings Bryan, candidat démocrate à l'élection présidentielle, utilise le premier la métaphore du ruissellement, sans utiliser ce terme, lors du discours de la Croix d'or. " Effectivement, merci Rocou.
