Будущее у криптовалют в России?

[Smartprofit]

так точно. а гугол не говорит че делать, если на 2х таможнях начнут вопросы задавать, почему я с Грузии 100К зеленых везу

Оформляете банковскую карту в Грузинском банке и кидаете на депозит 90 000$, остальное наличкой везёте. Находясь на территории РФ ничто не мешает мобильным банком пользоваться и делать SWIFT переводы самому себе, либо какой-нибудь золотой короной.

Если не срочно, то вообще можно недвижку купить там же, сдать её в аренду через агента на 2 года, затем продать без процента на прибыль, и вот у вас уже чистые деньги с хорошей прибылью (со сдачи и с роста цен на недвигу), а также документы о происхождении средств.

Или вообще найти десять друзей, каждый из которых провезёт по 10 000$. В благодарность каждому по 100$ дать например или в ресторане угостить всех.

вы так уже делали?
Грузинский банк 90К возьмёт, а если потом спросит откуда это? Крипту продал. а крипта откуда? во время таких сложных отношений между странами проще 10 друзей, но им еще билеты оплачивать и проживание.

Мне тоже не хотелось бы, даже гипотетически связываться с банками, тем более с банками другой страны. Именно потому, что невозможно объяснить происхождение средств, если такие объяснения с тебя потребуют. А 90 000 долларов США, это вообще огромная сумма, и по всем внутренним инструкциям банка она должна подпадать под проверочные процедуры. Мне приходилось, в другой стране, не зная языка, общаться с банковскими служащими. Это не так весело, как кажется.
Вариант с друзьями, мне тоже кажется немножко сложным, где сейчас найдёшь 10 верных друзей?
Другое дело, что и 10.000 долларов США это тоже вполне большая сумма, и  если привезти их из Грузии, то на них можно жить год спокойно.
А кроме Грузии, есть ещё такие страны, где сейчас  свободно с криптой и куда можно поехать в отпуск?

[safar1980]

так точно. а гугол не говорит че делать, если на 2х таможнях начнут вопросы задавать, почему я с Грузии 100К зеленых везу

Оформляете банковскую карту в Грузинском банке и кидаете на депозит 90 000$, остальное наличкой везёте. Находясь на территории РФ ничто не мешает мобильным банком пользоваться и делать SWIFT переводы самому себе, либо какой-нибудь золотой короной.

Если не срочно, то вообще можно недвижку купить там же, сдать её в аренду через агента на 2 года, затем продать без процента на прибыль, и вот у вас уже чистые деньги с хорошей прибылью (со сдачи и с роста цен на недвигу), а также документы о происхождении средств.

Или вообще найти десять друзей, каждый из которых провезёт по 10 000$. В благодарность каждому по 100$ дать например или в ресторане угостить всех.

вы так уже делали?
Грузинский банк 90К возьмёт, а если потом спросит откуда это? Крипту продал. а крипта откуда? во время таких сложных отношений между странами проще 10 друзей, но им еще билеты оплачивать и проживание.

Мне тоже не хотелось бы, даже гипотетически связываться с банками, тем более с банками другой страны. Именно потому, что невозможно объяснить происхождение средств, если такие объяснения с тебя потребуют. А 90 000 долларов США, это вообще огромная сумма, и по всем внутренним инструкциям банка она должна подпадать под проверочные процедуры. Мне приходилось, в другой стране, не зная языка, общаться с банковскими служащими. Это не так весело, как кажется.
Вариант с друзьями, мне тоже кажется немножко сложным, где сейчас найдёшь 10 верных друзей?
Другое дело, что и 10.000 долларов США это тоже вполне большая сумма, и  если привезти их из Грузии, то на них можно жить год спокойно.
А кроме Грузии, есть ещё такие страны, где сейчас  свободно с криптой и куда можно поехать в отпуск?

дык конечно это опасный вариант. в отпуск я еду с долларами, тык проще у нас это быстро обменять, чем гдето там искать обменник.
если вывести много денег есть необходимости, то с криптовалютой это безопаснее всего. как бы в любой туристической стране обмены есть.

[Faktpanic]

Судя по статья до этой - будущего нет 
А почему так у нас? Что они против этого имеют? То что западное все?

[Smartprofit]

Судя по статья до этой - будущего нет 
А почему так у нас? Что они против этого имеют? То что западное все?

Думаю, есть очень большой упор на безопасность в широком смысле этого слова. То есть все, что способно нести хоть какую-то опасность должно быть ограничено или запрещено. Хотя конечно такой подход обрубает любую возможность развития и вообще приводит к плохим последствиям.
Изначально же криптовалюты это независимые от государства деньги (децентрализованные деньги). Такими их проектировали Сатоши Накамото, Риккардо Спаньи и другие.
Поэтому для государства это опасные суррогаты национальных денег. Их можно использовать для каких-то своих нужд (например, для обхода санкций), но позволить их свободный оборот в обществе очень опасно. Они же способствуют свободе людей.

[jokers10]

Думаю, есть очень большой упор на безопасность в широком смысле этого слова. То есть все, что способно нести хоть какую-то опасность должно быть ограничено или запрещено.

Безопасности в широком смысле на самом деле не существует. Что безопасно для мышей, может быть совсем небезопасно для кошек, потому что отсутствие питания опасно для их здоровья и выживания. Поэтому интересы граждан по доступу к стабильной децентрализованной платёжной системе, неподконтрольной централизованным структурам, входят в противоречие с интересами крупных централизованных систем по обеспечению контроля над гражданами, а также возможностью переложить проблемы с неудачным администрированием на всех граждан путём девальвации. Так что тут не вопрос широкой безопасности, тут вопрос того, чьи интересы задействованы.

[Smartprofit]

Думаю, есть очень большой упор на безопасность в широком смысле этого слова. То есть все, что способно нести хоть какую-то опасность должно быть ограничено или запрещено.

Безопасности в широком смысле на самом деле не существует. Что безопасно для мышей, может быть совсем небезопасно для кошек, потому что отсутствие питания опасно для их здоровья и выживания. Поэтому интересы граждан по доступу к стабильной децентрализованной платёжной системе, неподконтрольной централизованным структурам, входят в противоречие с интересами крупных централизованных систем по обеспечению контроля над гражданами, а также возможностью переложить проблемы с неудачным администрированием на всех граждан путём девальвации. Так что тут не вопрос широкой безопасности, тут вопрос того, чьи интересы задействованы.

Да, понятно, что безопасности в широком смысле не существует. Безопасность - это всего лишь один из параметров существования социума. Безопасность по сути это полное противоположность развития. Потому что если нужно развитие, то приходится рисковать.
Однако, если есть элита, которая получила власть в стране, то она обеспокоена прежде всего сохранением существующего положения.
Она воображает себя родителем, а всех остальных неразумными детьми, которыми нужно управлять, а управлять можно минимизируя все риски. Именно это и есть своё представление - безопасность.
Фактически это торможение всякого развития, и полная инфантилизация общества.

[safar1980]

Минэкономразвития предложило депутатам не запрещать рекламу оборудования для майнинга
Минэкономразвития считает, что подготовленный и внесенный депутатами новый вариант законопроекта о майнинге цифровых валют нуждается в более комплексном подходе, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с позицией министерства, изложенной в ходе межведомственного обсуждения проекта отзыва правительства.

Речь идет о доработанном и внесенном в конце апреля депутатами законопроекте № 237585-8 о регулировании майнинга.

По словам источника, министерство настаивает на уточнении в законопроекте основных определений; установлении правил налогообложения майнинга; введении ответственности за нарушение законодательства о цифровых валютах; введении регистрации майнеров через портал госуслуг. Также министерство настаивает на снятии заложенного в законопроекте запрета на рекламу аппаратуры для майнинга. По словам собеседника агентства, данные предложения были подготовлены и направлены министерством в заинтересованные ведомства.