[CEDO il 10% del contenuto] Android, blockchain.info e il suo fottuto PIN

[bastisisca]

Non conosco sto Dave, percaso è un utente di questo forum? Ho capito dal post di Ziomik che il suo sito dovrebbe essere http://www.walletrecoveryservices.com/ questo qua. Se era un utente del forum volevo vedere i suoi feedback per semplice e morbosa curiosità.
In ogni caso sono contento sei riuscito a recuperare i tuoi satoshi.

[jack0m]

Beh, dopo 10 anni recuperare l'80% dei fondi non è male.

È decisamente più di quanto abbiamo recuperato da MtGox a parità di tempo atteso

[gbianchi]

Beh, dopo 10 anni recuperare l'80% dei fondi non è male.

È decisamente più di quanto abbiamo recuperato da MtGox a parità di tempo atteso

Scusa jack0m, a proposito di MtGox,
visto che si tratta di un rientro "ufficiale", i soldi che rientrano (che siano euro o BTC)
uno e' costretto a dichiararli?

[jack0m]

Beh, dopo 10 anni recuperare l'80% dei fondi non è male.

È decisamente più di quanto abbiamo recuperato da MtGox a parità di tempo atteso

Scusa jack0m, a proposito di MtGox,
visto che si tratta di un rientro "ufficiale", i soldi che rientrano (che siano euro o BTC)
uno e' costretto a dichiararli?

Purtroppo per presentare il claim era obbligatorio registrarsi su un exchange iscritto all'OAM (Kraken o Bitstamp), quindi la risposta è sì. L'anno prossimo tocca dichiarare i BTC nel quadro RW

[gbianchi]

Beh, dopo 10 anni recuperare l'80% dei fondi non è male.

È decisamente più di quanto abbiamo recuperato da MtGox a parità di tempo atteso

Scusa jack0m, a proposito di MtGox,
visto che si tratta di un rientro "ufficiale", i soldi che rientrano (che siano euro o BTC)
uno e' costretto a dichiararli?

Purtroppo per presentare il claim era obbligatorio registrarsi su un exchange iscritto all'OAM (Kraken o Bitstamp), quindi la risposta è sì. L'anno prossimo tocca dichiarare i BTC nel quadro RW

Danno e beffa.

Quindi di sicuro uno si becca il 2 per mille di "patrimoniale"
inoltre se uno ha scelto rimborso in euro ti fanno pagare il 26%?

 

[fillippone]

Danno e beffa.

Quindi di sicuro uno si becca il 2 per mille di "patrimoniale"
inoltre se uno ha scelto rimborso in euro ti fanno pagare il 26%?

 

Beh, la patrimoniale di certo, ma il 26% perché?
Non credo possa essere definito “plusvalenza”, dato che la somma che hai intascato è una porzione minuscola di quello che avevi sulla piattaforma.
A meno che tu possa portare in deduzione la perdita su tutti i restanti BTC.

[Ale88]

Danno e beffa.

Quindi di sicuro uno si becca il 2 per mille di "patrimoniale"
inoltre se uno ha scelto rimborso in euro ti fanno pagare il 26%?

Beh, la patrimoniale di certo, ma il 26% perché?
Non credo possa essere definito “plusvalenza”, dato che la somma che hai intascato è una porzione minuscola di quello che avevi sulla piattaforma.
A meno che tu possa portare in deduzione la perdita su tutti i restanti BTC.

È un discorso complicato però, pensiero personale di come lo stato potrebbe vedere la faccenda: tu hai comprato 10 anni fa 100 euro di BTC che ora varrebbero 10.000 euro (cifra a caso), anche se la metà è andata persa, quindi ti hanno dato 5.000 euro, hai realizzato una plusvalenza di 4.900 euro che in teoria sarebbe compensata dalla minusvalenza del 50% che manca, quindi si chiuderebbe in pari. Invece se di quei 10.000 euro te ne danno 7.500, quindi il 75%, in teoria uno dovrebbe togliere il 25% che manca e calcolare la plusvalenza sull'importo restante.

In tutto questo comunque mi manca capire se gli utenti abbiano ricevuto di più o di meno rispetto alla metà di quello che possedevano, secondo me il punto importante è quello.

[jack0m]

Danno e beffa.

Quindi di sicuro uno si becca il 2 per mille di "patrimoniale"
inoltre se uno ha scelto rimborso in euro ti fanno pagare il 26%?

Beh, la patrimoniale di certo, ma il 26% perché?
Non credo possa essere definito “plusvalenza”, dato che la somma che hai intascato è una porzione minuscola di quello che avevi sulla piattaforma.
A meno che tu possa portare in deduzione la perdita su tutti i restanti BTC.

È un discorso complicato però, pensiero personale di come lo stato potrebbe vedere la faccenda: tu hai comprato 10 anni fa 100 euro di BTC che ora varrebbero 10.000 euro (cifra a caso), anche se la metà è andata persa, quindi ti hanno dato 5.000 euro, hai realizzato una plusvalenza di 4.900 euro che in teoria sarebbe compensata dalla minusvalenza del 50% che manca, quindi si chiuderebbe in pari. Invece se di quei 10.000 euro te ne danno 7.500, quindi il 75%, in teoria uno dovrebbe togliere il 25% che manca e calcolare la plusvalenza sull'importo restante.

In tutto questo comunque mi manca capire se gli utenti abbiano ricevuto di più o di meno rispetto alla metà di quello che possedevano, secondo me il punto importante è quello.

Meno di metà della metà... ovviamente calcolato sulla quantità di bitcoin posseduti. Tutt'altro discorso se misuri in base al controvalore dell'epoca rispetto a quello attuale.

Per riallacciarsi al tuo esempio, poniamo per semplificare che il rimborso sia stato del 25%. Hai una minus per il 75%, ma questa andrebbe calcolata sul prezzo di acquisto, che comunque è inferiore al controvalore nel momento in cui era stato decretato il fallimento, non sui valori attuali. Quindi avresti una minus di 75€ e una plus di 2475€ sul restante 25% recuperato. Compensando hai una plus netta di 2400€ su cui andrebbe applicato il 26% di imposte. Questo ovviamente nel caso di rimborso cash o vendita successiva dei bitcoin ricevuti, non se decidi di continuare a holdare.

[gbianchi]

Meno di metà della metà... ovviamente calcolato sulla quantità di bitcoin posseduti. Tutt'altro discorso se misuri in base al controvalore dell'epoca rispetto a quello attuale.

Per riallacciarsi al tuo esempio, poniamo per semplificare che il rimborso sia stato del 25%. Hai una minus per il 75%, ma questa andrebbe calcolata sul prezzo di acquisto, che comunque è inferiore al controvalore nel momento in cui era stato decretato il fallimento, non sui valori attuali. Quindi avresti una minus di 75€ e una plus di 2475€ sul restante 25% recuperato. Compensando hai una plus netta di 2400€ su cui andrebbe applicato il 26% di imposte. Questo ovviamente nel caso di rimborso cash o vendita successiva dei bitcoin ricevuti, non se decidi di continuare a holdare.

Esattamente quello che immaginavo.

Dopo tanti anni, uno si ritrova con cio' che ha recuperato forzatamente dichiarato.

Ci paga il 2 per mille ogni anno (se ha tenuto crypto)

Se ha scelto il rimborso in fiat, ci paga il 26% di tasse - uno sputo.

[Ale88]

per semplificare che il rimborso sia stato del 25%. Hai una minus per il 75%, ma questa andrebbe calcolata sul prezzo di acquisto, che comunque è inferiore al controvalore nel momento in cui era stato decretato il fallimento, non sui valori attuali.

Azz, bella fregatura allora, praticamente oltre al danno dei bitcoin persi c'è pure la beffa per dover pagare un ulteriore 26% in tasse, quindi se già vi hanno restituito solamente meno della metà della metà chi ha scelto il rimborso in euro perde pure un ulteriore quarto del valore in pratica. Veramente una situazione da incubo dall'inizio alla fine questa di MtGox.

[babo]

Scusa jack0m, a proposito di MtGox,
visto che si tratta di un rientro "ufficiale", i soldi che rientrano (che siano euro o BTC)
uno e' costretto a dichiararli?

io in teoria ho degli euro da ritirare quindi dito medio allo stato, non gli devo un cazzo.. se mi danno sti euro
anzi ci vado a mangiare fuori alla facciazza di tutti quelli che mi vogliono male
li pensero mentre mangio e mentre defechero quello che mangio

scusate oggi sono con il dente avvelenato

[rapsodian1213]

Scusa jack0m, a proposito di MtGox,
visto che si tratta di un rientro "ufficiale", i soldi che rientrano (che siano euro o BTC)
uno e' costretto a dichiararli?

io in teoria ho degli euro da ritirare quindi dito medio allo stato, non gli devo un cazzo.. se mi danno sti euro
anzi ci vado a mangiare fuori alla facciazza di tutti quelli che mi vogliono male
li pensero mentre mangio e mentre defechero quello che mangio

scusate oggi sono con il dente avvelenato

esattamente la penso proprio cosi anche io è assurdo che una persona debba penare cosi tanti per i suoi soldi...

[babo]

non e' quello
e' che davvero la morsa di tasse si sta facendo veramente opprimente
vedo che nel tempo le persone che mi chiedono soldi per la qualsiasi si sono moltiplicate e GUAI a ritardare
mentre se io DEVO prendere soldi il tempo non ha valore
me li da (lo stato) come e quando gli piace a lui e non solo, come per la questioen del bonus si puo permettere di cambiare i patti in corsa

quando ho fatto il porcodio di lavori lo stato mi aveva detto, fai i lavori ti faccio lo sconto in fattura
firmo.. eh no sono cambiate le regole adesso non puo sconto infattura ma puoi v endere il credito
ok faccio i lavori passano i mesi
cambia la legge eh no.. non puoi piu vendere il credito, il credito te lo spalmiamo in 10 anni

PORCODIO manco i bambini cambiano le regole DEI CONTRATTI IN CORSO ma stiamo scherzando?

[giammangiato]

Siamo abbondantemente OT, comprendo la situazione e chiudo OT. Allo studio dove lavoro ho visto cose allucinanti grazie a questi giochi di prestigio, e gente rovinata.
Poi se vuoi chiedere devi andare di avvocato, e metterci soldi anche per quello e non è mica garantito che riesci a spuntarla. Se non riesci a spuntarla devi andare al tribunale europeo, altri soldi.