Sınırları yasalar tarafından çizilmediği sürece, bildiğimiz (Kanuni anlamda) Hırsızlık sayılmaz.
Ekiller bu yanlış bi ifade bana kalırsa.
Bi kişinin rızası olmadan bişiyini alırsak hırsızlık olur kanunen. Rızası olmayan birinin 50 Bitcoinini almak da 1 Lirasını almak da hırsızlıktır.
Kanunda birinin Bitcoinini alırsanız suç sayılmaz diye bi madde yok. Kanunlar her şeyi yazmaz. Her durumu ayrıntılarıyla yazmaz. Kanun başkasının malını hukuka uygun bi şekil alabileceğini söyler sadece. Kanunda yazmıyor diye birisinin malını alamazsın. Dolandırıcılık, haksız zenginleşme olur. Kanunen suçtur bunlar.
Kanunen hırsızlıktır, suçtur. Tabiki öyle ama. Kimse yakalayamaz sizi.
Bence yanlış değil, teknik olarakta değil zaten.
1- Cüzdan birisine (Şahıs/birey) aittir anlamında bir şey yok ortada. Chainde bir çok sahipsiz ve belirsiz cüzdan var. Bir cüzdanın kime ait olduğunu bilemezsiniz. Genesis block ta dağıtılmış 50 BTC lik cüzdanlar var. Her BTC nin sahibi vardır diye birşey yok
2- Bir şeyin sahibi olmak bunu kanıtlamayı gerektirir. Bankada ki paranızın sahibi siz olduğunuzun kanıtı vardır , evinizde ki Tv size aittir çünkü faturası vardır. Bir yerden toprak alırsınız ve tapu kanıttır. Bir otoritenin huzurunda noter vs gibi o şeyin size ait olduğunu onaylatırsınız. Bitcoinde böyle bir durum yok. Ha gidersin Devlet kurumuna yada bu konuda otorite kim ise Şu Bitcoin çüzdanın da ki BTC ler benimdir diye onaylatırsın, üstüne zimmetlersin, tasdik olur vs yada yukarıda daha önce dediğim gibi Borsada tutarsın . O zaman belki sahip sıfatına erişmiş olursun. Ama bunlarda zaten BTC nin anonimlik doğasına terstir.
BTC ne der ? Private key kimde varsa o bakiyenin sahibidir. Bunu bilerek BTC kullan der.
Poll
