Dubbio exchange integrato blockchain.info

[Speculatoross]

Ciao a tutti ho un dubbio riguardo il servizio exchange integrato nel wallet online blochckain.info

Qualcuno lo ha mai utilizzato per scambiare btc/eth/bch (le coin supportate) ?
Vedo che è in partnership con Coinify, qualcuno ha invece mai utilizzato direttamente questo exchange?


E' più una curiosità infatti immagino che lato sicurezza/affidabilità non debba dare problemi essendo un wallet molto usato ed esistente da anni.
In particolare però mi interessava comunque sapere come funziona "tecnicamente", ossia supponiamo che io voglia tradare btc-->eth, il servizio manderà gli eth corrispondenti nell'indirizzo eth del mio wallet, lo stesso wallet "di partenza" dei btc.
Come verrà indicata la transazione?
Nel senso, i due indirizzi btc ed eth, sono collegati tra loro ("pubblicamente"), dato che provengono da uno stesso portafoglio? (dato che per esempio condividono lo stesso seed per il back up del wallet, no?)


Di recente avevo partecipato ad una discussione qui sul forum su tracciabilità delle monete e mixaggio/auto-mixaggio, vorrei capire cosa succede alla tracciabilità in caso di operazioni del genere
Il dubbio qui nasce anche perchè chiunque può aprire un wallet sul sito e fare queste operazioni, senza nessun tipo di kyc o altro (credo si possa creare un wallet anche con mail falsa senza verificarla)

grazie!

[Speculatoross]

Nessuno?
Non mi sembrava una domanda così stupida:)

Su blockchain.info, all'interno dello stesso wallet (stesso seed backup) ci sono tre i indirizzi delle coin supportate, btc, bch e eth.

Se io invio da indirizzo A(BTC) a indirizzo B(ETH) passando tramite exchange integrato, come viene "registrata" la transazione?

Si può risalire (non tramite indagini ecc, ma proprio banalmente se si "vede pubblicamente") al fatto che A e B sono indirizzi di uno stesso portafoglio, ergo il possessore iniziale di BTC è lo stesso del possessore finale di ETH?
O ci si è "automixati" i btc?

[Speculatoross]

....up?

[Jack Liver]

a quanto sapevo blockchain.info è zero knowledge loro tengono il seed criptato e le azioni avvengono dal lato client, riguardo alla riconducibilità di uno scambi btc>eth l'intermediario che effettua lo scambio potrebbe tenerne i log ma anche in quel caso sarebbe difficile determinare il come e il quando, anche se usassero un singolo indirizzo btc e gli eth partissero sempre dallo stesso indirizzo non vi sarebbe modo di determinare quali indirizzi ETH appartengano a quelli generati dal tuo seed o di un altro.

[babo]

giusto per completezza

https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-knowledge_proof

zero knowledge vuol dire che gli arrivano a blockchain.info (o chi per esso sia) dei blob criptati
non sanno cosa siano
tu gli puoi dire.. é un address e loro lo prendono per buono, anche se gli passi altro (nel caso fai il tamper dei dati)

sara poi l'applicazione frontend a spaccarsi nel caso non sia davvero un indirizzo

[Speculatoross]

Grazie!!!

resta valido il dubbio espresso all'inizio e su altro 3d, più capisco e raccolgo info più non capisco allora a cosa servano i mixer, ma tant'è, era solo dottrina dato che non ne ho necessità personalmente quindi mi va bene così:)

grazie ancora per le risposte

[alexrossi]

Grazie!!!

resta valido il dubbio espresso all'inizio e su altro 3d, più capisco e raccolgo info più non capisco allora a cosa servano i mixer, ma tant'è, era solo dottrina dato che non ne ho necessità personalmente quindi mi va bene così:)

grazie ancora per le risposte

A proteggere la privacy finanziaria da occhi esterni

[Jack Liver]

nonché a rendere ulteriormente più difficile il lavoro a chi eventualmente sta tentando di analizzare le transazioni sulla blockchain 

[Speculatoross]

Grazie!!!

resta valido il dubbio espresso all'inizio e su altro 3d, più capisco e raccolgo info più non capisco allora a cosa servano i mixer, ma tant'è, era solo dottrina dato che non ne ho necessità personalmente quindi mi va bene così:)

grazie ancora per le risposte

A proteggere la privacy finanziaria da occhi esterni

Si esatto, in teoria.

Il dubbio specifico nasceva perché con operazioni come quella descritta qui o come discusso nell'altro 3d (semplici transazioni da indirizzo A a ind B, entrambi tuoi + il fatto che la transazione non è pubblicamente legata a IP) mi sembrava semplice fare "automixing"

O in altri termini, il focus della questione privacy/mixaggio non lo vedo legato all'indirizzo A B o C dove risiedono i btc, quanto al concetto legare indirizzo btc alla persona fisica, che è tutto un altro discorso.

[alexrossi]

quanto al concetto legare indirizzo btc alla persona fisica, che è tutto un altro discorso.

Una volta che hanno legato l'indirizzo btc alla persona fisica tutto è estremamente agevolato dalla blockchain bitcoin

[Speculatoross]

quanto al concetto legare indirizzo btc alla persona fisica, che è tutto un altro discorso.

Una volta che hanno legato l'indirizzo btc alla persona fisica tutto è estremamente agevolato dalla blockchain bitcoin

Si chiaro, ma questo è proprio il mio punto prima di andare in paranoia lato informatico con mixer eccetera!

Legare indirizzo btc alla persona fisica è paradossalmente molto più difficile che seguire semplici transazioni pubbliche in blockchain per esempio fra 2-3 indirizzi in tuo possesso
Basta negare che siano tuoi.
In sostanza l'unico modo per legare un indirizzo alla tua persona è trovarti in possesso delle chiavi private, ottenere una confessione/dichiarazione di proprietà, o coglierti nell'atto di spendere btc da quell'indirizzo.

Se questo accade significa per esempio che la polizia ti ha già individuato legando quell'indirizzo a te (come? al 99% hai sbagliato qualcosa di non informatico).
Ma per il resto e restando più su una mera questione di privacy che "mixing per coprire operazioni illegali", mi sono quasi convinto sia inutile il mixaggio:)

[alexrossi]

In sostanza l'unico modo per legare un indirizzo alla tua persona è trovarti in possesso delle chiavi private, ottenere una confessione/dichiarazione di proprietà, o coglierti nell'atto di spendere btc da quell'indirizzo.

Sicuramente difficile, ma in molte legislazioni meno libere della nostra senza avere questa prova sono capaci di farti passare un brutto quarto d'ora, è importantissimo quindi sapere come essere anonimi preventivamente.

[babo]

quanto al concetto legare indirizzo btc alla persona fisica, che è tutto un altro discorso.

Una volta che hanno legato l'indirizzo btc alla persona fisica tutto è estremamente agevolato dalla blockchain bitcoin

Si chiaro, ma questo è proprio il mio punto prima di andare in paranoia lato informatico con mixer eccetera!

Legare indirizzo btc alla persona fisica è paradossalmente molto più difficile che seguire semplici transazioni pubbliche in blockchain per esempio fra 2-3 indirizzi in tuo possesso
Basta negare che siano tuoi.
In sostanza l'unico modo per legare un indirizzo alla tua persona è trovarti in possesso delle chiavi private, ottenere una confessione/dichiarazione di proprietà, o coglierti nell'atto di spendere btc da quell'indirizzo.

Se questo accade significa per esempio che la polizia ti ha già individuato legando quell'indirizzo a te (come? al 99% hai sbagliato qualcosa di non informatico).
Ma per il resto e restando più su una mera questione di privacy che "mixing per coprire operazioni illegali", mi sono quasi convinto sia inutile il mixaggio:)

Anche se posti il tuo indirizzo qua
Ad esempio alcuni lo fanno per proteggersi dall hack dell'account

In modo che x recuperarlo puoi firmare un messaggio con l'indirizzo in pancia

Se questo account è in qualche modo collegato a quelli incriminati, si insospettiscono e indagano di piu

Se.sommi altri errori che hai sicuramente fatto, t indoviduano

Fidati, c mettono tempo, ma c arrivano