Почему до сих пор защитников прав геев к геям не приравняли?
Если бы человек писал, что комунистов защищает - его бы дальше называли комунистом.
Почему с геями не так?
Так и писали бы "Педераст подал в суд"
Потому что - что значит "защитник прав коммунистов"? Человек может совпадать во мнениях с коммунистами, тогда он автоматически и сам коммунист, но защищать права? Какие такие права? Вот с геями понятно, право заключать однополые браки хотя бы. И гей и защитник прав геев - это не одно и то же. Защитник прав геев - это тот, кто например активно выступает за легализацию однополых браков. Сам он при этом геем может и не быть, просто иметь такое мнение по данному вопросу. А может и быть, но известность то он получил своими действиями по защите прав геев, а не сексуальными контактами с представителями своего пола, поэтому его так и охарактеризовали. Возможно лишняя деталь, но автор видимо хотел таким образом дать представление об этом человеке.
Лишняя деталь именно в обществе, а не в названии человека, пойми.
По логике вещей, геев достаточно большое количество чтобы у них были свои юристы это раз.
То что ты пишешь про комунистов не правда, коммунистов может быть еще меньше чем геев, и этот вымирающий вид надо защищать, вот как тут написали в другой статье новосозданая на биткоин-пожертвования партия пиратов (контрафактных) собрала в Финляндии больше голосов чем комунистов.
Пример с однополым браком не очень то меняет дело, а если другая партия придумает своё не менее ипанутое изменение норм морали и нравственности?
Коммунисты виноваты что не защищают какое-нибудь настолько же аморальное придуманое право?
То есть теперь всё, или партия людоедов, или партия самоубийц, и только такие сравнения должны быть?
Ты не понимаешь о чем я говорю, тут дело не в журналисте, а в самих людях.
Рангьше было всё просто и понятно или верит человек в бога или нет.
А теперь не верю, но сочуствую, вери не попам но что-то там есть и т.д.
Но ты человек сам по себе то определился в общем-то ты веришь в бога или нет?
Ну вы знаете, я не могу говорить об этом так кардинально, и ля ля ля ля.
Люди слушают слушают, вообще не понятно что , и снова вопрос так он в бога то верит или нет?
Вот так же и эти педерасты, хер их поймешь, один пердолится, другой модельер, третий певец, у четвертого просто не встает конец, потому в жопу даёт, но педерастом себя не считает, пятый педераст чисто по пятницам как напьется, шестой только права геев, он не педераст, но вы же знаете он модельер и защитник передарастов, то есть он педераст но только за деньги, седьмой не педераст а гей, ну вы что это другое, вы что, и т.д.
Вот тут и вопрос у педерастов получается вроде хуже всех с самоопределением? Это как в жопу оттрахали вообще все ориентиры слетают или как? Сразу человек не то не сё во всём? Вообще во всём, а не только по полу?
Ну ведь наверняка этот модельер и защитник перерастов сам педераст? Ну ведь наверняка, так чего он не называет себя им? Потому что педераст, а у них принято не то не сё во всём?
А всё почему? Потому что просто педераст никому не интересен, ну что это, скучно.
Все педерасты должны быть с изюминкой, тогда они уже зовутся не педерастами, а геями, одивают красивые одежечки, становятся солистами вокалистами визажистами, а не просто вафлистами.
И вот тут внимание, конечно защитник прав геев модно, а гей немодно.
И тут дело не в конкретном журналисте, а вообще в самих этих всех пидарах. Хоть бы когда они называли себя своими именами и называли пидарами. Типа "Пидар Ваня, дерижер", "Пидар Петя, защитник пидаров"
А то каждый этот пидар еще рисуется что он педриловей всех других пидаров, парад еще сделали, на параде каждый человек должен смотреть что? Кто из пидаров педриловей других пидаров, или что? Так и так достаточно их крутят по телику насмотрется можно. Или в том и фигня что по телику и в газетах не те пидары и там они пидарами не зовутся? А тут смогут принять участие какие-то обычные пидары. Не понятно сельские пидары чтоли со всей страны приехали бы на парад? Региональные, челябинские? То есть там бы не модельеры были, а сантехники, токари и комбайнёры?
С этими пидарами уже реально достали, смотрел было один фильм, сейчас найду, описание не читал, только прочитал жанр и год, никак не помечено было нигде, и херак смотрю фильм, ничего не знал, наравне с другими фильмами шлов результатах, и тут пидарские сцены в фильме! Ну пи**ец просто.
Нет, я всетаки считаю везде и всегда обязательно пидаров и всё с ними связаное отдельно держать.
Ну а сцены пидарского порно конечно вообще не должно быть в фильмах в общественном пракате, это уже вообще пи**ец.
http://www.kinopoisk.ru/film/784667/вот смотри.
жанр триллер, детектив
Отдельно б суки сделали жанр "пидары", хоть бы так можно было увидеть.
Случайно нарвался на этот пидарский фильм, сортировка была толи триллеры, толи детективы, но я посмотрел перед просмотром жанры, левого ничего не было говна, описания не читал специально потому что часто потом смотреть неинтересно.
Но в принципе смотри, вот описание:
"После Афганистана истерзанный войной Крис Дженсен пытается вернуться к нормальной жизни в Калифорнии. Вскоре он обнаруживает, что мало кто хочет иметь дело с
таким как он. Крис начинает принимать лекарства, чтобы заглушить эхо войны…"
Я должен догадываться по этому описанию что "таким как он" это значит пидар?
Может имеется ввиду двинулся он мозгами на войне, может просто что военным, может что угодно, ведь так?
И больше нигде и ничего не показывает не указывает что фильм про пидаров и будут сцены их любви пидасркой.
Это нормально вообще?
У этой демократии явно крыша течет совсем уже. Черных не называть черными, негров не называть неграми, так еще и пидаров не называть пидарами?
Так вот неизвестно кто более гандон, кто снял такой фильм или кто вот такое описание делает и пихает с другими фильмами?
И так же насчет этого журналюги что пидара назвал защитником прав пидоров.
А в целом подобная хрень во всём, раньше сам человек говорил что он комунист, а теперь он скажет "я солидарен с комунистическими взглядами" или "коммунисты мне симпатизируют" и вот не дай бог журналист напишут не так а напишет что он коммунист.
Виноваты не журналисты, а сами такие люди и такие законы.
И пидары будь они не ладны тоже сами виноваты. На них закон нужен чтобы всегда себя называли пидарами, а не выдумывали себе всякие разные варианты как и вроде всем показать и разрекламировать но пидаром не называть.
Пидары же всегда любят рекламироваться любым способом, но при этом не называя прямо кто он есть.
Как и в этом фильме.
Как и тут в этой новости.
