|
April 28, 2015, 08:08:34 AM Last edit: April 28, 2015, 08:25:04 AM by becool |
|
"Если одна треть всего взрослого населения Земли не имеет банковских счетов в традиционных банках, представьте себе, что может произойти, если все они смогут с легкостью получить аккаунты в «виртуальном банке». Биткойн способен принести Африке гораздо больше выгод, чем какому-либо другому региону, если такая интеграция пройдет успешно. А если так и будет, то Биткойн способен сыграть ключевую роль в процессе становления африканской экономики и ее здоровой конкуренции с развитым миром.
Комбинация обычных мобильных девайсов с функцией подключения к интернету, и электронных валют — дает нам удивительный шанс радикальным образом расширить круг пользователей финансовых услуг до всех жителей Земли.
— Джереми Аллер, Circle Internet Financial "
Логика тупая приводить это в пример и говрорить вот потому и биткоин.
По той же логике еще быстрее смогут ходить электронные девайсы с интернетом и банковским банк-клиентом мобильным.
Когда писали о том что в Китае может иметь распространение то писали о том что он может работать в какой-то степени без интернета и компьютера. Например тот же блокчейн можно передавать блютузом и вайфаем тупо с соседних устройств. А приватные кеи можно штрихкодом распечатывать, и фоткать без интернетов получать, правда пока без проверки, но ведь дающих штрих может и не знать что у тебя нет проверки? Кроме того может быть они даже свою сеть проверки разработают, вместо интернета. Может будут будки для проверки. Вот такие варианты действительно прогрессивны. Но ведь для этого нужно еще поработать, разработать технологию именно такого режима работы. Человек получает чек, а чем больше находится на территории с электричеством и хоть одним более синхронизированым кошельком тем быстрее с него подкачает блокчейн и убедится что человек ему не фуфловый штрихкод дал, а реально денежный чек, и тут же его перекинет на свой кошелек. Соответственно на местных рынках где больше торгашей всегда можно будет быстро засинхронится. Да и операций большая часть как раз и нужны на тех же рынках.
Но и банковские технологии могут допилить весьма легко до того же уровня работы, даже без блокчейнов, так что неизвестно что выиграет в итоге.
Суть биткоина только в том что власти не могут его изъять при правильном использовании софте. И вот только это может сыграть. А вот компании-банки могут просто не лезть к таким правителям туда. Вы слышали чтобы американцы наводили там порядки что опять дети умирают от того что властители воруют? Нет, их свои угрозы интересуют, всемирный джахад и нефть, нахрен им помогать бедным. Вот в связи с этим + если доделают биткоин чтобы реально мог работать в условиях отсутствия интернета и чеки сами печатались и т.д. то это может срабатывать. А кошельки нужно щифрованые и код чтобы знали и остальные члены семьи, тогда африканским власьям придется всю семью перебить чтобы все пароли от всех кошельков узнать. Там свои реалии, и именно они и должны работать и учитываться. Проблемы вовсе не технического характера. А социального, и уже от туда экономического. А не наоборот как многие думают от того что пресса вот так освещает.
|