[ANN] [CLOAK] - Crypto-monnaie privée, sécurisée, décentralisée et intraçable

[Ratatosk]

Cloak est une arnaque, uniquement un pump and dump. C'est tout.

On m'a dit la même chose de Shadow, avec la même certitude inébranlable :-)

Attendons sagement leur wallet PoSA3 final et le résultat de leur audit, et puis on pourra comparer avec le wallet SDC et l'audit SDC.

[ffmad]

Cloak est une arnaque, uniquement un pump and dump. C'est tout.

On m'a dit la même chose de Shadow, avec la même certitude inébranlable :-)

Attendons sagement leur wallet PoSA3 final et le résultat de leur audit, et puis on pourra comparer avec le wallet SDC et l'audit SDC.

Cloak c'est un P&D d'un certain whale et çà c'est une certitude inébranlable. Rien ne bon ne vas en ressortir. Et leur market est le même que Sling... *hum hum*

https://github.com/cashmen/CloakCoinRelaunch/commits/master > il ne se passe rien là dessus, c'est mort, du vent.

https://github.com/SDCDev/shadowcoin/commits/master > là, tu as du vrai développement, alors ne commence pas à comparer un shitcoin avec Shadow

[Ratatosk]

Je crois voir le whale dont vous parlez. Mais ça ne veut pas dire qu'ils n'arriveront pas à proposer un coin & service corrects, ou tenir leurs promesses. Si l'un des devs devient riches, bah, tant mieux pour lui, tant que les autres internautes peuvent quand même bien profiter de cet altcoin au quotidien de manière fiable et éprouvée, l'objectif est d'avoir un outil commun fonctionnel et anonyme, point, à la limite "peu importe" la valeur en BTC du coin, et si on l'utilisera en unités ou millièmes d'unité pour les transactions.

Mais bon, vous affirmez "gratuitement" qu'ils sont nuls et je dois me baser sur votre bonne foi, c'est exactement le même niveau de qualité d'affirmations gratuites sans preuves de ce qu'on m'a dit de pas très positifs au sujet de Shadow... A mes yeux "d'extérieur", pas un ne semble plus crédible que l'autre. Moi je suis pas spécialiste et n'ai pas assez de recul ou d'infos vérifiées.

Donc j'en reviens à la prudente stratégie "wait and see", attendons que les Cloak teameurs fassent leurs preuves (ou pas) et ensuite on pourra critiquer, juger et condamner. Pareil pour SDC.

Peu importe ce qu'on voit sur Github ou pas, ce qui compte ce sont les faits et les preuves en pratique, et le succès que ça aura ou pas.

On attend leur wallet final, et la publication de l'audit, après on verra, si bien ou pas, et si ça tient la comparaison avec SDC ou pas (j'ai rien contre Shadow, et ne suis pas plus du "côté" de Cloak que de celui de Shadow).

En attendant, peace and love, vivre et laisser vivre, et que le meilleur gagne, sans qu'on se prenne la tête :-)

[ffmad]

Je crois voir le whale dont vous parlez. Mais ça ne veut pas dire qu'ils n'arriveront pas à proposer un coin & service corrects, ou tenir leurs promesses. Si l'un des devs devient riches, bah, tant mieux pour lui, tant que les autres internautes peuvent quand même bien profiter de cet altcoin au quotidien de manière fiable et éprouvée, l'objectif est d'avoir un outil commun fonctionnel et anonyme, point, à la limite "peu importe" la valeur en BTC du coin, et si on l'utilisera en unités ou millièmes d'unité pour les transactions.

Mais bon, vous affirmez "gratuitement" qu'ils sont nuls et je dois me baser sur votre bonne foi, c'est exactement le même niveau de qualité d'affirmations gratuites sans preuves de ce qu'on m'a dit de pas très positifs au sujet de Shadow... A mes yeux "d'extérieur", pas un ne semble plus crédible que l'autre. Moi je suis pas spécialiste et n'ai pas assez de recul ou d'infos vérifiées.

Donc j'en reviens à la prudente stratégie "wait and see", attendons que les Cloak teameurs fassent leurs preuves (ou pas) et ensuite on pourra critiquer, juger et condamner. Pareil pour SDC.

Peu importe ce qu'on voit sur Github ou pas, ce qui compte ce sont les faits et les preuves en pratique, et le succès que ça aura ou pas.

On attend leur wallet final, et la publication de l'audit, après on verra, si bien ou pas, et si ça tient la comparaison avec SDC ou pas (j'ai rien contre Shadow, et ne suis pas plus du "côté" de Cloak que de celui de Shadow).

En attendant, peace and love, vivre et laisser vivre, et que le meilleur gagne, sans qu'on se prenne la tête :-)

Github = niveau du développement, réalisations, ce sont c'est des faits pratiques, donc pas "peu importe" non ... Balancer des âneries sur un coin juste en regardant les graphismes et les promesses d'une roadmap c'est le niveau zéro de l'investissement.

Et je n'affirme rien gratuitement.

Si tu sais qui est le whale, tu sais qu'il a investi dans Shadow également, et qu'il y croit assez fortement. Je peux te laisser conclure sur où vont aller les BTC quand il aura fait son exit scam ...

ps: et si tu crois que cette fois là ce sera différent, tu te mets une poutre dans l'oeil 

[Ratatosk]

OK, merci pour ces infos complémentaires.

Donc j'y reviens, j'attends de voir et tester leur nouveau wallet PoSA3 final, et de lire le résultat de leur audit, et en effet là seulement on pourra conclure à l'arnaque ou au succès, et comparer wallet & audit avec ceux de SDC.

Merci

[Tulsene]

https://github.com/cashmen/CloakCoinRelaunch/commits/master > il ne se passe rien là dessus, c'est mort, du vent.

Peu importe ce qu'on voit sur Github ou pas, ce qui compte ce sont les faits et les preuves en pratique, et le succès que ça aura ou pas.

Et non vois tu ce qui se passe sur github EST la SEULE chose qui est IMPORTANTE : que ce soit le BTC ou n'importe quelle cryptos, elles sont toutes open source, donc il est du devoir de tout ceux qui l'utilise de surveiller ce qui se passe dessus. De plus, et ceci est très important lors ce que l'on se veut sérieux dans le développement de solution open source, il faut un historique des commits complets, du tout premier (et tu peux remonter au commit original du BTC si tu regarde l'historique du SDC ou du DASH par exemple) jusqu'au plus récent. Si tu ne comprend pas pourquoi la traçabilité logicielle est importante ne m'en veux pas mais je ne perdrais pas mon temps à expliquer le monde profesionnel à un charlot.

Comme l'as dis ffmad : on verra bien à la fin qui restera!

Ce message n'est pas destiné à parler de ce coin, mais bel et bien pour prévenir toutes personnes voulant potentiellement investir dans ce genre de coin foireux que la première chose à surveiller et ce qui se passe en terme de dev (pas besoin de connaissances particulière requises, juste regarder les commits : leur historique, leur fréquence, etc)

[Ratatosk]

OK je comprends bien, merci, mais si ça tombe pour le moment ils ont juste développé en interne sans mettre le github à jour.

De toute façon, ça aussi leur audit dira si c'est bon ou pas, non ?

En parlant d'audit externe, quels autres altcoins centrés sur l'anonymat ont étés audités avec succès ? Dash, Digitalnote, Horizon, Monero, Navajo, Stealthcoin, Syscoin, Xcurrency sont passés par là ?
Une idée de la date de publication de celui de Shadow ?

Sorry je m'intéresse pas mal aux coins qui protègent la vie privée mais ne suis pas informaticien et n'ai pas toujours trouvés les infos pour répondre à mes questions.

Merci

[Tulsene]

OK je comprends bien, merci, mais si ça tombe pour le moment ils ont juste développé en interne sans mettre le github à jour.

Rien à voir, de par le fonctionnement de git, on doit pouvoir voir toutes les mises à jour du code, et pour ce qui est de la définition de la traçabilité : http://www.journaldunet.com/developpeur/expert/47604/la-tracabilite-au-c-ur-du-developpement-logiciel---un-outil-au-service-de-la-qualite.shtml

En clair, pas de traçabilité = logiciel de merde!

[superresistant]

si ça tombe pour le moment ils ont juste développé en interne sans mettre le github à jour.

Excusez-moi j'arrive dans la conversation et ceci me fait sourire 

[Ratatosk]

OK OK je m'incline, vous avez vaincu mon amateurisme :-)

Mais je persiste à penser qu'il n'est pas impossible qu'ils aient développé un bon truc dans leur coin sans communiquer les détails ET qu'on verra à l'autopsie (audit) ce qu'il en est :-)

[sangoku]

Ca fait bien longtemps que j'ai vendu les cloak que j'avais et je ne compte pas en racheter, c'était juste une coin qui allait faire un pump et puis surtout ensuite, un dump infini.

[Ratatosk]

Ouais, j'en ai balancé une partie aussi après que Cloak mourant a stagné à 0,00002 BTC de novembre 2014 à mars 2015... mais là depuis 3 mois c'est vachement remonté, entre 0,0002 et 0,0003, relativement stable, et ça va croissant.

Au temps pour la théorie du dump infini !   

[sangoku]

Matte le graphique, après le dump, c'est très plat, depuis très longtemps
2 btc de volume en 24h, alors que lors du pump dump c'est monté à 450K$
Cloak c'est dead

https://coinmarketcap.com/currencies/cloakcoin/

[Ratatosk]

Wait & see :-)

[Rocou]

Rien pour Mac? C'est un très bon indice. Manifestement une arnaque.

[Ratatosk]

Ben ils ont un wallet pour OSX : http://cloakcoin.com/#wallets

Ou alors vous parliez de de la version RC1 du futur wallet ? P'têt qu'ils n'ont pas voulu perdre trop de temps pour un OS qui n'est installé que sur 7% des PC dans le monde, quand Windows et Linux totalisent presque 91%...  http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0

Mais bon, c'est assez rapidement compilable, et je suis certain que la version finale sera aussi dispo pour OSX, ils prendront le temps de faire ça, pour le moment ils avaient/ont d'autres chattes à fouetter 

Et je comprends pas la conclusion directe "pas de wallet OSX = arnaque", c'est assez ridicule, non, vous en conviendrez ? 

[sangoku]

T'es devenu le porte parole officiel du CloakScam Club

[ffmad]

Rien pour Mac? C'est un très bon indice. Manifestement une arnaque.

yep, c'est souvent la marque des "développeurs" fainéants.

A part çà, tu n'as pas envie de soutenir une vraie crypto-monnaie ratatosk ? ^^
T'as le choix quand même parmi les coins potables ...

[chagry]

T'es devenu le porte parole officiel du CloakScam Club

+1  like this

[cloakteam]

Amis Cloakeurs,

D'abord et avant tout : MERCI à tous ceux qui ont contribué à l'essai public de la RC1 ! Il a été couronné de succès et nous avons récolté beaucoup d'infos utiles !

Nous souhaitons vous parler un peu de ce test, ainsi que de l'avancement de l'audit de sécurité interne de Cloak. Les essais se sont très bien déroulés, nous avons rassemblé un tas de données (et trouvé quelques nouveaux bugs) qui nous aident à peaufiner les réglages du Cloak Shield avant sa mise en ligne. Les bugs étaient tous de mineurs ennuis d'interface graphique, mis à part pour un problème aperçu une fois dans l'acheminement d'un paquet de données via Cloak Shield. Nous pensons que l'identification et la résolution de ce bug vont contribuer à diminuer les difficultés de bon déroulement des transactions PoSA, qui étaient parfois responsables de l'échec d'un envoi PoSA3, forçant l'utilisateur à manuellement réitérer l'envoi. Nous allons aussi apporter quelques changements graphiques à la zone de statut au bas du portefeuille. Pour le moment, des images préexistantes sont intégrées, mais la version finale les créera à la volée au démarrage.

L'audit de sécurité est désormais proche de son aboutissement, et nous recevons des mises à jour régulières de la personne qui l'effectue. Aucune faiblesse ni faille potentielle n'a pour le moment été découverte, mais il y a une ou deux améliorations à apporter à la connexion initiale aux nœuds du réseau PoSA, afin d'éviter la divulgation de la clef de chiffrement d'une nouvelle session PoSA. L'auditeur va travailler là-dessus et proposer une solution dans son rapport final.

Maintenant, parlons un peu Open Source...

Il y a eu assez bien de discussions sur la nature non publique du code des dernières versions de Cloak (en particulier Cloak Shield et PoSA3). Ceux d'entre vous qui suivent Cloak depuis un certain temps, savent que le groupe d'origine a abandonné le projet Cloak en automne 2014, et que beaucoup de ses membres se sont impliqués dans ShadowCoin (SDC). Depuis, Cashmen a travaillé dur pour constituer une équipe Cloak compétente avec des gens issus du monde des cryptomonnaies, qui ont aussi œuvré avec acharnement pour concrétiser les grandes promesses originelles de la précédente Cloak team. Ce dur labeur s'est avéré payant, et PoSA3 est désormais prêt pour une diffusion publique au sein du réseau CloakCoin existant. Actuellement, nos réticences au sujet de la divulgation du code source du projet sont principalement dues aux craintes de clonage immédiat de Cloak, recyclant notre technologie complexe et notre long travail en un claquement de doigts. Nous voudrions évidemment éviter l'apparition explosive d'une foule d'ObscurCoins similaires, mais nous concevons que la technologie, comme la connaissance, aime être libre. :-)

En interne, nous avons beaucoup parlé de la publication du code source, et nous avons retourné ça dans tous les sens, avec des idées et propositions qui pourraient satisfaire tout le monde. Il a été proposé de rendre open source seulement des portions du code, ou de le rendre public avec un décalage temporel par rapport aux nouvelles versions. Cette seconde possibilité signifierait que le code source de l’avant-dernière version serait divulgué lors de la mise en ligne de la dernière nouvelle version du programme. Gérer la publication du code source de cette façon permettra à

Cloak de garder une longueur d'avance et une relative exclusivité pour les nouvelles fonctionnalités ou améliorations, tout en permettant à l’univers cryptomonétaire de quand même bénéficier de nos efforts. Jusqu'à présent nous avons évité le besoin de recourir à des injections de capitaux externes pour notre travail de programmation. Nous pensons que c'est nécessaire au maintien de l'indépendance et la liberté du projet Cloak, pour innover et s'adapter sans craindre les pressions externes au cas où nous suivrions un chemin qui déplairait à nos sponsors. Si des contributeurs souhaitent soutenir le projet par une donation, ça aide évidemment beaucoup, mais nous ne quémandons pas d'argent pour financer le développement ou la pub. En plus du goût amer que ça nous laisserait (on est des tox accros à la liberté !), ça nous entraînerait aussi dangereusement sur une pente glissante menant à un bourbier juridique. En un sens, vous êtes tous nos supporters, vous êtes ceux qui ont choisi de placer leur foi en nous & dans la promesse originelle du rêve CloakCoin. Certains d'entre vous ont conservé leurs miettes résiduelles de Cloak, malgré les moqueries d’une partie des internautes. D'autres ont suivi l'avancement du projet dans les mains d'une nouvelle équipe, et ont décidé de rejoindre le mouvement. A tous, nous vous remercions pour votre soutien ! Vous êtes CloakCoin autant que nous. C'est à nous de modeler ce projet, ensembles nous construirons quelque chose de beau et fort ! Continuons à collaborer, à discuter et faire de tout cela un succès commun. L'honnêteté et l'ouverture ont toujours été des prérequis pour notre implication dans Cloak, et nous continuerons à être francs et ouverts avec la communauté Cloak. PoSA3 ne nécessite peut-être pas de confiance, mais pour triompher, CloakCoin doit être basé dessus.

Dans un souci de transparence, vous devriez savoir que tout le monde dans l'équipe Cloak détient un certain montant de CloakCoins. Ça devrait être assez évident, et ne devrait pas vous inquiéter. Personnellement, ça nous effrayerait bien plus si l'équipe de développement d'un coin avait zéro intérêt dans la réussite du projet. Nous rêvons d'utiliser OneMarket avec PoSA3 depuis les premiers jours, et nous allons concrétiser ce rêve. Si nous étions seulement une poignée de collectionneurs de verroterie, ça fait longtemps qu'on aurait organisé un pump & dump et qu'on vous aurait fait mousser avec une tonne de fonctionnalités inexistantes. Mais nous ne sommes pas comme ça. La plupart des fidèles à Cloak (dont nous, on est humains après tout) ont été échaudé par les cryptomonnaies dans le passé, et nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter que ça arrive à nouveau. Nous sommes ici pour innover et "faire des trucs cools", pas pour s'enrichir aux dépens de ceux qui ont cru en nous au début, quand on avait seulement notre parole à vous offrir.

Les résultats de l'audit de sécurité interne devraient être publiés dans quelques jours, ce qui indiquera l'imminence de la mise en ligne de la version finale de Cloak-PoSA3. Comme nous vous l'avions annoncé, la campagne de publicité financée par les dons de la communauté Cloak va démarrer après cette étape. Nous aurons aussi besoin de faire quelques beaux clips vidéo de promotion. Héhé, c’est tellement excitant, tout ça !!!

Longue vie et prospérité, et merci encore pour l'aide & le soutien,

La Cloak team.