警察接受“有偿异性陪侍”灼伤了谁的脸？

[tencentcoin]

最高人民法院4月22日对各地法院查处的6起法院干警违反中央八项规定精神的典型案件进行通报。其中，浙江省舟山市普陀区法院三名干警接受宴请，餐后又应邀到当地某歌厅娱乐并接受了有偿异性陪侍受到处分。案件一经公布，受到网民热议。有网民认为“有偿异性陪侍的说法过于文艺，其实质就是嫖娼。”(4月23日中国新闻网)
　　作为群众生命财产安全的守护神，警察本应该是光辉高大的形象。然而，近日网上曝光一条“舟山市普陀区法院三名干警在宴请过程中接受有偿异性陪侍”的消息却令“热血铸就的金色盾牌”再次蒙羞。然而，面对如此嚣张妄为的干警，笔者不禁要问：干警接受“性服务”，执法犯法为哪般？
　　众所周知，索贿本已违法乱纪，要求异性陪侍更是有违人伦。作为执法者，涉事岂能不知？但为何还能“理直气壮”的坦然接受？其根本原因，便是官僚主义思想在推波助澜。该警官把人民赋予的权利当成了私人财产，把“公器”当成了“私器”，本着“有权不用枉做官”的思想，大肆吃拿卡要，还顺便满足个人生理需求。这样的警察不予以严惩，群众将情何以堪？
　　权力可以产生腐败，绝对的权力必然导致绝对的腐败，而色情腐败却更甚于权力腐败。正是由于对权力缺乏监管，导致了一些干警忘记了他们面对警徽时许下的神圣誓言，干起了鱼肉乡里、祸害百姓的苟且之事。这样的警察又怎能对得起百姓的重托，又怎么能当好犯罪分子的克星、人民群众的守护神？
　　言及于此，笔者认为，“警察接受异性陪侍”再一次传递了党中央应从严治警的紧迫信号。政法工作是群众利益诉求的“救命稻草”。一旦这根“稻草”被腐蚀，后果将不堪设想。舟山“色警”事件虽属个案，但其危害性极大，且造成了极其恶劣的影响。在我国进入改革深水区、矛盾突显期的今天，警察队伍作为政法系统的“重头戏”，必须保持队伍的绝对纯洁，才能真正做到立警为公、执法为民。才能避免此类恶性事件再次上演。