Enlace directo.
Quizá es cuestión un poco personal, pero bajo mi punto de vista no dice las cosas muy específicas. "primer impulso claro", puede ser claro para unos pero no para otros. "activación señal de largos tras romper primera resistencia relevante de la corrección", debería cuantificar qué es una resistencia relevante. Yo mis sistemas los hago con condiciones bien claras, analizando los valores exactos de los indicadores, pasándolos por transformaciones y batidoras varias para obtener algo en plan "cerrar posición si al final de esta vela estamos en 239.4 o menos". Pero como digo, a lo mejor es algo personal. De acuerdo que el AT no es 100% matemática, pero en mi opinión los sistemas de tradeo sí deberían serlo. Debe haber un 0% de margen para las emociones y las evaluaciones subjetivas.
Bueno, yo lo pongo para que lo aproveche quien lo encuentre bueno y la verdad es que sí que es matemático en cuanto se lleva a la práctica. Están muy claros el punto de entrada, el stop y los puntos de salida.
Pero bueno, sistemas hay muchos, cada cual debe usar el que le dé confianza y le funcione. Yo hablo de este porque puedo dar fe de que da dinero si se sigue a rajatabla pero es verdad lo de que es muy esclavo...pero es que el mismo trading lo es en un mercado 24/7
Un saludo.
