picchio
Legendary
 Offline
Activity: 2506
Merit: 1120
|
 |
May 14, 2015, 12:27:43 PM |
|
() Alla fine si scoprirà che il bitcoin l'ha veramente inventato l'NSA, come si sostiene in rete..  () E magari l'ha fatto solo dopo aver installato il primo PC quantico in grado di decifrare tutte le chiavi ecc. ecc. Possibile. |
Waves mi piaceva ora non più.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TalkImg was created especially for hosting images on bitcointalk.org: try it next time you want to post an image
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
SventraPapere
|
|
May 14, 2015, 01:04:59 PM |
|
Da sempre il mondo militare dispone di un veto sulle nuove tecnologie. Una tecnologia viene concessa in uso ai civili soltanto quando si ritiene sia ampiamente superata da un'altra migliore. Tutte le novità tecnologiche che appaiono a noi civili come "novità" in realtà hanno almeno 20-25 anni. Erano coperte dal segreto militare. Se si pensa tanto per fare un'esempio che il telefonino e la comunicazione web erano nati 20 anni prima ed erano usati soltanto in ambito militare. Magari il computer quantico ce l'anno già da un po, di sicuro i loro computer non hanno gli intel i7 o gli amd fx.. |
|
|
|
acquafredda
Legendary
Offline
Activity: 1316
Merit: 1481
|
|
May 14, 2015, 02:43:06 PM |
|
Da sempre il mondo militare dispone di un veto sulle nuove tecnologie. Una tecnologia viene concessa in uso ai civili soltanto quando si ritiene sia ampiamente superata da un'altra migliore. Tutte le novità tecnologiche che appaiono a noi civili come "novità" in realtà hanno almeno 20-25 anni. Erano coperte dal segreto militare. Se si pensa tanto per fare un'esempio che il telefonino e la comunicazione web erano nati 20 anni prima ed erano usati soltanto in ambito militare. Magari il computer quantico ce l'anno già da un po, di sicuro i loro computer non hanno gli intel i7 o gli amd fx.. Sì, questo è ciò che penso da un po' anche io. La supremazia tecnologica e quella militare ormai vanno di pari passo. Non mi meraviglierebbe scoprire che ciò che dici è vero anche relativamente al BTC. |
|
|
|
|
|
armory
|
|
May 15, 2015, 12:55:44 PM |
|
se i btc fossero piu tracciabili dei contanti avrebbero già beccato un sacco di gente, invece se segui i casi dei rari arresti di persone implicate nel deep web scoprirai che nelle indagini la tracciatura dei btc non viene usata, si fanno sgamare per altri motivi.
non cambia nulla, se hai un milione lo spalmi su mille wallett e la tua transazione passa inosservata.
Non sono preparati per questo, sopratutto in Italia. Ma è sicuro che l'NSA ha già i software per seguire ogni spostamento. Già a guardare cosa fanno questi: http://www.walletexplorer.com/figo, ma come fanno a sapere se un determinato indirizzo corrisponde ad esempio a bitstamp? non mi pare che gli exchanger forniscano una lista pubblica dei loro walletts |
|
|
|
|
|
SventraPapere
|
|
May 15, 2015, 03:13:17 PM |
|
se i btc fossero piu tracciabili dei contanti avrebbero già beccato un sacco di gente, invece se segui i casi dei rari arresti di persone implicate nel deep web scoprirai che nelle indagini la tracciatura dei btc non viene usata, si fanno sgamare per altri motivi.
non cambia nulla, se hai un milione lo spalmi su mille wallett e la tua transazione passa inosservata.
Non sono preparati per questo, sopratutto in Italia. Ma è sicuro che l'NSA ha già i software per seguire ogni spostamento. Già a guardare cosa fanno questi: http://www.walletexplorer.com/figo, ma come fanno a sapere se un determinato indirizzo corrisponde ad esempio a bitstamp? non mi pare che gli exchanger forniscano una lista pubblica dei loro walletts I software governativi entrano e escono da qualsiasi sito senza chiedere il permesso e sopratutto senza lasciare traccia del loro passaggio o della loro presenza se ci sono nascosti dentro. |
|
|
|
|
armory
|
|
May 15, 2015, 05:03:59 PM |
|
se i btc fossero piu tracciabili dei contanti avrebbero già beccato un sacco di gente, invece se segui i casi dei rari arresti di persone implicate nel deep web scoprirai che nelle indagini la tracciatura dei btc non viene usata, si fanno sgamare per altri motivi.
non cambia nulla, se hai un milione lo spalmi su mille wallett e la tua transazione passa inosservata.
Non sono preparati per questo, sopratutto in Italia. Ma è sicuro che l'NSA ha già i software per seguire ogni spostamento. Già a guardare cosa fanno questi: http://www.walletexplorer.com/figo, ma come fanno a sapere se un determinato indirizzo corrisponde ad esempio a bitstamp? non mi pare che gli exchanger forniscano una lista pubblica dei loro walletts I software governativi entrano e escono da qualsiasi sito senza chiedere il permesso e sopratutto senza lasciare traccia del loro passaggio o della loro presenza se ci sono nascosti dentro. si ma quello non è un sito governativo... |
|
|
|
|
|
SventraPapere
|
|
May 15, 2015, 06:56:00 PM |
|
se i btc fossero piu tracciabili dei contanti avrebbero già beccato un sacco di gente, invece se segui i casi dei rari arresti di persone implicate nel deep web scoprirai che nelle indagini la tracciatura dei btc non viene usata, si fanno sgamare per altri motivi.
non cambia nulla, se hai un milione lo spalmi su mille wallett e la tua transazione passa inosservata.
Non sono preparati per questo, sopratutto in Italia. Ma è sicuro che l'NSA ha già i software per seguire ogni spostamento. Già a guardare cosa fanno questi: http://www.walletexplorer.com/figo, ma come fanno a sapere se un determinato indirizzo corrisponde ad esempio a bitstamp? non mi pare che gli exchanger forniscano una lista pubblica dei loro walletts I software governativi entrano e escono da qualsiasi sito senza chiedere il permesso e sopratutto senza lasciare traccia del loro passaggio o della loro presenza se ci sono nascosti dentro. si ma quello non è un sito governativo... Lo so che quello non è un sito governativo.. Mi riferivo ai software governativi che entrano dove vogliono, fanno quello che vogliono, quindi possono setacciare i siti per trovare le informazioni che vogliono oppure usare il siti stesso mimetizzandosi al proprio interno e registrare tutte le informazioni. |
|
|
|
|
armory
|
|
May 16, 2015, 08:15:58 PM |
|
se i btc fossero piu tracciabili dei contanti avrebbero già beccato un sacco di gente, invece se segui i casi dei rari arresti di persone implicate nel deep web scoprirai che nelle indagini la tracciatura dei btc non viene usata, si fanno sgamare per altri motivi.
non cambia nulla, se hai un milione lo spalmi su mille wallett e la tua transazione passa inosservata.
Non sono preparati per questo, sopratutto in Italia. Ma è sicuro che l'NSA ha già i software per seguire ogni spostamento. Già a guardare cosa fanno questi: http://www.walletexplorer.com/figo, ma come fanno a sapere se un determinato indirizzo corrisponde ad esempio a bitstamp? non mi pare che gli exchanger forniscano una lista pubblica dei loro walletts I software governativi entrano e escono da qualsiasi sito senza chiedere il permesso e sopratutto senza lasciare traccia del loro passaggio o della loro presenza se ci sono nascosti dentro. si ma quello non è un sito governativo... Lo so che quello non è un sito governativo.. Mi riferivo ai software governativi che entrano dove vogliono, fanno quello che vogliono, quindi possono setacciare i siti per trovare le informazioni che vogliono oppure usare il siti stesso mimetizzandosi al proprio interno e registrare tutte le informazioni. tu vedi troppi film la NSA forse ha qualche capacità di questo tipo, ma se le usa le usa solo per attività di sicurezza nazionale, cioè antiterrorismo o spionaggio di potenze straniere, non va certo alla ricerca di evasori fiscali, tanto piu europei. |
|
|
|
|
|
