Bitcoin Forum
November 09, 2024, 09:57:51 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
Author Topic: Firme e spam  (Read 2419 times)
acquafredda
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316
Merit: 1481



View Profile
May 14, 2015, 02:49:09 PM
 #21

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1003570.0

Stanchi delle firme luccicanti?
Ecco la soluzione!

Il problema resta il contenuto del post, anche se diffondere questo programmino renderebbe certo la vita più difficile all sig campaign..

Siamo realisti: non è umanamente possibile avere una percentuale di contenuti sempre rilevante. Firme pubblicitarie o meno questo problema ci sarà sempre.
Se proprio non si sopportano le firme di quel tipo una soluzione, seppur limitata, esiste.
Poi riguardo ai contenuti mi affido ai moderatori e agli utenti del forum. Anche noi utenti siamo parte attiva in questo e dovremmo segnalare ai moderatori e ai gestori della sig ad i post che riteniamo inutili.

Con un po' di azioni da parte tutti il problema si potrebbe quantomeno limitare. Ma come si dice bene nella sezione inglese questo problema non si affronta anche perchè a sentire ciò che si dice le sig ad mantengono in vita questo forum.

Non so se ciò sia vero o meno, ma noto parecchia tolleranza da parte dei moderatori.
babo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3780
Merit: 4584


The hacker spirit breaks any spell


View Profile WWW
May 14, 2015, 03:15:27 PM
 #22

i forum sono "da sempre" pieni di OT
non puoi seguire un discorso bene in un thread del forum... io uso i forum dal '98 :-) quindi un po' di esperienza ne ho

█████████████████████████
██
█████▀▀███████▀▀███████
█████▀░░▄███████▄░░▀█████
██▀░░██████▀░▀████░░▀██
██▀░░▀▀▀████████████░░▀██
██░░█▄████▀▀███▀█████░░██
██░░███▄▄███████▀▀███░░██
██░░█████████████████░░██
██▄░░████▄▄██████▄▄█░░▄██
██▄░░██████▄░░████░░▄██
█████▄░░▀███▌░░▐▀░░▄█████
███████▄▄███████▄▄███████
█████████████████████████
.
.ROOBET 2.0..██████.IIIIIFASTER & SLEEKER.██████.
|

█▄█
▀█▀
████▄▄██████▄▄████
█▄███▀█░░█████░░█▀███▄█
▀█▄▄░▐█████████▌▄▄█▀
██▄▄█████████▄▄████▌
██████▄▄████████
█▀▀████████████████
██████
█████████████
██
█▀▀██████████████
▀▀▀███████████▀▀▀▀
|.
    PLAY NOW    
lottoitaliano
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1176
Merit: 1000


View Profile
May 14, 2015, 06:05:53 PM
 #23

E' vero, firme o non firme gli ot, oppure i post reply con solo qualche carattere di risposta, ci sono e ci saranno sempre sui forum. Il problema è che diversi utenti, prima di partecipare alle campagne firma, scrivevano un post al giorno, ora ne scrivono 10, solo pieni di commenti inutili
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 4270
Merit: 1209


I support freedom of choice


View Profile WWW
May 14, 2015, 10:00:41 PM
 #24

Dubito molto che le sig mantengano vivo questo forum visto che sono un fenomeno marginale nato da ben poco tempo Wink

NON DO ASSISTENZA PRIVATA - https://t.me/hostfatmind/
acquafredda
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1316
Merit: 1481



View Profile
May 15, 2015, 07:33:39 AM
 #25

Dubito molto che le sig mantengano vivo questo forum visto che sono un fenomeno marginale nato da ben poco tempo Wink

Anche io dubito fortemente ma ricordo di aver letto da qualche parte che theyoms lascia correre.
Ovviamente non so se ciò sia vero o falso.
arulbero
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1937
Merit: 2080


View Profile
May 15, 2015, 05:28:38 PM
 #26

Se becco utenti scrivere cazzate inutili per guadagnare dalle firme, sego.

Si, è la caccia alle streghe  Shocked Roll Eyes

Forse una possibilità sarebbe quella di introdurre un meccanismo di voto legato ai singoli post ( in analogia a quanto succede nella sezione mercato dove esiste un giudizio - il trust - legato però in quel caso all'affidabilità di ciascun utente). Ogni utente dá un + o un - al singolo post, se il totale risulta negativo (o sotto una certa soglia) il thread non risulta aggiornato all'ultimo post ma al penultimo. O perlomeno ogni utente dovrebbe avere la possibilità di impostare una soglia che discrimina quali post visualizzare e quali no.

La controindicazione sarebbe quella che si moltiplicherebbero così le occasioni di scontro e litigio tra gli utenti del forum.
Anon39
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1526
Merit: 1010


▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █


View Profile
May 15, 2015, 05:36:14 PM
 #27

Forse una possibilità sarebbe quella di introdurre un meccanismo di voto legato ai singoli post ( in analogia a quanto succede nella sezione mercato dove esiste un giudizio - il trust - legato però in quel caso all'affidabilità di ciascun utente). Ogni utente dá un + o un - al singolo post, se il totale risulta negativo (o sotto una certa soglia) il thread non risulta aggiornato all'ultimo post ma al penultimo. O perlomeno ogni utente dovrebbe avere la possibilità di impostare una soglia che discrimina quali post visualizzare e quali no.

La controindicazione sarebbe quella che si moltiplicherebbero così le occasioni di scontro e litigio tra gli utenti del forum.

secondo me un sistema del genere non funziona bene, mi sembra di vedere in altri ambiti che in media i post con più voti/like sono quelli più "divertenti" e non quelli più costruttivi o utili, mentre quelli con più "meno" sono spesso affossati solo da persone che non sono d'accordo, mentre qui si vorrebbero eliminare solo quelli inutili.
come hai detto anche tu si creerebbe probabilmente un trend di discussione in cui la gente cerca i + sui post anzichè contribuire normalmente alla discussione, e questo può andar bene su facebook ma non qui (secondo me).
arulbero
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1937
Merit: 2080


View Profile
May 15, 2015, 06:43:07 PM
Last edit: May 15, 2015, 07:29:43 PM by arulbero
 #28

Forse una possibilità sarebbe quella di introdurre un meccanismo di voto legato ai singoli post ( in analogia a quanto succede nella sezione mercato dove esiste un giudizio - il trust - legato però in quel caso all'affidabilità di ciascun utente). Ogni utente dá un + o un - al singolo post, se il totale risulta negativo (o sotto una certa soglia) il thread non risulta aggiornato all'ultimo post ma al penultimo. O perlomeno ogni utente dovrebbe avere la possibilità di impostare una soglia che discrimina quali post visualizzare e quali no.

La controindicazione sarebbe quella che si moltiplicherebbero così le occasioni di scontro e litigio tra gli utenti del forum.

secondo me un sistema del genere non funziona bene, mi sembra di vedere in altri ambiti che in media i post con più voti/like sono quelli più "divertenti" e non quelli più costruttivi o utili, mentre quelli con più "meno" sono spesso affossati solo da persone che non sono d'accordo, mentre qui si vorrebbero eliminare solo quelli inutili.
come hai detto anche tu si creerebbe probabilmente un trend di discussione in cui la gente cerca i + sui post anzichè contribuire normalmente alla discussione, e questo può andar bene su facebook ma non qui (secondo me).

Il voto in teoria non dovrebbe esprimere un giudizio di merito sulle affermazioni di un post (mi piace, sono d'accordo, ...) ma dovrebbe esprimere un giudizio  "puramente tecnico": il post è in linea con il tema della discussione? Aggiunge qualcosa (che sia condivisibile o meno) alla discussione o ripete/chiede solo cose già ampiamente dette?

L'obiettivo come hai detto tu non è nè votare per delle opinioni nè istituire una classifica generale di qualità dei post, bensì rimane quello di individuare e rimuovere solo i post "evidentemente" inutili.

Mi rendo conto però che nell'espressione:  
giudizi "puramente" tecnici e post "evidentemente" inutili
ci sono due avverbi che darebbero adito a molte discussioni.


Butto lì allora un'altra idea:
per quanto riguarda i pm ci sono dei limiti (anche fastidiosi all'inizio) di qualche minuto prima di poter postare tra un messaggio e il successivo.
Si potrebbe per analogia stabilire un qualche limite sul numero di thread diversi (in ogni ora) in cui si può postare? E' verosimile che se ho 10 minuti di tempo e rispondo in 7 thread diversi di fila in quei 10 minuti, forse non tutto quello che ho da dire è veramente così importante. A parte ovviamente il caso dei moderatori, tipo Hostfat, che potrebbero avere delle esigenze diverse.


brutale2
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 981
Merit: 1029



View Profile
May 16, 2015, 05:38:56 PM
 #29

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1003570.0

Stanchi delle firme luccicanti?
Ecco la soluzione!

Continui a parlare di firme quando il problema reale è legato al contenuto dei post. I moderatori nella sezione internazionale permettono (quasi) tutto, ma non è detto che anche il local forum italiano debba diventare un p*****aio, pieno di lunghi contributi ma sostanzialmente inutili, creati apposta perchè le campagne firme hanno regole precise (ad esempio minimo 75 parole per post), perchè dovrei perdere tempo a leggere le idiozie di una persona che non vuole contribuire realmente alla crescita della community? Ripeto, anche io scrivo post con LOL, meme, ecc... ma non ci guadagno nulla sopra.
Io stesso ho aperto un topic sulle signature ad-campaign (che in realtà non aggiorno da tempo perchè le cose sono peggiorate rispetto all'inizio). Tanti utenti hanno la firma e contribuiscono realmente, altri scrivono giusto per guadagnare qualcosa o peggio spendono btc per comprare utenti su digital goods e usarli qui per sporcare il forum.
Per i furbetti: se proprio ci tenete a guadagnare 0.1 btc al mese, andate a rovinare il forum internazionale ma non scrivete qui, che mi fate solo perdere tempo ogni volta che mi collego per aggiornarmi. Ben venga la caccia alle streghe come dice HostFat, almeno si scoraggiano certi individui Cool
El Emperador
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 658
Merit: 500



View Profile
May 17, 2015, 01:26:23 PM
 #30

Ma almeno i gestori di queste campagne guadagnano? A me sinceramente non sembra una grande operazione commerciale... mi piacerebbe leggere l'opinione di chi tipo Giannat ha gestito una campagna del genere.

.
.7 BTC  WELCOME BONUS!..
███████████████████████████
██████████▀▀▄▄▄▄▄ ▄▀▀██████
█████████▄██████ ████ ▀████
██████▀▀ ▄▄▄▄ ▀▀███▀▄██ ███
████▀   ██████   ▀██████ ██
███ ▄▄▄████████▄▄▄ ██▄▄▄ ██
██ █████▀    ▀█████ ████ ██
██  ▀██        ███▀ ███ ███
██   ▄██▄    ▄██▄   █▀▄████
███ ▄████████████▄ ████████
████▄▀███▀▀▀▀███▀▄█████████
██████▄▄      ▄▄███████████
███████████████████████████
█████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████
█████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████
█████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████
██████████████████████████████▄▄▄█████▄▄▄████████████████████████████████████████████████████
██████████▄█████▄█▄███▄█▄██████████▄██▀▀▀████████████████████████████████████████████████████
██████████████▀████▄████▀██████████████████████████▄█████▄██▄█████▄████▄████▄████▄████████
█████████████████▐█████▌███████████▄█████▀███▀▀████████▀▀▀▀█████▀▀▀██████▀▀███▀▀███████████
██████████████▄████▀████▄██████████████████▄▄▄▄▄███▄▄▄▄█████▄▄▄████████████████████████
████████████████▀█▀███▀█▀██████████▀███████▀█████████▀█████▀██▀█████▀███████████████████████
██████████████████████████████▀▀▀████████████████████████████████████████████████████████████
█████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████
█████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████
█████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████
███████████████████████████
████████▀▀  ▐█▌  ▀▀████████
██████▄     ▐█▌     ▄██████
████ ▀██▄▄███████▄▄██▀ ████
███    ██▀▀  ▄  ▀▀██    ███
██    ██   ▄███▄   ██    ██
████████  ███████  ████████
██    ██  ▀▀ █ ▀▀  ██    ██
███    ██▄▄ ▀▀▀ ▄▄██    ███
████ ▄██▀▀██████▀▀▀██▄ ████
██████▀     ▐█▌     ▀██████
████████▄▄  ▐█▌  ▄▄████████
███████████████████████████
.
.30+  ALTCOINS AVAILABLE..
Gianluca95
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1624
Merit: 1196

Reputation first.


View Profile
May 17, 2015, 04:17:48 PM
 #31

Ma almeno i gestori di queste campagne guadagnano? A me sinceramente non sembra una grande operazione commerciale... mi piacerebbe leggere l'opinione di chi tipo Giannat ha gestito una campagna del genere.

Ho gestito la campagna di BikiniDice per 3-4 settimane nella sezione internazionale. Inutile dirti che i risultati sono stati veramente minimi. Considera che ci sono all'incirca mezzo milione di persone sul forum, e per ottenere risultati con una signature campaign bisognerebbe investire centinaia e centinaia di BTC, gestendo migliaia di iscritti e con tutto ciò che ne viene tra spam, ecc. Se ci pensi PrimeDice è uno di quei siti che così è riuscito a sfondare, ha investito centinaia e centinaia di BTC in signature campaign per ottenere i risultati sperati.

Per lo spam, si vede da un miglio di distanza se un account viene utilizzato solo per spammare oppure se è legit.

Nota Bit-X adesso, sta investendo centinaia di BTC nella sua signature campaign, ma non mi pare che stia avendo grandi risultati.




 
 ULTIMATE POKER 
█████████████████████████
███████████▀▄▀███████████
█████████▀▄███░██████████
███████▀▄███▀▄█▀▄▀███████
█████▀▄███▀▄█▀▄███▄▀█████
████░███▀▄█▀▄██▀▀███░████
███░██▀▄█▀▄██▀▄██▄▀██░███
███░██▄▀▄██▀▄█▀▄▄▀▄██░███
████▄▀███▀▄█▀█▄▀███▀▄████
██████▄▄▄██░░░██▄▄▄██████
██████████░█░█░██████████
████████▀░▀▀░▀▀░▀████████
█████████████████████████
███████
▄▄█▀███▀█▄▄
▄██▄█▀▄▄▀▀▀▀▀▄▄▀█▄██▄
▄███▀█▀█████████▀█▀███▄
▄███░██████████████░███▄
▀█▄██████▄███▄██████▄█▀
░░██████████████████████
▄█▀█████▀█████▀█████▀█▄
▀███░██████▄█▄██████░███▀
▀█████▄█████████▄█▄███▀
▀██▀█▄▀▀▄▄▄▄▄▀▀▄█▀██▀
░░░▀▀█▄███▄█▀▀██▀
██████▄▄░░█████████████████
 
  FREEROLLS & RAKEBACK
  WEEKLY
 LEADERBOARDS
  GTD TOURNAMENTS

Powered by TON
 
.#1 Poker Room on Telegram.
 
  JOIN NOW  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!