GPUMAX (как? что? куда я попал?)

[bitfil]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=109197.msg1195655#msg1195655

 

и что? очередная истерика очередного владельца пула, который увидел что его хоппят... Тоже мне новость. И так понятно, что gpumax это кость в горле для всех классических пулов т.к. они в принципе не способны платить майнерам столько сколько платит gpumax.

[qqqq]

He pretty much asked me to fuck off and mind my own business, as he said he didn't do anything "wrong", it was some "load balancing between multiple pools"-feature he said.

Говорит о человеке (пирате) почти все))

[Balthazar]

bitfil
Очередной штамп, какая неожиданность. Прочитал бы сообщение подробнее, что ли. Пират использовал мощности юзеров, чтобы майнить себе в личный валлет, а не на баланс GPUMax. При том, что кроме пирата у GPUMax LLC есть и другие учредители. Проще говоря, занимался хищением. Так понятнее, или снова напишешь "и чо?" или "очередная истерика"?  

[naima53]

bitfil
Очередной штамп, какая неожиданность. Прочитал бы сообщение подробнее, что ли. Пират использовал мощности юзеров, чтобы майнить себе в личный валлет, а не на баланс GPUMax. При том, что кроме пирата у GPUMax LLC есть и другие учредители. Проще говоря, занимался хищением. Так понятнее, или снова напишешь "и чо?" или свое обычное "истерика"?  

Битлц давно знаю, вот всегда его хопают - и не было проблем, а как пират угнал у вкладчиков бабло, так сразу такие проблемы начались, жуть... Только битлц достоверно знает, с каких айпи на какие работа идет. А это проверить нельзя.. (Меня лично больше не пират бесит из этой банды а Амир Тааки, Патрик и Дональд - вот уж по истине жулики, не смущаются конференцию организовать как ни в чем не бывало...)

[Balthazar]

В принципе да, может он и наврал. Но "и чо" - это последний аргумент, который следовало бы в данном случае использовать.

[bitfil]

bitfilПрочитал бы сообщение подробнее, что ли. Пират использовал мощности юзеров, чтобы майнить себе в личный валлет, а не на баланс GPUMax. При том, что кроме пирата у GPUMax LLC есть и другие учредители. Проще говоря, занимался хищением.

вот владельцу пула-то на который шары льются об этом откуда знать?? У него кошелек для вывода с пула был указан какой-то специальный именной с подписью "личный валлет пирата"?
Это утверждение - не более чем домыслы имхо. В общем, как я и писал изначально - очередная истерика и нагнетание обстановки.

[bitfil]

Только битлц достоверно знает, с каких айпи на какие работа идет.

ВСЕ купленные на gpumax шары идут с их прокси. Вот если я сейчас там шар куплю и на пул их отправлю - они тоже придут с того же самого ип, что и у пирата. Меня тут же в его сообщники запишут? Бред какой-то.

[naima53]

Только битлц достоверно знает, с каких айпи на какие работа идет.

ВСЕ купленные на gpumax шары идут с их прокси. Вот если я сейчас там шар куплю и на пул их отправлю - они тоже придут с того же самого ип, что и у пирата. Меня тут же в его сообщники запишут? Бред какой-то.

Я думал что не придется объяснять что Пират мог на битлц что то делать: заходить на сайт, изменять настройки, воркеров создавать\редактировать, а админ битлц мог видеть с какого айпи пират заходит к нему...

[ProtonEvil]

Видно, вставляет пирату. На последней "пресс-конференции" он просил не путать Bitcoin S&T и GPUMAX:

GPUMAX has never been associated with BTCST nor have any of it’s partners.  GPUMAX shared a wallet with one of the BTCST operating wallets for security and is now running it’s own secured wallet which is no longer associated with BTCST.

Ага, "всего лишь общий кошелек для обеспечения безопасности" ))
Наверное, те самые "партнеры" попросили пирата это опубликовать, чтобы ослабить пресс с сервиса. Странно, что у пирата еще остались партнеры...
Или деньги действительно не пахнут?

[Balthazar]

Только битлц достоверно знает, с каких айпи на какие работа идет.

ВСЕ купленные на gpumax шары идут с их прокси. Вот если я сейчас там шар куплю и на пул их отправлю - они тоже придут с того же самого ип, что и у пирата. Меня тут же в его сообщники запишут? Бред какой-то.

Если они пойдут на аккаунт пирата, и средства с майнинга будут выведены на валлет пирата, то запишут. Вот такой вот "бред".

bitfilПрочитал бы сообщение подробнее, что ли. Пират использовал мощности юзеров, чтобы майнить себе в личный валлет, а не на баланс GPUMax. При том, что кроме пирата у GPUMax LLC есть и другие учредители. Проще говоря, занимался хищением.

вот владельцу пула-то на который шары льются об этом откуда знать?? У него кошелек для вывода с пула был указан какой-то специальный именной с подписью "личный валлет пирата"?
Это утверждение - не более чем домыслы имхо. В общем, как я и писал изначально - очередная истерика и нагнетание обстановки.

В данном случае истерику мы наблюдаем вовсе не в изначальном сообщении. Точнее нет, это не истерика, а похоже на мантру типа "это не так, это не так", если серьезно. Второй раз говорю - прочитай мессагу. Там все написано (про валлет, про адреса, про блокчейн), причем внятно и без эмоций, в отличие от твоих сообщений.

Не понимаю, с чего тебя это так волнует, уж не соучредитель ли гпумакса? * на правах черного юмора *

[bitfil]

Эти все придирки из серии "а у вас деньги лежат в том же банке что и у бандитов, значит вы и сам бандит".
 
Еще раз повторюсь - gpumax платит майнерам без проблем, и платит на 30-35% больше чем другие пулы. Обычно ежедневно, хотя иногда бывают задержки на несколько дней. Все остальное к майнингу фактически не относится и майнеров не касается никак.
Ну а терять треть своей прибыли из идеалогических соображений или нет - это уж личное дело каждого

[Balthazar]

Эти все придирки из серии "а у вас деньги лежат в том же банке что и у бандитов, значит вы и сам бандит".

Не в первый раз замечаю с твоей стороны постинг ответа на сообщение без прочтения перед этим, собственно, самого сообщения. В данном случае оно точно не было прочитано, иначе непонятно, о каких банках и бандитах вдруг речь (я не помню, чтобы писал об этом хоть слово). С таким же успехом вместо ответа можно было просто отпостить рандомную фразу по любой теме.

Еще раз повторюсь - gpumax платит майнерам без проблем

Меня не волнуют майнеры гпумакса. Если быть откровенным, мне на их убеждения мужской орган положить (я думаю, так моя позиция по данному вопросу будет понятнее). Зато меня волнует, что есть случаи зажатия заметных сумм денег у покупателей шар, в том числе и моих. Вот за счет этого, в том числе, вам и платят.

В общем, продолжать разговор в данном случае не вижу смысла, по крайней мере до тех пор, пока ответы не начнут читать перед комментированием.

[bitfil]

Не в первый раз замечаю с твоей стороны постинг ответа на сообщение без прочтения перед этим, собственно, самого сообщения.

ну ты сам-то понимаешь, что вы сейчас докапываетесь до сервиса, который работал и работает без каких-либо проблем? Шары выкупаются, выплаты майнерам платятся, что вам еще надо-то?
Хотя что надо - понятно, владельцам пулов существование gpumax не нужно конечно, уж больно на нем ценник на шары отличается от ваших То глядишь - они инвайты уберут и останутся у вас только самые идейные майнить, пусть задешево, пусть выплат ждать месяцами, зато можно своей идейностью гордиться

[ShadowAlexey]

Для тех кто в бункере.
В посте говорится о том, что пират майнил СЕБЕ в карман, прикрываясь тестами на распределение нагрузки.
На самом деле конечно непонятно, мб и он платил майнерам за то, что он делал и тогда это его лично дело куда и зачем он направлял хэшрейт. Но, как говорится, осадочек остался. Т.е. те возможные копейки, которые тебе не доплатили ты и не заметил, получается что ты в плюсе, а пират себе часть твоего нормального хэшрейта может забирать просто так, а на его объемах это получается не кисло, и это плохо для сети...

[bitfil]

есть случаи зажатия заметных сумм денег у покупателей шар, в том числе и моих.

для покупателей, в отличие от майнеров, там есть много всяких ограничений, которые легко нарушить. Поэтому разобраться сходу кто там виноват - со стороны просто нереально. Лично мой опыт покупки шар и отмены ордеров проблем не выявил, за других ничего сказать не могу.

[bitfil]

Для тех кто в бункере.
В посте говорится о том, что пират майнил СЕБЕ в карман, прикрываясь тестами на распределение нагрузки.
На самом деле конечно непонятно, мб и он платил майнерам за то, что он делал и тогда это его лично дело куда и зачем он направлял хэшрейт.

Да ради бога, пусть майнит себе в карман, какие проблемы в этом? Майнерам он присланные шары оплачивает, а куда он их потом девает - это исключительно его дело.

[ProtonEvil]

Эти все придирки из серии "а у вас деньги лежат в том же банке что и у бандитов, значит вы и сам бандит".

Да, почему "в одном и том же"?!

Я, когда майню на каком-то пуле через GPUMAX, я майню на СВОЕМ аккаунте. Нахрена мне майнить на аккаунт пирата (читай в его кошелек)? По крайней мере, с моего согласия этого не произойдет.
Если ты думаешь, что пират ЧЕСТНО на своем же сервисе покупает шары, а затем как обычный майнер хопит по пулам (в то время как рулит этим сервисом и ворочает миллионами в другом), то подумай еще раз.

Тут речь идет о том, что шары тупо воруются. И это похоже на правду. Когда я майню через прокси (GPUMAX), то периодически наблюдаю рваный график загрузки вкарт (с провалами), хотя связи с сервисом не теряю. Такое впечатление, что в эти периоды в вкарты грузится другая работа (с др. пула). Давно хотел поковырять исходники какого-нибудь майнера, чтобы мониторить поступающую с GPUMAX работу...

[bitfil]

периодически наблюдаю рваный график загрузки вкарт (с провалами), хотя связи с сервисом не теряю

если карта не загружена - то она соответственно и не считает ничего, такое похоже на лаги прокси, но никак не на просчитывание "лишней работы".

Если ты думаешь, что пират ЧЕСТНО на своем же сервисе покупает шары, а затем как обычный майнер хопит по пулам (в то время как рулит этим сервисом и ворочает миллионами в другом), то подумай еще раз.

Я думаю что для того чтобы обвинять нужны хотя бы какие-то основания. А так - надо его еще и за изнасилование посадить, да..

Я, когда майню на каком-то пуле через GPUMAX, я майню на СВОЕМ аккаунте. Нахрена мне майнить на аккаунт пирата (читай в его кошелек)?

И как работает гпумакс ты тоже явно не понимаешь.. Когда работы нет и гпумакс тебе не платит за шары - ты майнишь на своем акке. Когда платит - майнинг идет на акке и пуле того кто тебе заплатил (посредством гпумакс) за эти шары. И тут уже ты ничего выбирать не можешь. Ты за эти шары оплату получил - дальше уже тебя волновать не должно, куда они ушли.

[ProtonEvil]

если карта не загружена - то она соответственно и не считает ничего, такое похоже на лаги прокси, но никак не на просчитывание "лишней работы".

Не "лишняя работа", а "не та работа". Небольшие провалы происходят во время ее смены-подмены (например, как на oclhashcat).

Я думаю что для того чтобы обвинять нужны хотя бы какие-то основания. А так - надо его еще и за изнасилование посадить, да..

Одно из оснований обсуждается на этой странице топика. Я же писал, что "...И это похоже на правду...", если возмусь разбираться, отпишу по результатам, но уверен, что работа с разных пулов должна различаться.

И как работает гпумакс ты тоже явно не понимаешь.. Когда работы нет и гпумакс тебе не платит за шары - ты майнишь на своем акке.

Это ты, похоже, не понимаешь: не факт, что на СВОЕМ (и на своем пуле).

Просто обидно, что

И тут уже ты ничего выбирать не можешь.

[bitfil]

Не "лишняя работа", а "не та работа". Небольшие провалы происходят во время ее смены-подмены (например, как на oclhashcat).

и это тоже нормально т.к. в любой момент шара может быть куплена другим пулом, и соответственно потребует смены задания для карты.