我努力远离OKCoin和 Roger Ver 之间的这场公开纠纷，希望他们能自己解决，这份合同本来也不是什么大事。
我知道，我的任何言论都只会是火上浇油，而不利于纠纷的解决。我一直都没有说过关于我的前雇主的任何坏话。但现在事态的演变已使我别无选择，不得不作公开说明。
君子协议
我承认我使用一个简单的君子协议作为合同是个错误。罗杰和我是朋友。我们都非常尊重和信赖对方，所以我们都认为一个简单的君子协议就足够了。我没想到，OKCoin会拖欠一万美元这种额度的费用。为此我表示抱歉。我也没有想到OKCoin会拒绝支付我的薪水。
交易
我个人认为这是一笔很好的交易，因为该网站每天都能吸引2500个新的访问者，大部分来自关键字“bitcoin”的搜素，每月一万美元的费用，远比投放谷歌广告（Google Adword）便宜，而且效果是一样的。
当我于2月份辞职时，我强烈地向徐明星要求由我来接管Bitcoin.com的合同，我会自己来执行这项合同，和OKCoin无关。但是徐明星拒绝了我的要求。OKCoin的另一名合伙人当时也在场并且能够确认这一事实。
OKCoin内部计划向网站页面最顶部的两个广告位每月收费12000美元，中间的6个广告位每月收费8000美元，而第二屏的几个广告位每月收费4000美元。这些价格是徐明星在一个讨论组里面自己决定的。几个OKCoin的前员工也可以确认这件事。同时我之所以在这点上不同意徐明星，是因为我认为一些潜在的赞助商会被拒之门外，因为这些赞助商想要通过点击付费的模式来参与，而不是每月固定收费模式。
我和罗杰签订了V7版的合同，这份合同通过电子邮件发送给的罗杰，并且附上了我的PGP签名。我不记得存在一份V8版的合同。
不管是哪个版本的合同，OKCoin都严重的违约了。
本·麦金尼斯（Ben McGinnes）
Ben的分析似乎不合逻辑。他认为，“文档F（也就是V8版合同）要么是由一个完全不同的软件创建的，要么是在原有文件的基础上修改过的。”难道这不正是进一步证明了V8文件根本不是由我生成的吗？
本说他不可能不留痕迹地改变一个PDF格式的日期，所以这是不可能的。 Vitalik Buterin 和 J. Maurice也都迅速指出了这一点。（
见此链接）
人们只需要简单地在电脑上改变系统时间，就能创建出一个带有上述日期的PDF文件。
OKCoin为这一分析结果花费了20000美元，这显示出 OKCoin “证据”的水平一般般，也可能显示出OKCoin的绝望或愚蠢。我不知道是前者还是后者。
QQ聊天记录
我不清楚这个视频是如何生成或公证的，或者说真的公正证了吗？我觉得有这样几种可能性：
1. 这是一个假视频，或者视频被后期处理过；
2. 公证的过程存在缺陷，徐明星公开说了OKCoin为了这个公证花了超过10万元人民币；
3. 我曾经把我的QQ密码给了OKCoin的员工何可人（对不起拖你下水）。她想用我的QQ获取一个QQ聊天群的人员名单。该聊天群的名称是“和平饭店”。这个聊天群里好像有大客户的存在，而我碰巧是OKCoin中唯一在该聊天群里的人。我已经就此事向何可人询问了，她向我保证除了上面说的那一次，她就再也没有碰过我的QQ。我相信她，并认为她不会故意把我的密码泄露给别人。然而，在这一事件的过程中我的QQ密码可能已经被无意中泄露了；
4. 我的QQ账号可能被通过其他途径破解了。我不经常使用QQ。
5. 其他我还不知道的原因。
有一个公证了的证据也不一定就能打赢官司。证据的真实性和效力将在法庭听证会上进行确定。
签名
我现在知道，在我离职之后，OKCoin利用我的物理签名，通过银行账户进行过多次转帐操作，而这一切我当时并不知情。要验证这点非常简单，只要找银行确认就行了。并且现在有一个律师正在做这件事。
如果他们可以伪造我的签名进行银行转账，那么在一份文件上伪造我的物理签名，又能有多难？自从1998年以来，
我一直在使用PGP加密来对邮件进行签名。作为“龙头”的比特币公司，OKCoin应该知道加密的证据是不可能被伪造的。到目前为止，他们还没有能够提供任何密码学上的证据。
那个律师？
验证一个律师身份的真实性，远比公证QQ聊天记录要简单的多。为什么OKCoin不愿意提供李亚军的联系方式，或者让丹尼尔用中文和李亚军沟通。现在，他们竟然公开声称已经支付了10万元人民币来公证QQ聊天记录？
如果说关于律师这个事情，OKCoin撒了谎，那么他们对于伪造一份文档又能有多少犹豫呢？一切都交给法庭来决定吧。
动机
我究竟为什么要伪造合同？对我有什么好处吗？徐明星已经公开披露了我的工资是每月两万美元（加上双位数的股票期权）。所以我有什么动机去冒风险，伪造一份价值仅仅每月一万美元的合同呢？
而OKCoin呢，在整个邮件沟通过程中，他们一再显示出想要取消或修改合同的意图，甚至声称OKCoin（这个公司）并不存在。
这个帖子相当好的解释了OKCoin的前后不一致。
彻底公开
我已经多次建议，私下或在法庭上，用专业的手法解决此事。但OKCoin坚持将整个纠纷过程公开。那好，就让我们彻底公开吧。
尽管揭露这些可能会对我的名誉造成极大的损害，但是我觉得社区的人们有必要知道这些。我再次向被牵扯到此事中我的前同事表示歉意。
交易机器人
我可以证实，在徐明星的指导下，OKCoin在他们的交易所使用交易机器人。这些机器人是由陈（业务和运营），俞（程序员），王（数据库管理员，“资金”）。许多雇员和OKCoin前雇员都知道这些机器人的存在。我不打算在这里说出他们所有人的名字。
伪造交易量
我可以证实，上面所提到的机器人，有一部分是专门用来刷量的。在某些时期，这些机器人也被用于创建（只会对自己交易，不会和用户交易的）订单。陈、刘（编程、撮合引擎）强烈抵制这种做法，但徐明星坚持这么做。
虚假准备金证明
我可以证实，OKCoin在2014年8月为了通过准备金审计，而删除了多个（由OKCoin机器人使用的）账户。本质上讲，这些交易机器人的存在，意味着部分准备金（或者说虚构准备金）的存在。斯蒂芬·托马斯（Stephan Thomas）在审计期间就被欺骗了。很遗憾，这是准备金审计手法的上缺陷。
顺带说一句，斯蒂芬·托马斯是无偿做此次审计工作的。在审计前，OKCoin承诺会以斯蒂芬·托马斯的名义为斯蒂芬指定的一家慈善机构捐一笔钱。审计结束后，OKCoin并没有遵守承诺捐那笔钱。Zane知道这件事，Zane之后几次向徐明星追问捐款的事情，但都被徐明星拒绝了。
冷钱包安全性
直到我辞职那时，徐明星是唯一持有OKCoin冷钱包私钥的人。私钥的备份由徐明星的妻子和母亲掌管，他们俩在技术上都不是专业人士。这就是现在OKCoin冷钱包的安全状态。我已经多次建议应该使用多重签名方案。徐明星也认可了，但总是推迟不去做这件事。
鼓励员工进行交易
徐明星公开鼓励公司的员工在其自家平台上进行交易。目的是“让员工了解公司的产品”。这件事在OKCoin是众所周知的，随便就能找到一堆OKCoin的员工来证实这件事。
不透明的财务状况
作为公司的第二大个人股东，我从未被允许查看银行账单，尽管我的名字和公司的几个银行账户是相关联的。1月份时，我强烈要求查看银行账单，这个账户是用于接受风投资金的，但是被拒绝了。不久之后我就离开了OKCoin。
正如之前许多人所好奇的，这就是我在离职声明里面所提到的“方向不同”的含义。我本可以继续为公司效力，但到此为止吧，事情到了这种地步，我也感到很难过。
让我清楚地说一下，OKCoin的大部分员工都是非常好的人。他们只是在服从上级的命令。实际上，他们中的许多人都进行过多次反抗，但都没有任何结果。许多人都已经离开了公司。
最后，我想补充的是，一个坏苹果不会毁了一筐苹果。OKCoin并不代表其他中国人或比特币公司。不幸的是，OKCoin违反职业道德的行为对其他中国企业的声誉造成了损害。但请不要以偏概全。这不是“文化差异”。我与很多中国的比特币公司（或者其他公司）有过愉快的合作。
事件链接
2015.5.23
《Roger Ver和OKCoin之间，到底发生了些什么？》 2015.5.25
《OKCoin回应近日的合同争议事件》 2015.5.28
《徐明星回应：物证鉴定报告预计下周公布》2015.5.30
《赵长鹏首次公开回应合同争议事件》原文：
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/37tm1b/czs_statement_regarding_the_dispute_between/作者：赵长鹏（cpzhao）
稿源（译）：巴比特资讯（
http://www.8btc.com/cpzhao-statement ）
