¿Está bajando la actividad del foro o es mi imaginación?

[SigmaAlt]

Tal vez sea mi imaginación, pero tengo la sensación que desde el último apagón la frecuencia de los posts ha bajado bastante.

¿Solo en el foro local o en todos lados? ¿dónde está la gente? ¿hay otras alternativas al foro respetables?

Pregunta extra: ¿Se sabe algo del nuevo software de bitcointalk.org?

 

[infovortice2013]

a la gente no le gusta comer bocata cuando se puede comer a la carta. lease el precio de bitcoin vs bolsa. Aparte la gente se va quemando con tanto scam , spam , estafa, robos y demas mierdas...

[dserrano5]

Tal vez sea mi imaginación, pero tengo la sensación que desde el último apagón la frecuencia de los posts ha bajado bastante.

¿Solo en el foro local o en todos lados? ¿dónde está la gente? ¿hay otras alternativas al foro respetables?

Yo noto bajada de tráfico porque ya no estamos en $1000 y algunos van perdiendo el ánimo. Misma historia que después de $266 y que después de $33.

Todavía queda gente por desaparecer

Pregunta extra: ¿Se sabe algo del nuevo software de bitcointalk.org?

Los mods hemos tenido acceso a alguna beta (pero yo en particular no la he probado). La parte del interfaz de usuario está verde todavía, pero eso solo es cuestión de CSS nada más.

Va a necesitar javascript .

[infovortice2013]

ou shet soy del comando anti java

[Anillos2]

JavaScript tampoco es el diablo, es parte de Internet. Si confiáis en el foro podéis dejarlo activado sólo para el foro añadiendo el foro como excepción. Muchos navegadores lo permiten.

En todo caso, en mi opinión el foro ideal es el que no le tocan demasiado. Y lo mismo para casi cualquier página web.

En cuanto a la actividad, es posible que ahora Bitcoin esté normalizándose y que por eso haya gente que busque información fuera del foro. Yo casi prefiero que la gente hable de Bitcoin fuera del foro y que el foro sea más de ayuda y eso, eso significará que Bitcoin se habrá normalizado en la sociedad.

[SigmaAlt]

Me refería más a los últimos días, desde que el foro se vino abajo otro par de días. Veo pocos hilos huevos y estamos los mismos de siempre (¡no que me esté quejando!). Tal vez esté relacionado con el precio, no sé.

En cuanto al nuevo foro, en los últimos días estaba pensando en que podría ser P2P, descentralizado, en la cadena de bloques, bla, bla, bla. Hubiera estado bonito. Pero bueno, un foro "normal" es más accesible.

[dserrano5]

ou shet soy del comando anti java

¿Qué tiene que ver java con javascript?

<img src="facepalm.jpg">

[dserrano5]

JavaScript tampoco es el diablo, es parte de Internet. Si confiáis en el foro podéis dejarlo activado sólo para el foro añadiendo el foro como excepción. Muchos navegadores lo permiten.

Se da la circunstancia de que la gota que colmó el vaso para mí con javascript fue el hack de cosbycoin, en este mismo foro .

Y javascript sí es el diablo, entre otras razones por esto: https://panopticlick.eff.org/ (probadla con 1. navegata normal, 2. navegata sin javacript, 3. tor browser sin javascript).

Respecto del foro nuevo, mencionar también que se están desarrollando dos foros realmente: epoch talk, un software para foros de código abierto (como puede ser SMF o phpbb) y el nuevo bitcointalk, basado en epoch talk pero aderezado con especias varias.

[fernarios]

Llámenme chapado a la antigua, pero no me gusta para nada lo del nuevo foro, si así crackean el viejo a cada rato, lleno de fixes y con el soporte de una comunidad tan grande y activa como es phpbb, no me imagino el reguero de huecos que habrá que tapar en una versión nueva, más si está basado en javaScript, se pusieron a inventar la rueda y les va a salir caro, lo apoyaría si como dice SigmaAlt fuese algo innovador, P2P o algo basado en la cadena de bloques, o con alguna integración con bitcoin al menos, o si ya no nos gusta éste apoyaría también pasarnos a otro proyecto que consideremos con más experiencia, funciones y seguridad, pero no, el nuevo foro hace lo mismo (o menos), y no tiene ninguna experiencia, pero es nuevo...  . Así se desgasta a una comunidad, implementando cosas que no se necesitan, y haciéndole pagar las consecuencias a los usuarios, quienes tendremos que adaptarnos de nuevo y tendremos que tener paciencia con los nuevos bugs... a ver si aguantamos...

[Anillos2]

Me refería más a los últimos días, desde que el foro se vino abajo otro par de días. Veo pocos hilos huevos y estamos los mismos de siempre (¡no que me esté quejando!). Tal vez esté relacionado con el precio, no sé.

En cuanto al nuevo foro, en los últimos días estaba pensando en que podría ser P2P, descentralizado, en la cadena de bloques, bla, bla, bla. Hubiera estado bonito. Pero bueno, un foro "normal" es más accesible.

En su momento si se intentó crear algo así, basado en criptografía y eso, pero no debió funcionar.

JavaScript tampoco es el diablo, es parte de Internet. Si confiáis en el foro podéis dejarlo activado sólo para el foro añadiendo el foro como excepción. Muchos navegadores lo permiten.

Se da la circunstancia de que la gota que colmó el vaso para mí con javascript fue el hack de cosbycoin, en este mismo foro .

Y javascript sí es el diablo, entre otras razones por esto: https://panopticlick.eff.org/ (probadla con 1. navegata normal, 2. navegata sin javacript, 3. tor browser sin javascript).

Respecto del foro nuevo, mencionar también que se están desarrollando dos foros realmente: epoch talk, un software para foros de código abierto (como puede ser SMF o phpbb) y el nuevo bitcointalk, basado en epoch talk pero aderezado con especias varias.

Esa página web es inquietante, pero uno de los datos que usa para identificarte es precísamente la lista de fuentes disponibles.

Una sencilla opción en el navegador ("mostrar a JavaScript" sólo las fuentes estándar) permitiría evitar muchas coincidencias. Luego se podría añadir más seguridad si se añade otra opción que fuerce un tamaño de ventana "estándar", poner "user agents" estándar (en plan "generic web browser", "generic operating system") y cosas así.

Yo me imagino que lo que quieran sea basar el foro en AJAX, JSON y tecnologías así, para ahorrar tráfico y procesamiento.

[dserrano5]

Una sencilla opción en el navegador ("mostrar a JavaScript" sólo las fuentes estándar) permitiría evitar muchas coincidencias. Luego se podría añadir más seguridad si se añade otra opción que fuerce un tamaño de ventana "estándar", poner "user agents" estándar (en plan "generic web browser", "generic operating system") y cosas así.

tor browser hace algunas de esas cosas, esa es la gracia, que nos hace a todos iguales. Y de paso, esconde la IP .

(fin del off topic por mi parte )

[XinXan]

Llámenme chapado a la antigua, pero no me gusta para nada lo del nuevo foro, si así crackean el viejo a cada rato, lleno de fixes y con el soporte de una comunidad tan grande y activa como es phpbb, no me imagino el reguero de huecos que habrá que tapar en una versión nueva, más si está basado en javaScript, se pusieron a inventar la rueda y les va a salir caro, lo apoyaría si como dice SigmaAlt fuese algo innovador, P2P o algo basado en la cadena de bloques, o con alguna integración con bitcoin al menos, o si ya no nos gusta éste apoyaría también pasarnos a otro proyecto que consideremos con más experiencia, funciones y seguridad, pero no, el nuevo foro hace lo mismo (o menos), y no tiene ninguna experiencia, pero es nuevo...  . Así se desgasta a una comunidad, implementando cosas que no se necesitan, y haciéndole pagar las consecuencias a los usuarios, quienes tendremos que adaptarnos de nuevo y tendremos que tener paciencia con los nuevos bugs... a ver si aguantamos...

no digas tonterias, el foro no lo han ''crackeado'' a cada rato ni de menos, a parte de que el foro ha estado unos pocos dias offline en todos estos años, da igual lo grande que sea la compania o la website siempre habra hackers capaces de hackearla, han hackeado incluso cosas como la NASA, es imposible prevenir algo asi.

[SigmaAlt]

Llámenme chapado a la antigua, pero no me gusta para nada lo del nuevo foro, si así crackean el viejo a cada rato, lleno de fixes y con el soporte de una comunidad tan grande y activa como es phpbb, no me imagino el reguero de huecos que habrá que tapar en una versión nueva, más si está basado en javaScript, se pusieron a inventar la rueda y les va a salir caro, lo apoyaría si como dice SigmaAlt fuese algo innovador, P2P o algo basado en la cadena de bloques, o con alguna integración con bitcoin al menos, o si ya no nos gusta éste apoyaría también pasarnos a otro proyecto que consideremos con más experiencia, funciones y seguridad, pero no, el nuevo foro hace lo mismo (o menos), y no tiene ninguna experiencia, pero es nuevo...  . Así se desgasta a una comunidad, implementando cosas que no se necesitan, y haciéndole pagar las consecuencias a los usuarios, quienes tendremos que adaptarnos de nuevo y tendremos que tener paciencia con los nuevos bugs... a ver si aguantamos...

no digas tonterias, el foro no lo han ''crackeado'' a cada rato ni de menos, a parte de que el foro ha estado unos pocos dias offline en todos estos años, da igual lo grande que sea la compania o la website siempre habra hackers capaces de hackearla, han hackeado incluso cosas como la NASA, es imposible prevenir algo asi.

En parte tienes razón. Es imposible prevenir esos ataques y grandes han caído.  Mucho de los ataques contra el foro han sido DDoS y eso va en los servidores más que en el software del foro.

Pero en parte creo que te equivocas. Otros ataques han sido por el software del foro, como aquel que utilizaron los avatares para colarse. Un software probado y con rodaje tendrá probablemente menos agujeros y puntos débiles que uno hecho desde cero.

Dicho esto, me da un poco igual si hackean el foro. Me pueden mandar spam que no abro el correo de bitcointalk.orb. Incluso pueden sacar mi contraseña, es única para bitcointalk.org. Y por suerte, si a este lo echan abajo, nos mudaremos a uno igual o mejor.

[fernarios]

no digas tonterias, el foro no lo han ''crackeado'' a cada rato ni de menos, a parte de que el foro ha estado unos pocos dias offline en todos estos años, da igual lo grande que sea la compania o la website siempre habra hackers capaces de hackearla, han hackeado incluso cosas como la NASA, es imposible prevenir algo asi.

Pues yo recuerdo varias veces que lo han crackeado, y no me refiero a ataques de denegación de servicio, eso no es crakear, me refiero a ataques cada pocos meses donde se meten a la base de datos y sacan los correos y todo, ¿cuántas veces nos han recomendado cambiar la clave por que se filtraron las sumas de las contraseñas?, o ¿cuántas veces nos recomendaron no cambiarla por que hay un "man-in-the-middle"?, a eso me refiero. Además no estoy diciendo que sea posible prevenir los ataques, me refiero a que un sistema veterano probado en batalla miles de veces (cuyas derrotas sirvieron para cerrar todo tipo de huecos, no sólo en éste foro, sino en miles de foros con tecnología phpbb) puede ser menos vulnerable que un software novato hecho desde cero.

[Anillos2]

De hecho, por si os roban la contraseña es conveniente tener una dirección de BTC asociada con la que firmar un mensaje y poder recuperarla.

[Anillos2]

De todas formas no parece que el interés por Bitcoin decaiga, si bien ha habido una bajada momentánea de transacciones, ha aparecido un nuevo pico que sugiere que esa aparente bajada es sólo por la aleatoriedad estadística:
https://blockchain.info/es/charts/n-transactions?showDataPoints=false&timespan=&show_header=true&daysAverageString=7&scale=0&address=

[XinXan]

De todas formas no parece que el interés por Bitcoin decaiga, si bien ha habido una bajada momentánea de transacciones, ha aparecido un nuevo pico que sugiere que esa aparente bajada es sólo por la aleatoriedad estadística:
https://blockchain.info/es/charts/n-transactions?showDataPoints=false&timespan=&show_header=true&daysAverageString=7&scale=0&address=

Sip, tienes razon, no ha bajado, ademas es obvio que cuando el precio se disparo hasta 1200~ habria mas transacciones, el bitcoin estaba incluso en las noticias, es lo que hizo que se conociese. Pero vamos que el bitcoin ahora esta en su mejor momento en cuanto a estabilidad que es lo que cuenta.

[andulolika]

Es un circulo, al final siempre Mas de lo mismo, el forum esta ligado a bitcoin a mi pesar. Si el precio del bitcoin ahora mismo esta por los suelos (a nuestro pesar) significa que la gente no compra bitcoins o simplemente no les interesa, tambien hay que recordar que muy pocas personas conocen de bitcoin, ya veras que si se hace viral el precio estara otra vez por las nubes y esta vez espero algo grande

[Anillos2]

Es que muchos se acercaron a Bitcoin esperando comprar 1 por 300 € y luego venderlo por 3000 €.

Pues no, Bitcoin no consistía en eso. Bitcoin consiste en otras cosas más interesantes como poder pagar o cobrar dinero en todo el mundo sin depender tanto de intermediarios.

[SigmaAlt]

Es que muchos se acercaron a Bitcoin esperando comprar 1 por 300 € y luego venderlo por 3000 €.

Pues no, Bitcoin no consistía en eso. Bitcoin consiste en otras cosas más interesantes como poder pagar o cobrar dinero en todo el mundo sin depender tanto de intermediarios.

Es una pena que todavía se le dé tanta importancia al precio.

Usemos Bitcoin por lo que vale, no por lo que cuesta.