Bitcoin Forum
November 14, 2024, 05:27:59 AM *
News: Check out the artwork 1Dq created to commemorate this forum's 15th anniversary
 
   Home   Help Search Login Register More  
Poll
Question: Кто заказывал?
Я заказывал, должны.
Я заказывал, вернули.
А кто это?
Это СКАМ!

Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Производитель Bitmine объявляет о банкротстве  (Read 888 times)
tvskit (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1386
Merit: 1010



View Profile
June 10, 2015, 10:20:26 AM
 #1

Лавочка накрылась медным тазом.  Angry

оригинал новости на англицком

https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-mining-hardware-producer-bitmine-declares-bankruptcy/

гуглперевод оригинал  Grin

Bitcoin горно Оборудование Производитель Bitmine объявляет о банкротстве

Quote
Bitmine А.Г., производитель горно аппаратного Швейцарии Bitcoin, которые CCN недавно сообщили переживает многочисленные иски в отношении недоставленных аппаратного и невыполненных обещаний, заявил о банкротстве в швейцарском городе Беллинцона.

При длительном записке, размещенных на их сайте, Bitmine объяснил свою несостоятельность, в комплекте с разбивкой затрат по сравнению с дохода. Холодный комфорт для клиентов, которые никогда не получали их оборудования на всех, конечно, а в большинстве стран, банкротство означает, что все кредиторы, в основном не повезло. В случае компании принимать предварительные заказы, кажется, что это действительно то, что клиенты были: кредиторы, вкладывают свои деньги в компании, которая оказалась рискованной и бегающие.

    BITMINE AG продала в 2013 и 2014 валовой общей сложности 12.1M CHF [$ 12,8 USD] продуктов в различных валютах и формах (Fiat и Bitcoin). [...] С большой общей сложности 14.4m CHF [$ 15.3M USD] Вам может быть интересно, почему это на самом деле выше, чем выше объем продаж. Только не забудьте добавить акционерный капитал 1М, 0,8 м кредитов с третьими сторонами и 0,6 м самоуправления добывается Bitcoins в нашей деятельности в Исландии. Если это последнее число может показаться низкой для вас, пожалуйста, помните, что большинство шахтеров в Исландии были предложены в качестве компенсаций бывшим клиентам через bitmine.io, оставив нам только малую часть прибыли для нашего собственного функционирования.

"Обман или нет"

Bitmine специально утверждает , что это не афера, которая интересна. Они ранее не признал претензии, что он был афера, меньше всего к этому репортеру, который попытался на нескольких случаях, чтобы добраться до них в отношении к предыдущему истории, написанной о них.

    Второй наиболее часто задаваемый вопрос в том, были ли мы афера или нет. Мы не были, потому что мы на самом деле поставляется значительное количество наших продуктов. Несмотря на все вышеуказанные проблемы, из 3500 единиц, что мы продали, и мы получили предоплату за, мы поставили нашим клиентам более 2000 единиц, все производится в наших объектах.

Давайте рассмотрим вышеупомянутую цитату на мгновение. Предоставление презумпцию невиновности, и округление до 2500 единиц, выплаченных за и отгруженных, что оставляет 1000 единиц уплаченные за и никогда не доставлен, или почти 30% заказов. Есть очень мало предприятий, где уровень успеха будет считаться хороший бизнес, порядочный, или "не афера." На самом деле, (минимум) три из десяти человек делает покупки с Bitmine не получил ничего.

Также читайте: Bitmine А.Г. Bitcoin ASIC Производитель на возвратах и грузов

Трудно сказать, то, что метрика Bitmine считает, что по крайней мере отказов примерно 30% "не афера." Конечно, мы знаем, что предприниматели за компании были неопытны в многочисленных фронтах. Там будут те, кто не были сожжены них, кто скажет, что они были просто пытается подтолкнуть конверт слишком далеко, и что они потерпели неудачу, и что эти вещи происходят. Но то, что вина в том, что из клиентов, которые никогда не есть что-нибудь за свои деньги, и никогда не получал возмещение, либо?
Kostya1122
Member
**
Offline Offline

Activity: 112
Merit: 10


View Profile
June 10, 2015, 10:50:23 AM
 #2

Говорили мне - учи английский...
Вот приходится могз ломать читать такие переводы))
Ну главное общий смысл понятен Grin

Биржа криптовалюты OneWorldCoin
Зарегистрировавшимся по ссылке год трейдинга без комиссий!
midvidyk
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1330
Merit: 1012


View Profile
June 10, 2015, 11:00:42 AM
 #3

А чтож так случилось то. асики не пошли?
когда то читал что биткоином очень заинтересованые производители гпу. может битмайн и прижали такие монстры как нвидиа и амд.
tvskit (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1386
Merit: 1010



View Profile
June 10, 2015, 11:26:12 AM
 #4

А чтож так случилось то. асики не пошли?
когда то читал что биткоином очень заинтересованые производители гпу. может битмайн и прижали такие монстры как нвидиа и амд.

И асики не пришли и возврата фиата и битков нет. А прижали их, а точней хорошенько киданули китаёдзы, спиз.или технологию, в общем эти лохонулись, те нагрели, народ попал.

оригинал письма от битмайна, про китайцев и прочих.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=291141.msg11466759#msg11466759

процитирую часть про честных китаёдзеков.

Quote
Innosilicon. The company that we engaged for the development of our A1 CoinCraft chip ended up in being BITMINE’s biggest failure. We engaged this company with a regular contract and entitled them to develop our 28nm ASIC based on our know-how and instructions, along with the full turnkey process of creating the mask, wafers and IC packaging. We had signed a contract that was expecting to guarantee us a one year exclusivity on the chip, however at a later stage we received proof that Innosilicon was plainly violating the contract from day zero and selling our own A1 chips to whoever inquired them directly. Once we pointed this out, they simply stopped answering our enquiries and disappeared, putting us in obvious panic because we had an extremely tight schedule and obligation to deliver the miners on time and they knew that perfectly. So, once they knew how attractive the market we were into was, they forced us into signing an amendment to the contract where we allowed them to sell the A1 chips to third parties. Additionally, they even forced us to write formal excuse letters for the “false” accusations under the threat that if we hadn’t signed them, they would just delay the supply of the A1 chips so long that they would be worthless.
Once the first production lot of chips, with a delay of nearly two months and a performance 50% worse than promised was delivered to us, the issue of “yield” popped up. Innosilicon repeatedly delivered us broken chips or “junk grade” ones as part of the purchased (and paid for) lots, forcing us to place ever bigger and bigger orders in order to fulfill our customers’ orders and eventually draining out most of the company’s money. Out of all the ordered chips, a huge part of them were simply not working and could only be thrown away in the garbage bin. Here you will see for yourself the pictures of the piles of tens of thousands of worthless junk grade chips still sealed in their original packages. When asked about clarifications, they claimed this was “normal production yield” but failed to provide any relevant document that could certify it. It is also worth mentioning that while we were struggling with thousands of junk chips, the A-grade ones could at all time be purchased in Hong Kong directly from their Chinese resellers, at some point even at lower prices than what we ourselves paid for.
At the end of this horrific experience, we had paid to Innosilicon in 2013 and 2014 a total of more than 8 million CHF but received only a small amount of usable A1 chips, causing us a huge financial loss. Therefore, we enquired two different lawyers in order to evaluate legal actions against them, but ended up with answers that more or less said that the chances of getting our rights respected from a Chinese court against a local Chinese company were close to zero. We only later found out this is a common practice from Chinese companies, regardless of the written agreements you make with them. (http://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_property_in_China)
Engineering difficulties. There were some difficulties on the engineering side as well. The technical design of the “CoinCraft Rig” was flawed due to its 24V power supply design. Several engineers were hired to counter the issue but this model was production ready only so late that in the meantime we had already replaced most of the Rig orders with Desks. We had also suffered from electrical components’ shortages (DCDC controllers, organic polymers capacitors, MOSFETs, etc.) and where therefore repeatedly forced in delaying our production lots.
midvidyk
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1330
Merit: 1012


View Profile
June 10, 2015, 11:29:22 AM
 #5

Сори ребятки, если что, то это я в голосовалке нажал "это скам" чтоб на результаты посмотреть.
Litosha
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 100


View Profile
June 10, 2015, 12:18:34 PM
 #6

А чтож так случилось то. асики не пошли?
когда то читал что биткоином очень заинтересованые производители гпу. может битмайн и прижали такие монстры как нвидиа и амд.

И асики не пришли и возврата фиата и битков нет. А прижали их, а точней хорошенько киданули китаёдзы, спиз.или технологию, в общем эти лохонулись, те нагрели, народ попал.

лоха в общем развели, приянто узнавать такие вот не случайности, давай расскажи где тебя ещё кинули всем будет интересно  Grin
bontyw1276
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1470
Merit: 1002


View Profile
June 10, 2015, 12:39:49 PM
 #7

Сори ребятки, если что, то это я в голосовалке нажал "это скам" чтоб на результаты посмотреть.
а разве не скам? я и сам за скам проголосую, потому что асик эта не та курица, что золотые яйца несёт.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!