Test Bitcoin grandeur nature de la limitation des blocks à 1Mb.

[Meuh6879]

https://i.imgur.com/iyVbtwl.png


https://anduck.net/bitcoin/mempool.png


http://www11.pic-upload.de/22.06.15/jj819st2rxbv.png

Sujet anglais : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1094865.40

C'est un peu technique, mais le testeur a attribué 20 BTC pour réaliser ce test.
Il émet 2 transactions par secondes depuis 10-20 adresses bitcoins en même temps.

Ce test permet de voir la saturation du réseau Bitcoin et de voir la propagation de la mémoire du réseau (rien n'est perdu).
Toutes les demandes qui ne rentrent pas dans les 10mins sont maintenues dans les nodes pour être intégrées plus tard dans d'autres blocks.

J'apprécie la date choisie, un lundi (début de semaine assez importante pour le marché chinois) et la sortie d'un week-end mouvementé avec une actualité Bitcoin/Grèce plus importante que la moyenne (en terme de couverture médiatique). 

[1714896593]

1714896593

[Meuh6879]

ce test a permis de voir une augmentation des taux des frais d'utilisation du réseau ... ils sont passés de 0,00001 BTC (4 zéros) à 0,0003 BTC (3 zéros) durant la période de rush pour l'émission d'une transaction.

[Meuh6879]

Autre visibilité des heures après cette émission : le remplissage des blocks ... et la taille conséquente des fees incorporées dans chaque block.

[Meuh6879]

Ce tableau permet de voir ce qui se passe sur le réseau Bitcoin : http://statoshi.info/dashboard/db/transactions

La courbe en bleu est la latence entre la mémoire des nodes Bitcoin et la réalisation des transactions sur le réseau.





Joli n'est-ce pas ?
Le réseau peut absorber 15 transactions par seconde et en tenir compte sur la longueur pour les réussir ... mais avec un décalage.
C'est amusant de voir en action, la mémoire du réseau Bitcoin sans aucune interférence extérieure manuelle.

[ejp]

Merci pour nous avoir apporter l'info détaillé et traduite !  

Tu prêches un converti  



De toute façon Bitcoin et plus généralement le POW fait dans le TOUJOURS PLUS ! alors allons-y :p

[Meuh6879]

Etude technique de ce test : https://gist.github.com/petertodd/8e87c782bdf342ef18fb

Ce "floodage" a couté 5 000 USD avec des blocks de 1Mb.
Il aurait couté 40 000 USD avec des blocks de 8Mb.

L'augmentation de la taille de block n'aurait donc rien changé ... il faut que le réseau soit un peu mieux pensé en terme de frais contre les spams.

D'après le technicien, la v0.10.x introduit un système qui permet de statistiquer les frais nécessaires à une transaction par rapport à ce qui se passe sur le réseau (historique des frais utilisés).

Il faudra pousser cet outil un peu plus loin dans les prochaines révisions par rapport à ce test du réseau Bitcoin.

[Meuh6879]

Adresse temps-réel des transactions non-confirmées : https://blockchain.info/unconfirmed-transactions
  c'est bien rempli, dites donc ... (10500 à 21h30 restantes à faire).

[Meuh6879]

Résumé (anglais) de ce qui s'est passé ce Lundi : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1097349.0


http://i.gyazo.com/c5e2f993112953a37d144e947a405dfb.png

[winspiral]

même en français je n'y comprendrai jamais rien 

[Meuh6879]

30 transactions par secondes pendant 10 minutes.
82 transactions par secondes crête ...

  alors ? ça marche très bien ... en fait.
Coup de bol, j'avais une transaction Kraken à 0,00001 BTC de frais dans cette période ... c'est passé sans problème. 

[Meuh6879]

  et ils remettent ça ...
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1111811.msg11807673#msg11807673

200 transactions par seconde sur 10 minutes.

[Meuh6879]

Et ça continue ... on a 20 Mb de transactions en attente actuellement.



Et de plus prêt ...

[Meuh6879]

A noter que ceux qui payent les vrai frais du réseau Bitcoin ... ne sont pas impactés par les délais.
Le réseau Bitcoin n'a jamais été gratuit à l'utilisation.

OK, just for my own fun (?), education, and entertainment, I sent a small amount of BTC between addresses, and included a 0.0006 ($0.16) miner's fee.  Let's see if it goes through and gets confirmed anytime soon.  (I was able to get on blockchain.info after trying a few times)

If it does NOT get confirmed in a reasonable amount of time, then that throws into some doubt the utility of the Bitcoin Ecosystem while under this attack...


EDIT:

Transaction confirmed.

I guess it is only very low fees NOT getting confirmed.

Ce membre indique avoir réussi à faire des transactions durant le rush.
Il reste donc aux membres des logiciels de wallet Bitcoin a mieux calibrer leur outil qui "évalue" les frais de transactions en fonction de l'activité réseau.

La limite a 1Mb est, certes, dans une première vision ... une limite réelle MAIS à la fin, en regardant bien, c'est surtout les gens qui ne jouent pas le jeu des "frais de transaction" qui attendent.

[Meuh6879]

Ici, vous trouverez un calculateur de frais de transaction à utiliser en cas de saturation du réseau Bitcoin ... si vous êtes vraiment pressé : http://bitcoinexchangerate.org/fees

Actuellement, il faut inclure 0,0002 BTC de frais pour passer dans les 10 minutes.
La plupart des 18 000 transactions en attente n'ont inclus que 0,00003 BTC en frais.
Les frais quand le réseau ne traite que 2 transactions par secondes sont de 0,00001 BTC dans les programmes officiels de wallet (bitcoin core, android bitcoin wallet de schildbach, etcs ...).

[Meuh6879]

Essai d'envoi de bitcoins avec 0.00015 BTC de frais pour voir si ça passe malgré les 47 000 transactions en attente.

A noter que sous la v0.11 RC3, un fichier "fee_estimates.dat" permet de suivre le réseau (fonctionne avec le suivi des blocs créés).

Il y a donc une section "frais recommandés" qui apparaît quand on veut "choisir" les frais émis lors de l'envoi des bitcoins.
On peut toujours forcer un montant que l'on souhaite de frais dans la section "frais personnalisés".

[Meuh6879]

  c'est passé.

donc, la saturation du réseau ... c'est de l’esbroufe pour se pignoler au niveau média qu'on peut le saturer.

C'est juste que les gens émettent des bitcoins sans frais ...  

ma transaction était la 13ème en priorité dans la file des transaction du block avec des frais de 0.00015 BTC (0,04 euro).

[JUmpy14]

Merci pour le reportage

questions :

 comment qqun peut changer la taille des blocs je ne saisi pas ?
 si une transaction coute plus cher pourquoi cela n'impacte pas la récompense / bloc et ou la difficulté du BTC

[Meuh6879]

1) personne ne le peut.
c'est un "tout" qui le peut.

en général, donc, les développeurs amènent une augmentation de la taille de block dans le Bitcoin Core ... avec une stratégie de basculement irrémédiable (un Fork).

ainsi, les utilisateurs n'ont plus le choix, ensuite, de repasser à la vieille version.

attention, c'est pas fait du jour au lendemain ! (ici , ça a pris 4 mois )
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1089993.msg11618033#msg11618033

c'est ce qui s'est passé avec le BIP66 ... et à mon avis, c'était un vrai test pour pouvoir quantifier ce qui va se passer à l'augmentation de la taille des blocks pour l'ensemble des utilisateurs de bitcoins.

ça a un peu merdé du coté des pools d'ailleurs ... les derniers à évoluer malheureusement (business, business).



2) une transaction coute chère parce qu'elle "pèse" un poids important ... les fees sont prévues en fonction de cela.
jusqu'à présent, les gens jouaient le jeu et ne s'amusaient pas à spammer.

tout change.

cela veut dire que les développeurs ont déjà revu la formule de prédiction des frais à payer pour une transaction dans la version 0.11.0 de Bitcoin Core.

cette formule était juste mais elle n'était pas automatisée ... elle ne s'appuyait pas sur la saturation du réseau (remplissage des blocks).

c'est chose faite maintenant.

donc, au final, il n'y a pas de changement pour l'utilisateur normal ... tant qu'il demande au logiciel d'utiliser les "frais recommandés", il fera son virement correctement quand il le voudra.

[Meuh6879]

Essai de transaction avec 0,0001 BTC de frais (android bitcoin wallet schildbach) = 1 block de retard avant la prise en compte de la première confirmation.

Donc, le programme tient bien compte du réseau car avant le stress test, le même programme émettant le même montant ne demandait que 0,00001 BTC de frais.

http://bitcoinexchangerate.org/fees (frais nécessaires actuellement = 0,000261 BTC).

[Meuh6879]

Tout s'est calmé ... http://btcaudio.tk/live/

Et voici ce qu'il s'est passé.
On voit qu'il faut 4 jours pour évacuer 60 000 transactions dans la mémoire commune du réseau Bitcoin (6000 noeuds).



Une conséquence intéressante à ce test (mais on sait pas trop ...) est que les tradeurs ne pourront pas aussi bien sortir du pognon de la valeur bitcoin s'ils s'amusent à travailler tout le temps sans frais.

Pour le moment, cette activité est encore marginale sur le réseau ... mais si elle devient importante, c'est bien les émetteurs de trading qui se casseront les dents (car eux ... ne peuvent pas attendre 4 jours) et non-pas les supporters du réseau ... ou des épargnants de bitcoins.



De plus, durant ce "rush", j'ai pu faire mes transactions de manière classique simplement en multipliant les frais réseau par 10x.

Passer de 0,00001 BTC à 0,0001 BTC en somme.  

Quand on veut acheter ou vendre, les withdraw depuis une exchange sont bien bien plus chère que ça ...