[Антиаська] Мессенджеры 21века

[BonusBTC]

Как бы, всем давно ясно, что аська устарела существенно, наверное еще в веке 20-м В силу привычки у многих она живет и процветает по сей день. А между тем, полно новых мессенджеров, соответствующих духу времени. Давайте здесь обсуждать их, перечислять плюсы и минусы.

Предлагаю сосредоточиться на кроссплатформеных вариантах типа Wickr и обсудить его первым, т.к. позиционируют его создатели (очень уж самоуверенно) как самый анонимный и безопасный.

П.С. топик самомодерирвуемый, вросьба не набивать посты, отписываться по существу.

[igorokkk]

И чем же аська устарела? Вот у меня стоит портабельный QIP2005- свои функции выполняет рекламы никакой нет, историю к себе в локальную папку пишет, лепота.

[BonusBTC]

И чем же аська устарела? Вот у меня стоит портабельный QIP2005- свои функции выполняет рекламы никакой нет, историю к себе в локальную папку пишет, лепота.

1) По-умолчанию открытый протокол сообщений, который третьим лицам может быть доступен. А это и перехват реквизитов (типа коды бтц-е) и заведомое нарушение конфиденциальности - на случай если деятельность из теневой сферы и есть что скрывать.
2) Слабая защищенность. Сколько случаев ломанных асек, не перечесть. И саппорт на редкость тупой и доверчивый, да и технически, возьмем длину пароля, например. Идентификация собеседника - тоже беда.
3) Да и вообще, немодная и страшненькая аська

[negeroy]

в жизни не пользовался аськой, так что сложно судить, правда пришлось зарегится, так как на одной платёжной системе при регистрации требовалось ввести её номер

а тема больше похожа на рекламу никому неизвестного месенджера, по крайней мере ни разу не встречался на глаза

[atas]

Да и вообще, немодная и страшненькая аська

ну не знаю, столько лет пользуюсь - меня пока вполне устраивает

[BonusBTC]

а тема больше похожа на рекламу никому неизвестного месенджера, по крайней мере ни разу не встречался на глаза

Да не, друг К сожалению для рекламного агента такого меседжера я слабоват. Там более миллиона установок Ну, возьмем тот же телеграм например, обсудим. Почему-то ударники черных рынков не очень ему доверяют...

[Crystral IP]

Согласен, аська - устаревшая и тупая хуйня. Jabber - лучшее решение на самом деле, с настроенным плагином OTR, разумеется. А все эти Телеграм и т.п. всё же централизованные относительно мессенджеры, несмотря на всю псевдокриптографическую сущность оных.

[clipman77]

Я тоже не гонюсь за новинками,установил лет пять назад,так и таскаю её после каждой перестановки винды вновь себе на комп.

[BoB_MarleY]

Согласен, аська - устаревшая и тупая хуйня.

не согласен не х*я ! у меня мой шестизнак уже сколько лет и прекрасно всё, меня например всё устраивает, и у всех кто начинал в начале двухтысячных аськи есть и расставаться с ними никто не торопиться

[LastClingon]

3) Да и вообще, немодная и страшненькая аська

Может и так, но сколько с ней связано приятных воспоминаний. Благодаря сантиментам до сих пор пользуюсь стареньким квипом. Точнее, он у меня запущен, но из старых собеседников там почти никого не осталось.
Да и какой из новых мессенджеров подарит то волнующее чувство после срабатывания звукового оповещения аськи?

[igorokkk]

И чем же аська устарела? Вот у меня стоит портабельный QIP2005- свои функции выполняет рекламы никакой нет, историю к себе в локальную папку пишет, лепота.

1) По-умолчанию открытый протокол сообщений, который третьим лицам может быть доступен. А это и перехват реквизитов (типа коды бтц-е) и заведомое нарушение конфиденциальности - на случай если деятельность из теневой сферы и есть что скрывать.
2) Слабая защищенность. Сколько случаев ломанных асек, не перечесть. И саппорт на редкость тупой и доверчивый, да и технически, возьмем длину пароля, например. Идентификация собеседника - тоже беда.
3) Да и вообще, немодная и страшненькая аська

Меня в ней всё устраивает- я по ней ничего секретного не передаю. Так, с некоторыми товарищами "попиздеть".
У меня кстати и винда "семёрка"- "немодная".
И если "шифроваться"- то уже и скайп нужно менять на tox 

[negeroy]

а тема больше похожа на рекламу никому неизвестного месенджера, по крайней мере ни разу не встречался на глаза

Да не, друг К сожалению для рекламного агента такого меседжера я слабоват. Там более миллиона установок Ну, возьмем тот же телеграм например, обсудим. Почему-то ударники черных рынков не очень ему доверяют...

ну миллион для мессенджера это капля в море, учитывая ещё что часть установок фейковая или произвёдённая с буксов, тот же телеграм, сколько там хвастался дуров было более 70 млн. установок, а людей работающих на чёрных рынках не особо то и много

[oyeTorry]

3) Да и вообще, немодная и страшненькая аська

я конечно дико извиняюсь, но что за странный, я бы даже сказал - женский,  подход к софту - "немодная и страшненькая" ? софт это что - кофточка что ли ?  я например юзаю аську со стародавних времён, и мне удобно и привычно её юзать, в ней ничего лишнего и она есть у всех, с кем мне нужно срочно перекинуться парой слов

[bumbarash]

Пользуясь аськой уже очень давно - никаких проблем

[kenshi222]

Как бы, всем давно ясно, что аська устарела существенно, наверное еще в веке 20-м - честно говоря, вот уж над чем совершенно не задумывался - устарела аська или нет. пользуюсь уже наверное лет 10, короче сколько она существует, столько и пользуюсь, работает, у всех есть, что ещё надо ?

[swaverkut]

тоже пользуюсь аськой (квип), думаю "динозавры" еще долго будут её юзать

[iddqdidkfa]

Аська вполне нормальный мессенджер. Насколько я знаю даже принадлежит сейчас нашим, но может же и продали.

[full contra]

Так это как раз и хуёво, что принадлежит сейчас нашим. Все распечатки - вуаля. По петвому неофициальному требованию властей...

[svetoch]

а ты настолько веруешь в непогрешимость и защищенность, что пишешь в аське всякие секреты секретные? в таком случае ССЗБ

[Alex989]

А как же ватсап? Очень удобно - по номеру телефона все твои друзья и знакомые сразу из записной книжки добавляються. Приватности никакой - да она вобщем-то и не нужна если не быть идиотом и не вести чёрных дел со своего телефона.