Вышел Bitcoin-Qt 0.8.0

[Azrace]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=110243.0

объясните отличия кто силен в английском

Изменил в заголовке Bitcoin на Bitcoin-Qt.

Moderator

[1714716435]

1714716435

[manrus]

Добавили ipv6 и улучшили БД, уменьшели использование проца, а вот это мне самому интересно:
"* New blockchain checkpoint at block 193,000"

[Azrace]

"* New blockchain checkpoint at block 193,000"

я так понял по комментариям это защита 51%, если что до этого блока можно откатить

[naima53]

"* New blockchain checkpoint at block 193,000"

я так понял по комментариям это защита 51%, если что до этого блока можно откатить

То есть новая рекомендация - то что добыли до 193000 держать, то что добыли после 193000 - СРАЗУ ПРОДАВАТЬ и не покупать, если Вы только не торгуете (имеете возможность быстро продать) и то опасно, без автоматики (бота) можете не успеть 

[Azrace]

"* New blockchain checkpoint at block 193,000"

я так понял по комментариям это защита 51%, если что до этого блока можно откатить

То есть новая рекомендация - то что добыли до 193000 держать, то что добыли после 193000 - СРАЗУ ПРОДАВАТЬ и не покупать, если Вы только не торгуете (имеете возможность быстро продать) и то опасно, без автоматики (бота) можете не успеть 

в каждой шутке есть доля шутки, думаю это сделано перед нашествием асиков для подстраховки

[AV]

Вернули консоль....

[Zenitur]

* Mining: when creating new blocks, sort 'paid' area by fee-per-kb

А что это?

[Zenitur]

Написал новость на сайте линуксоидов: http://www.linux.org.ru/news/opensource/8247478 Если не подтвердят на главную страницу, то доступа для не зарегистрированных на сайте людей не будет.

[LZ]

Гэвин продолжает радовать несовместимыми изменениями.

BIP 22 - описывает новый метод запроса блоков, автор Luke Dashjr.
BIP 34 - описывает вторую версию блоков, автор Gavin Andresen.
BIP 35 - описывает метод доступа к транзакциям, автор Jeff Garzik.

Если раньше введение несовместимых изменений не особо афишировалось,
и народ все-таки перешел на шестую версию, то теперь их руки развязаны.
Как только майнеры поддержат вторую версию блоков, все старые клиенты,
в том числе даже и Bitcoin-Qt 0.6, уже не смогут работать в новой сети.

[Balthazar]

И мы, конечно же, все умрем.

[Azrace]

И мы, конечно же, все умрем.

такая принудиловка перехода на новую версию не есть хорошо

[mich]

новая версия несовместима с PoolServerJ - убрали getmemorypool

[Balthazar]

Это не принудиловка. Там есть три условия, которые должны быть соблюдены, чтобы имела место принудиловка. Но как обычно, LZ не интересует разбирательство в вопросе, нагнетание паники гораздо интереснее.

BIP22 и BIP35 ничего несовметимого не добавляют, с BIP34 ситуация такая:

1) Если из 1000 последних блоков 750 имеют версию 2 или выше, то отклоняются все новые блоки с версией 2, имеющие несовместимый с BIP34 формат. Новые блоки с 1 версией схемы продолжают обрабатываться, как обычно.
2) Если 950 из последних 1000 блоков имеют версию 2 или выше, то отклоняются все новые блоки, имеющие версию ниже 2.
3) На обычных юзеров сети (тех, кто только создает-принимает переводы) это никак не повлияет. Старые версии официального клиента и все версии альтернативных клиентов не понимают разницы между блоками со схемой 1 и 2 версии.

новая версия несовместима с PoolServerJ - убрали getmemorypool

getmemorypool заменен на getblocktemplate, который обратно совместим с ним по набору параметров. Имя метода изменено, потому что использование старого getmemorypool не рекомендуется из-за block losing issue (т.е. иногда случающейся генерации инвалидных блоков клиентами старого getmemorypool, не предусматривавшего лимиты на sigops).

 

Как только майнеры поддержат вторую версию блоков, все старые клиенты,
в том числе даже и Bitcoin-Qt 0.6, уже не смогут работать в новой сети.

Написано либо по незнанию, либо преднамеренная дезинформация.

[LZ]

Написано либо по незнанию, либо преднамеренная дезинформация.

Тогда я публично обвиняю Вас в дезинформации и сокрытии правды.

Объясняю всем на пальцах. Гэвин поменяет

Treat transactions with a version greater than 1 as non-standard

на

Treat transactions with a version greater than 1 as standard

сразу после "Point of no return".

И все уже второй раз перейдут на совершенно несовместимую версию.

P.S. А для тех, кто не увидел трюк в формулировке, что сделал Balthazar:
он при переводе BIP 34 опустил первый пункт, из-за чего смысл изменен.

BIP22 и BIP35 ничего несовметимого не добавляют, с BIP34 ситуация такая:

1) Если из 1000 последних блоков 750 имеют версию 2 или выше, то отклоняются все новые блоки с версией 2, имеющие несовместимый с BIP34 формат. Новые блоки с 1 версией схемы продолжают обрабатываться, как обычно.
2) Если 950 из последних 1000 блоков имеют версию 2 или выше, то отклоняются все новые блоки, имеющие версию ниже 2.
3) На обычных юзеров сети (тех, кто только создает-принимает переводы) это никак не повлияет. Старые версии официального клиента и все версии альтернативных клиентов не понимают разницы между блоками со схемой 1 и 2 версии.

[P4R4D0X]

Обнаружил, что новый клиент загружает ЦП в несколько раз сильнее. Кто-нибудь замечал данную особенность?

[ShadowAlexey]

Судя по викик, как раз таки транзакции остаются 1й версии,а вот блоки переходят на 2ю. Итого клиентам всеравно,а майнерам(точнее пулам) положено апгрейдится...
И опять таки, написано что все предыдущие клиенты полностью совместимы...
https://en.bitcoin.it/wiki/BIP_0034

[Balthazar]

P.S. А для тех, кто не увидел трюк в формулировке, что сделал Balthazar:
он при переводе BIP 34 опустил первый пункт, из-за чего смысл изменен.

Еще раз повторюсь. Прочитайте документ, посмотрите код и не пишите ерунду. Вам цитаты кода нужны, или сами посмотрите?

И все уже второй раз перейдут на совершенно несовместимую версию.

Несовместимую с чем, простите?

Объясняю всем на пальцах. Гэвин поменяет

Treat transactions with a version greater than 1 as non-standard

на

Treat transactions with a version greater than 1 as standard

сразу после "Point of no return".

Во-первых, для плохо понимающих по-английски, правила 75% и 95% касаются только версии блоков. Пункт же о нестандартных транзакциях вступает в силу немедленно по факту обновления.
Во-вторых, сейчас клиенты не рассылают транзакции с версией > 1, так будет и в 0.7. Следовательно, данное изменение никак не влияет на работу текущих клиентов. Для тех, кто не понял, я скажу простыми словами - LZ уже второй раз солгал в этом топике.

В общем, руководствуясь вашей же аргументацией,

я публично обвиняю Вас в дезинформации и сокрытии правды.

т.к. вы попытались выгородить факт (очередного) неаргументированного наезда на разработчиков другим наездом по поводу пункта, который "не поняли".

P.S. Не надоело еще поносить разработчиков по поводу и без повода? Причем, такими шитыми белыми нитками "аргументами"?

[LZ]

Во-вторых, сейчас клиенты не рассылают транзакции с версией > 1, так будет и в 0.7.

Да кто Вам такое сказал?.. Вы основываетесь только на существующих
сейчас правках, но совершенно игнорируете последующие, они вполне
очевидны, так как стиль правок в два хода у Гэвина еще с версии 0.6.

Не надоело еще поносить разработчиков по поводу и без повода? Причем, такими шитыми белыми нитками "аргументами"?

Надоело. Завтра объявляю дату выхода форка.

[naima53]

хух... Началось... 

[Balthazar]

Вы смотрите на одну правку и видите... ничего, а я же уже
вижу следующий ход.

А воду не заряжаете еще?  

Так уже было с Bitcoin-Qt 0.6, хотя я предупреждал еще за несколько месяцев до его выхода.

Цитаты, ссылки о том что было, и как стало. Мне, как следившему за ревизиями клиента, самому это было бы крайне интересно.

Мне уже надоело тянуть одеяло. Сами же все скоро увидите.

Подобные отмашки не сработают. Подавайте доказательства вашим словам в студию, приводите примеры правок. К сожалению, свой кредит доверия вы израсходовали, солгав дважды в двух постах подряд.

ShadowAlexey, клиенты Сатоши уже давно несовместимы с действующей сейчас сетью, по этой причине Гэвин и удалил их с SourceForge.

Блестяще. Только вы "забыли" упомянуть, что несовместимы они благодаря правке самого Сатоши, сделанной Bitcoin 0.2.10. Итого, третий раз, в трех постах подряд.

Да кто Вам такое сказал?

Документация, которую вы не читаете, история коммитов и BIPов, а также здравый смысл.

Вы основываетесь только на существующих сейчас правках, но совершенно игнорируете последующие, они вполне очевидны, так как стиль правок в два хода у Гэвина еще с версии 0.6.

Если что-то очевидно вам, это не означает что это будет очевидно всем, либо что вообще имеет какой-либо смысл. Подобные меняющие протокол правки всегда должны документироваться, если есть примеры обратного - приводите, будем разбираться. Правда, если бы вас этот вопрос действительно интересовал, уже давно бы привели.

Надоело. Завтра объявляю дату выхода форка.

С этого надо было начинать. Но должен отметить, что не стал бы пользоваться программой, автор которой не стестняется лгать в поддержку своей позиции. Просто от греха подальше, вопрос безопасности и ничего личного.