madonnino (OP)
Sr. Member
Offline
Activity: 322
Merit: 250
I ❤ www.LuckyB.it!
|
|
June 30, 2015, 03:27:24 PM |
|
Ho cercato in giro nella sezione italiana, ma non sono riuscito a trovare nulla quindi spiego qui. Oggi ho inviato delle transazioni con fee bassa 0.00001...sono circa tre ore che non viene confermata, mi era successo anche altre volte e non ha mai impiegato piu' di due ore (fortuna?!?!) La domanda comunque è: qualora la transazione non venisse accettata dai miner, quest'ultima ritornerebbe nel mio wallet? Se si, fino a quanti giorni massimo i bitcoin rimangono nella blockchain in attesa di conferma?
Grazie
|
|
|
|
xeryan
Sr. Member
Offline
Activity: 337
Merit: 250
HTML5/Node.js/PHP developer
|
|
June 30, 2015, 04:17:12 PM |
|
si ritorna, se non sbaglio 2 o 3 gg
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3850
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
June 30, 2015, 05:16:05 PM |
|
Se si, fino a quanti giorni massimo i bitcoin rimangono nella blockchain in attesa di conferma?
Non c'è un tempo preciso, normalmente i nodi dopo 72h passate senza conferme dovrebbero eliminarla
|
|
|
|
arulbero
Legendary
Offline
Activity: 1915
Merit: 2074
|
|
June 30, 2015, 05:16:44 PM Last edit: December 25, 2015, 04:09:44 PM by arulbero |
|
Se vuoi che la transazione sia eliminata, oltre ad aspettare forse bisognerebbe impedire anche che il proprio client ritrasmetta la transazione: You will need to wait until it is out of the mempool. [...] And to prevent your own client from re-broadcasting the transaction run bitcoind once with -zapwallettxes (a feature added in v0.9). That will remove any unconfirmed transactions from your wallet and you'll then only see transactions that are in the blockchain --> http://bitcointalk.org/index.php?topic=35214.msg5689840#msg5689840Fonte: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2fqa5y/bitcoin_transaction_will_not_confirm_because_of/As befits its name, the memory pool is kept in the process's memory. So if you quit and restart bitcoind, the memory pool will be cleared.
However, this may not fix your problem; unconfirmed transactions relating to your own wallet addresses are stored not only in the memory pool, but in wallet.dat, so a restart won't clear them. To accomplish that, you can start bitcoind with the recently added -zapwallettxes option. This will cause bitcoind to forget all transactions associated to your addresses, and rescan the block chain to reconstruct them. In particular, any unconfirmed transactions will be forgotten and not reconstructed.
Note that you will have to have waited long enough that other nodes on the network are no longer keeping your unconfirmed transaction in their own memory pools. If they are, then (1) they might send it back to you, defeating the purpose of this exercise, and (2) if you try to send a new transaction to replace the unconfirmed one, they may reject it as a double spend.
Fonte: http://bitcoin.stackexchange.com/questions/25612/how-to-remove-a-transaction-from-the-memory-pool
|
|
|
|
madonnino (OP)
Sr. Member
Offline
Activity: 322
Merit: 250
I ❤ www.LuckyB.it!
|
|
June 30, 2015, 05:34:06 PM |
|
per fare questa cosa ho bisogno tipo di multibit? le transazioni le ho fatte partire dal cellulare con mycelium...ripartono da sole anche da la'? Grazie intanto
|
|
|
|
HostFat
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 4256
Merit: 1208
I support freedom of choice
|
|
June 30, 2015, 07:27:50 PM |
|
Il motivo è che in questi giorni sono presenti alcuni test/attacchi per riempire i blocchi (che ora sono limitati a 1MB), e vedere come si comporta il network.
Questo dovrebbe anche dimostrare che servono blocchi più grandi quanto prima, visto che manca veramente poco a riempirli, anche con transazioni corrette.
|
|
|
|
nutriagrigia
Sr. Member
Offline
Activity: 1270
Merit: 254
Oikos.cash | Decentralized Finance on Tron
|
|
June 30, 2015, 08:03:57 PM |
|
Avevo fatto molte prove a suo tempo con il client ufficiale. Per togliere le transazioni lanciate di continuo dal client ufficale ho usato pywallet https://bitcointa.lk/threads/guide-delete-your-0-unconfirmed-transactions-in-30-seconds.28870/Riguardo il tempo massimo in cui la transazione può fluttuare nel limbo, io in quelle con fee piu bassa composte da una miriade di microtransazioni ho visto tranquillamente passare il mese. Poi è stata presa. Non ho visto rifiuti di alcun genere da parte del sistema. Al tempo che ho fatto l'esperimento.
|
|
|
|
madonnino (OP)
Sr. Member
Offline
Activity: 322
Merit: 250
I ❤ www.LuckyB.it!
|
|
July 01, 2015, 07:15:57 AM |
|
Mi sono svegliato stamattina e le transazioni erano tutte confermate. Grazie per i consigli/delucidazioni
|
|
|
|
corsaro
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
July 02, 2015, 10:13:59 AM |
|
Il motivo è che in questi giorni sono presenti alcuni test/attacchi per riempire i blocchi (che ora sono limitati a 1MB), e vedere come si comporta il network.
Questo dovrebbe anche dimostrare che servono blocchi più grandi quanto prima, visto che manca veramente poco a riempirli, anche con transazioni corrette.
i risultati di questi test, come stanno andando ?
|
|
|
|
Anon39
Legendary
Offline
Activity: 1526
Merit: 1010
▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █
|
|
July 02, 2015, 11:21:00 AM |
|
in caso di necessità si possono "sbloccare" queste transazioni nel limbo sfruttando Replace By Fee bisogna però avere la chiave privata in un client che permetta di fimare rawtx e bisogna avere accesso ad un client bitcoin core da cui fare il submit della tx firmata. la procedura è: - ricreare la rawtx usando gli stessi input della tx nel limbo, mettendo però una fee più alta - firmarla e fare il submit
|
|
|
|
madonnino (OP)
Sr. Member
Offline
Activity: 322
Merit: 250
I ❤ www.LuckyB.it!
|
|
July 02, 2015, 11:54:07 AM |
|
in caso di necessità si possono "sbloccare" queste transazioni nel limbo sfruttando Replace By Fee bisogna però avere la chiave privata in un client che permetta di fimare rawtx e bisogna avere accesso ad un client bitcoin core da cui fare il submit della tx firmata. la procedura è: - ricreare la rawtx usando gli stessi input della tx nel limbo, mettendo però una fee più alta - firmarla e fare il submit
quindi potrei utilizzare questo https://bitcointalk.org/index.php?topic=960764.0 al posto dei client? Grazie
|
|
|
|
Anon39
Legendary
Offline
Activity: 1526
Merit: 1010
▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █
|
|
July 02, 2015, 04:19:33 PM |
|
in caso di necessità si possono "sbloccare" queste transazioni nel limbo sfruttando Replace By Fee bisogna però avere la chiave privata in un client che permetta di fimare rawtx e bisogna avere accesso ad un client bitcoin core da cui fare il submit della tx firmata. la procedura è: - ricreare la rawtx usando gli stessi input della tx nel limbo, mettendo però una fee più alta - firmarla e fare il submit
quindi potrei utilizzare questo https://bitcointalk.org/index.php?topic=960764.0 al posto dei client? Grazie sì, in altrenativa anche gangsta
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3850
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
July 24, 2015, 04:06:12 PM |
|
Ora che l'attacco si è ridimensionato/concluso sarebbe curioso capire se le vecchie transazioni da 0.01 mbtc sono ancora rapide
|
|
|
|
acquafredda
Legendary
Offline
Activity: 1316
Merit: 1481
|
|
July 25, 2015, 10:24:38 AM |
|
Ora che l'attacco si è ridimensionato/concluso sarebbe curioso capire se le vecchie transazioni da 0.01 mbtc sono ancora rapide
ho effettuato una transazione con un fee di 0.00001 e dopo un'oretta è stata confermata.
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3850
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
July 25, 2015, 11:51:59 AM |
|
Ora che l'attacco si è ridimensionato/concluso sarebbe curioso capire se le vecchie transazioni da 0.01 mbtc sono ancora rapide
ho effettuato una transazione con un fee di 0.00001 e dopo un'oretta è stata confermata. Pure io sto facendo dei test e anche le transazioni a zero fee se hanno giusta priority stanno sopravvivendo bene
|
|
|
|
|