最近，我以黑帽[1]的身份，针对接受零确认交易的几个fools进行了双花攻击，并取得了大量的利润。而现在，我将以白帽的身份，对大家进行一次警示。整个攻击的策略其实很简单：
TX1(交易输出1)：针对商家， 尘额/低交易费/重用地址/大体积/等等类型的TX ，任何矿工们不常接受的交易。
TX2(交易输出2)：当商家放弃有价值的交易时，正常的tx不会引发垃圾交易保护(spam protections)。（迈克·赫恩的Bitcoin XT的一个节点将用于中继转发双花交易）
成功的案例：tx1支付Shapeshift.io 6uBTC ， 这并非是在（后）赫恩中继少量规则（post-Hearn-relay-drop）下的尘额交易，而是一笔在（前）赫恩中继少量规则（pre-Hearn-relay-drop）下的尘额交易， 随后tx2不进行输出交易，拒绝对Shapeshift.io进行支付。包括鱼池（F2Pool）、Eligius、国池（BTCChina）、蚁池（AntPool ）等在内的所有矿工，因为被v0.11.0推荐，又恢复成赫恩的10倍（relay fee drop） ，然后这些矿工会发布记录，并接受这些双花交易。本周Shapeshift.io在多笔txs交易中的损失达到了3BTC。（他们已不再接受零确认交易）
成功的案例#2： tx1以（后）赫恩中继少量（post-Hearn-relay drop）交易费进行输出交易 ，随后tx2给出更高的交易费。tx1这种愚蠢的低费用txs很显然没人去处理，因此等待一个矿工去处理tx2。买少量的红迪金币（reddit gold），断开Coinbase （译者注：红迪网通过Coinbase的系统接受比特币支付红迪金币），老实说，我很惊讶，红迪网在这种“愚蠢的金币”出现交易输出逆转问题之后，居然没有取消它们。（Coinbase会为这些txs进行担保么？）此外，我还发现多个比特币ATM机容易受到这种攻击。
在这一点上，BitPay就做得比较到位，当tx发生逆转时，正确地通知了商户。
总之，每一个基于零确认交易的目标都是脆弱的，很容易就因一些平凡的攻击而造成损失。也不需要什么RBF费用替代方案（注意，不是RBL哦），就能做到这一点，这只是矿工政策的正常变化。Shapeshift 声称使用了Blockcypher所提供的超复杂的网络女巫攻击检测系统（Network Sybil Attacking Monitoring），但是中继节点并不等于矿工政策。
好好考虑下我的警告吧！我帽子的颜色白色还是占多的（我是好人），并且我的水平在这个圈子里根本排不上号。
该怎么办？用户：听专家的，别玩什么零确认了。 黑帽：赚钱去！
对此，ShapeShift创始人Erik Voorhees在红迪网给出了他的回复：
我可以证实，双花问题确实在我们身上发生了，我们会让零确认系统更好的，并且我们将很快重新启用它。对于双花者们，感谢您的提醒，也希望社区能从中学到些什么。
－－－－
原文：
https://www.mail-archive.com/bitcoin-dev@lists.linuxfoundation.org/msg00500.html作者：simongreen— via bitcoin-dev
编译：洒脱喜
责编：洒脱喜
稿源（译）：巴比特资讯
