[eBook] Bitcoin: Geld ohne Banken - ist das möglich?

[yossarian]

Dirk Mölleken hat seine Diplomarbeit mit dem Titel "Bitcoin: Geld ohne Banken - ist das möglich?" als eBook veröffentlicht. Eine Vorschau gibt es hier: http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/200919.html

Hat schon jemand die komplette Arbeit gelesen? Es gibt die Arbeit auch für 30 EUR zum Download, aber vor dem Kauf wüsste ich gerne: Lohnt sich das?

[2weiX]

LOL

HA über BTC zum download anbieten, keine BTC akzeptieren^^

[yossarian]

Oder er kennt https://www.coindl.com/ noch nicht?

[herzmeister]

irreführender Titel, es gibt doch bereits Bitcoin-Banken.

Lediglich aufpassen muss man, dass sich nicht die Geschichte wie mit dem Gold wiederholt. 

[BTCGOLD]

Ich würde das Buch kaufen, evtl kann man sich das geld teilen und dann reichen wir es rum?

grüße

-> PN!

[lame.duck]

@herzmeister
Der Titel beinhaltet ein Fragezeichen, das es Banken gibt heißt ja nun nicht das es nicht ohne ginge.

@ZweiX
wo steht das das der Autor keine Bitcoins akzeptiert? Mir scheint das eher ein Problem von Hausarbeiten.de zu sein

[lonelyminer (Peter Šurda)]

Hab's mir downgeloaded (als ein selbstbezeichneter Bitcoinwirtschaftsforscher sehe ich es als meine Pflicht, alle Quellen, die sich mit der wirtschaftlichen Seite von Bitcoin befassen, zu analysieren).

Hab's mir grob angeschaut. Er hat Bitcoin untersucht, und teilweise auch sinnvoll. Meist analysiert er die technische Funktionsweise und ansonsten versucht er sich mit der Frage auseinanderzusetzen, wie es in unser Verstehen von Geld passt.

Er behauptet aber uA dass bis 2033 alle 21 Mio BTC gemined werden, was falsch ist, er kann seine eigene grundsaetzlich korrekte Annahme dass sich die Subsidy jede 4 Jahre halbiert, nicht nachrechnen (21 Mio werden nie erreicht, und die Subsidy wird erst ca. 2140 Null sein bzw dann ändert sich die von 1 Satoshi auf 0 Satoshi).

Tippfehler (Vorsicht aber, ich bin beim Schreiben pedantisch): "Puplic-Key-Verfahren" oder "Traget".

Ansonsten scheint es nichts Besonderes und nichts Neues zu sein. Werde es mir noch genauer durchlesen, für den Fall dass mir was entgangen ist.

[herzmeister]

Jo 2140 oder was wird meist angegeben, theoretisch kann das Mining aber immer weiter gehen, wenn die Satoshi-Untergrenze erweitert wird und der Bitcoin (immer noch) an Wert gewinnt, weil sich die Menschheit (exponentiell) ausbreitet und die Planeten besiedelt.  

[wareen]

Hab's mir downgeloaded (als ein selbstbezeichneter Bitcoinwirtschaftsforscher sehe ich es als meine Pflicht, alle Quellen, die sich mit der wirtschaftlichen Seite von Bitcoin befassen, zu analysieren).

Super und danke für das review!

Er behauptet aber uA dass bis 2033 alle 21 Mio BTC gemined werden, was falsch ist, er kann seine eigene grundsaetzlich korrekte Annahme dass sich die Subsidy jede 4 Jahre halbiert, nicht nachrechnen (21 Mio werden nie erreicht, und die Subsidy wird erst ca. 2140 Null sein bzw dann ändert sich die von 1 Satoshi auf 0 Satoshi).

Habe gerade festgestellt dass dies auch in der deutschen Wikipedia falsch steht:

Die Anzahl von Bitcoins entwickelt sich nach einer deterministischen, geometrischen Reihe, schätzungsweise 2033 wird die volle Anzahl an Bitcoins erreicht sein, danach werden keine weiteren mehr generiert werden. Dies ergibt eine Gesamtanzahl von 2,2*10^15 diskreten Einheiten.

Nun könnte man einwenden, dass 2033 der Block-reward erstmals unter 1 Bitcoin fällt und somit keine (ganzen) Bitcoins mehr generiert werden, insgesamt werden nach 2033 aber immerhin noch 328124 ganze Bitcoins erzeugt, was ja nicht nichts ist