В тот же день (15 числа), Сатоши Накамото или кто-то под его псевдонимом опроверг заявления Хирна. Человек, использующий ранее нескомпрометированный адрес электронной почты Сатоши, опубликовал сообщение в мейл-листе для разработчиков. Он утверждает, что является основателем Биткойна и внимательно следит за данным вопросом. Сатоши Накамото пишет, что наблюдая со стороны за дебатами, он надеялся, что консенсус по вопросу увеличения предельного размера блока будет достигнут. С релизом Хирном альт-форка Bitcoin XT, Накамото, назвав форк “очень опасным”, заявил, что вероятней всего, этого все же не произойдет. Похоже, что создатель Биткойна очень недоволен возможным расколом сети вследствии принятия этого альт-форка частью сообщества (в то время как остальные останутся на Bitcoin Core):
“Я слежу за последними дебатами по вопросу размера блока через список рассылки. Я надеялся, что эти дебаты в итоге выльются во всеобщий консенсус. Тем не менее, с релизом Bitcoin XT 0.11a, это выглядит маловероятным, и поэтому я вынужден выразить озабоченность по поводу этого очень опасного форка”.
Далее Сатоши называет релиз BitcoinXT “ложным претендентом на замену Биткойна”, ставя под вопрос взгляды разработчиков, как якобы отражающие его собственное видение. Накамото говорит, что при создании протокола, он заложил в него в первую очередь устойчивость к изменениям в обход всеобщего, близкого к единогласному, консенсуса. Основатель заявляет, что именно такой дизайн протокола защищает его от вмешательства со стороны “харизматичных лидеров”:
“Когда я проектировал Биткойн, я делал его устойчивым к будущим модификациям без достижения практические единодушного согласия. Биткойн был разработан защищенным от влияния харизматических лидеров, пусть даже их зовут Гэвин Андресен, Барак Обама или Сатоши Накомото. Почти каждый должен дать своё согласие на внесение изменений, и они должны сделать это без принуждения или давления. Делая хард-форк без консенсуса, эти разработчики нарушают “оригинальное видение”, коим, как они утверждают,
Цифровая подпись или пошел вон
Разговоры о форке, релизе Bitcoin XT и внезапное появление великого Сатоши накалили дебаты до предела. Пользователи форума Reddit яростно вели дискуссии в Биткойн-ветке, разделившись на два непримиримых лагеря. Особо громкоголосая часть выступала за немедленное увеличение размера блока, другие – против. Часть спорщиков признала письмо Сатоши аутентичным, другая часть начала требовать “доказательств”. Дебаты так раскалились, и так часто переходили в яростные личные нападки, что модераторы биткойн-раздела Reddit вынужденно объявили “режим тишины”, с введением временного ограничения на обсуждения размера блока и Bitcoin XT. Что только спровоцировало разгоряченных спорщиков на яростные обвинения модераторов Reddit в цензуре.
Подтверждение авторской принадлежности последнего письма подлинному Сатоши Накамото действительно является проблематичным, поскольку оно не было подписано его уникальным секретным ключом. Без цифровой подписи большинство склонно воспринимать подобные заявления подписанные псевдонимом Сатоши как фейковые. Лозунг “Цифровую подпись или пошел вон” эхом прокатился по форумам.
Однако, те кто требуют “цифровой подписи”, забывают об одном – Сатоши (возможно, намеренно) никогда не подписывал свои сообщения. Этот вопрос ранее подробно освещался разработчиком Питером Тоддом. Он утверждает, что ни одно из более ранних писем Сатоши не были подписаны поддающимся проверке ключом. Последний раз когда объявлялся Накамото, он опубликовал свое (опять же, неподписанное) заявление посредством электронной почты, где он отрицал, что является Дорианом Накомото. Но и тут был вопрос, было ли то письмо реальным или нет.
Однако, утверждения критиков о том, что обратный адрес письма был подделан, оказалось неверным. Анализ показал, что письмо действительно пришло от настоящего адреса, ранее использовавшегося Сатоши для публикации оригинальной работы о Биткойне. Другие критики предположили, что этот почтовый аккаунт мог быть взломан – однако пока что, никаких подтверждений этого нет.
