Другие более скупы в своих оценках. Грегори Максвелл сравнил Хирна и Андресена с “пранями у обочины с бутылочкой пивка”. Ник Сабо сравнил форк с катастрофой шаттла Челленджер.
Не смотря на все рассуждения о децентрализованности Биткойна и его заслуги, по факту его контролирует очень малая группа людей. Раскол в этой маленькой группе может быть очень опасным для будущего проекта. Чья бы сторона ни взяла верх, раны быстро не заживут, и судьба криптовалюты может оказаться в ещё меньшем количестве рук.
Уже в пути?В любом случае, ящик Пандоры открыт. Единственный, оставшийся вопрос – соберёт ли Bitcoin XT 75% из 1000 блоков идущих подряд или нет? Придётся ли блокчейну пережить хард форк?
Недавно был добыт 6-й блок Bitcoin XT – он как бы есть, но его может и не быть. Запутались? Дело в том, что противники альт-форка сделали специальную версию ПО Биткойна, Not Bitcoin XT, который притворяется детищем Андресена и Хирна, маркируя блоки в пользу Bitcoin XT. Однако, вообще-то он отвергает блоки больше 1МБ. Так что те 14,6% узлов, вроде как поддержавшие форк, на самом деле могут оказаться пятой колонной. Возможно даже один из добытых XT блоков (представляет 0,04% из 75% необходимых в перспективе) на самом деле таковым не является. Зачем это делается? Чтобы нарочно спровоцировать “путчистов” на слишком ранний раскол сети, когда у них еще нет большинства майнеров. В таком случае, по мнению “контр-революционеров”, за Bitcoin XT окажется лишь незначительная часть хэшрейта, и альт-форк полностью провалится и впадет в ничтожество.
По меньшей мере два крупных платёжных оператора BitPay и Coinbase публично поддержали форк. Некто, называющий себя Сатоши Накамото высказался против, хотя аутентичность письма с адреса изобретателя Биткойна яростно оспаривается сторонниками Bitcoin XT.
В конце концов, последнее слово будет за майнерами, и сейчас пока что ещё рано делать какие-то выводы. Распространение поддержки той или иной версии клиента за пару недель может вполне достичь 50%, и даже необходимого большинства. Единственная переменная, которая имеет значение – это высказывание предварительной поддержки в добытых сейчас блоках, хотя такая метрика еще не гарантирует реального принятия майнерами.
А что если всё-таки?
Цена на Биткойн согласно Coindesk Bitcoin Price Index, упала ниже 200 долларов впервые с апреля. 15-18 апреля она потеряла 16% своей долларовой цены. Понятно, что рынок испытывает определённую нервозность в связи с царящей неопределенностью. В конце концов, если цепочка блоков раздвоится, люди смогут произвести двойную трату Биткойнов в попытке слить актив цепочки, которая будет отвергнута. Кто-то может потерять на этом свои деньги.
Даже если пользователи и сами подняли эту шумиху, долгосрочная безопасность окажется под вопросом. Блоки большего размера требуют большей пропускной способности сети для майнеров и накладные расходы вымоют с рынка мелких игроков. Результатом будет меньшее количество более крупных майнеров.
Ghash.io, будучи в своё время крупнейшим пулом, однажды “пощупал” 50% майнинговой мощности; Имея под контролем подавляющую долю мощности, злоумышленник сможет проводить двойные траты и препятствовать подтверждению транзакций и другим майнерам добывать новые блоки. Внесение изменений в блокчейн задним числом – худший из кошмаров, но скорее всего, такие махинации на практике сложно реализовать (читай – не выгодно – прим. пер.)
ЗаключениеРелиз Bitcoin XT выявил острые углы, о которые может споткнуться валюта. Вместо декларируемой “децентрализации”, он зависим от небольшой группы разработчиков. Раскол в этой группе только обостряет риск консолидации контроля в ещё меньшем количестве рук. Хард-форк, подрывая доверие, как раз и демонстрирует его важность в “валюте, не требующей доверия”.
Данный прецедент довольно опасен: ничто не помешает кому-либо снова и снова проталкивать хард форки для решения даже меньших проблем. Главное – убедить пользователей и майнеров, что “небо падает на Землю, а это – спасение”. Вместо технических обсуждений, на первое место выходит публичная политика. Мы вернулись к началу.
Сколько форков Биткойн может пережить, пока в конце концов вообще не останется главной цепочки – лишь россыпь альт-форков, каждый из которых называет себя “истинным Биткойном“? Станут ли крупные майнинговые пулы ещё более могущественными, контролируя порог в 51% в некоторых из них? Станут ли делать двойные траты мстительные альт-форки конкуренты? Кого-нибудь будет это вообще волновать, когда это всё закончится?
Например, кто-нибудь еще помнит b-money? (Не понимаю, почему автор вдруг про них вспомнил: b-money был всего лишь нежизнеспособным прототипом. В его реализации было множество фундаментальных проблем, которые бы не позволили им стать практическим инструментом – прим. пер.)
Источник:
http://bitnovosti.com
