“支付宝们”会被银行势力给干掉吗？

[chennuan]

8月28日，央行有关网络支付的新规征求意见结束，很多人开始担心，以支付宝、财付通等为代表的第三方支付会不会遭受当头一棒，甚至被扼杀呢？

这两天，人们开始关注支付宝转账的问题，一是用支付宝向银行卡转账，一个月最多20万，每天最多5万，二是，如果新规执行，支付宝向非本人银行卡转账将受限。

但是，即便号称史上最严的支付新规得以不加修改的实施，也不会改变目前支付市场的格局，也改变不了银行整体衰落的走势，只可能让银行在保护伞中温水煮青蛙。

银行业制定新规，让老百姓的使用体验下降，势必更加恶化银行系统的社会声誉，增加社会舆论对银行的整体不信任。要知道，银行业只是建立在信任的基础上，任何伤害信任的行动都可给银行带动深远的负面影响。可以这样讲，对于网络支付的限制，看似对银行业的保护，实际上却是对银行最大的伤害，只是这个伤害是深层次的还没被觉察。

网络第三方支付的安全性已经饱受考验，得到了各方认可。与此相反，最近银行的安全性却被质疑。备受社会关注的工商银行网络银行存款被骗走事件还在发酵，虽然工商银行坚称自己没责任，但黑客和诈骗分子轻易的就可以进入被害者账户，而且方便的操作理财产品，难道其中就没有银行方面的责任？

在这方面，第三方支付企业的安全管理就比银行好，还提供账户安全保险。现实中，一个客户被人用假身份证办理的银行卡绑定支付宝取走了钱，银行拒绝承担任何责任，但支付宝却进行了无理由赔付，你说让老百姓信任谁？

在严格的支付新规下，人们还会选择用支付宝给其他人转账吗？答案是，肯定会。只是，如果强制不让转给其他人的银行卡，那么，支付宝之间的直接转账会大大增加，会更加导致银行的储蓄卡被冷落。人们的创新能力是无穷的，只要银行的垄断利润还存在，在互联网大通道里，总是会找到合适的途径。

银联收取线下商户高额的手续费，商家有苦不能言，在第三方支付活跃时候，终于可以有更多的选择，即便银联等进行了重重阻挠，可依然没有阻挡住“钱”的诱惑。

昨天，收到了工商银行给我的短信提醒，告知我，因为资金量的下降和使用量的变动，我的工商银行客户级别将开始下降。其实，即便你在提醒，我也绝对不会再把更多的资金存入工行。工行对网络支付设置的层层限制，过度不方便的使用，让我对其彻底失去信心。

以前，钱放到银行是最安全的，看现在呢？银行也不再对资金给予彻底的保障，即便存款也不是无限制的进行保底，已经和其他金融机构没有区别。对于理财客户，多家银行收益持续降低，甚至竟然在最近提前终止了很多长期理财产品的进程，但却没有听说谁获得了补偿？

在面对互联网金融冲击的时候，银行业不是去找突围之策，而是寄希望于特殊保护。既降低自己的客户信任度和资金保证程度，又无法为客户提供更高收益，这样的金融怎么可能受到老百姓的喜欢？

青山遮不住，毕竟东流去！面对互联网金融大潮，银行们觉醒了吗？