“国民党反动派”一词是对我们后代的严重误导！

国民党反动派，我想应该称呼的是从“宁汉合流”之后，一直到49年全国解放之前的国民党政府。这个词最早应该出现在历史教材中，当然，在此之前，很多影视作品里已经有描述了。

我并不想为国民党翻案。毕竟这个政府是一个不受中国人民欢迎的政府。但问题在这里。因为在那个时期，国民党政府是世界上唯一受承认的，并且是合法的政府。当然，因为代表的阶级不同，共产党与国民党的斗争是再所难免的。共产党得到了人民的支持，推翻了国民党，建立了自己的政权。

当然，这就是问题的所在。因为共产党和国民党是敌对阶级。自然对对方的态度也不同。共产党称呼国民党是反动派，那国民党呢？因为同样趁户共产党为“共匪”。当然，现在国民党已经退出了中国政坛，便也无从谈起。但是这个称呼却依然保持到了今天，哪怕是在小学课本里也找得到。我们自然要了解历史，但是这种敌对历史中的态度，又有多少可信度呢？这不是对我们后代的误导吗？

可是为什么把这个敌对时期的称呼带到现在来呢？看看英国资产阶级革命的时候，两个敌对政党相互称呼对方为“下流的人”和“马贼”。这两个称呼在今天早已经失去了意义。他们各自成为了今天的左、右两派。这种政治上的对立并不是一定要“摸黑”“摸红”“摸黄”对手。如果一定要到用武力来解决，那中国国家将是最大的受害者。

那为什么还要抓这历史不放呢？假如敌对是延续的，那敌对的称呼变还是如此。但是对于已经过去的历史，为什么不能报以一个宽容的态度呢？国民党确实做了很多对不起人民的事，但是它也有贡献的时候啊。八年抗战死的大部分都是国民党的部队啊。内战本来就是阶级与利益斗争的产物，死的还是中国人。那仅仅是政治上的对立又为什么扩大到一种意识形态上来呢？

在今天的台湾，国民党还是占有举足轻重的地位的。要解决台湾问题，当前的最好的办法就是合作。所以我们在呼吁“第三次国共合作”。既然已经是合作的态度，就应该不计前嫌。若是为整个中华民族着想，又岂能是一个称呼的问题呢？对历史也好，对现在也好。过去的终究是过去的。

中国要发展，应该是开放式的。不要把过多的意识形态带到现实中来，那样将是对历史的不负责，对我们后代的不负责。