Mit Bitcoin 1 Million Dollar selbst erschaffen

[voephilisI]

Mark Karpelès, ehemaliger Chef der insolventen Bitcoin-Plattform Mt. Gox, steht in Japan vor Gericht. Er soll Geld veruntreut – und sogar selbst welches geschaffen haben.

http://www.dasinvestment.com/nc/investments/maerkte/news/datum/2015/09/11/mit-bitcoin-1-million-dollar-selbst-erschaffen/

MAN KANN MIT BITCOIN GELD SELBST ERSCHAFFEN?      

"Der Mt. Gox-Chef Karpelès soll 2013 Daten auf seiner Handelsplattform verändert und so virtuell eine Million Dollar (910 500 Euro ) erschaffen haben. Zudem habe er umgerechnet 2,3 Millionen Euro veruntreut, wirft ihm die japanische Staatsanwaltschaft vor. "

Wenn es um Mt Gox geht berichtet die ganze Welt

[Wed]

Ui toll, 5 Jahre haft.
Dann geh' ich halt 5 Jahre in Knast und lebe danach mit meinen Millionen wie ein König.
Lächerlich! Andere kommen wegen einem kopierten Film und paar Alben doppelt so lang hinter Gittern.

[Teufelskreis]

Ui toll, 5 Jahre haft.
Dann geh' ich halt 5 Jahre in Knast und lebe danach mit meinen Millionen wie ein König.
Lächerlich! Andere kommen wegen einem kopierten Film und paar Alben doppelt so lang hinter Gittern.

Wenn 2,3 Millionen für 5 Jahre reichen, dann sollten 35 Millionen für 76 Jahre reichen - glücklicher Uli H. Aber in den Dimensionen gibt's irgendwie Mengenrabatt.

[mezzomix]

Ui toll, 5 Jahre haft.
Dann geh' ich halt 5 Jahre in Knast und lebe danach mit meinen Millionen wie ein König.
Lächerlich! Andere kommen wegen einem kopierten Film und paar Alben doppelt so lang hinter Gittern.

Andere legen sich auch nicht mit ein paar tausend nicht relevanten Leuten an, sondern mit wenigen wirklich wichtigen Gestalten.

Es ist völlig egal was man macht, sondern ausschliesslich wer es macht und wem es schadet!

[mezzomix]

Ui toll, 5 Jahre haft.
Dann geh' ich halt 5 Jahre in Knast und lebe danach mit meinen Millionen wie ein König.
Lächerlich! Andere kommen wegen einem kopierten Film und paar Alben doppelt so lang hinter Gittern.

Andere legen sich auch nicht mit ein paar tausend nicht relevanten Leuten an, sondern mit wenigen wirklich wichtigen Gestalten.
Es ist völlig egal was man macht, sondern ausschliesslich wer es macht und wem es schadet!

Und was man für Anwälte bzw für eine Verteidigungsstrategie hat. Wenn die Öffentlichkeit großes Interesse hat, kann das auch nochmal einen Unterschied machen.

Die Anwälte begrenzen/verhindern nur den Zugang zu den Gerichten (Anwaltspflicht). Wenn es um den richtigen Täter oder das richtige Opfer geht, können die Anwälte noch so gut und das öffentliche Interesse noch so gross sein - es passiert dem Täter nichts und das Opfer bleibt auf seinem Schaden sitzen.

[thandie]

Wenn 2,3 Millionen für 5 Jahre reichen, dann sollten 35 Millionen für 76 Jahre reichen - glücklicher Uli H. Aber in den Dimensionen gibt's irgendwie Mengenrabatt.

Ach... Uli H. ist eine Lichtgestalt   gib uns noch fünf Jahre, dann gelten seine Taten als Kavaliersdelikt und/oder kleiner Fehltritt eines sonst sehr engagierten Mitgliedes unserer Gesellschaft... O-Ton Volk Ende.

Man muß nur den richtigen Leuten ans Bein pinkeln, dann klappt es auch mit der Strafbemessung