|
Reiva (OP)
|
 |
September 26, 2015, 08:32:42 AM |
|
Google берет деньги за рекламу, просмотренную ботамиhttps://xakep.ru/2015/09/25/youtube-ad/
Сводная группа ученых из Мадридского университета имени Карлоса III (UC3M), Политехнического университета Турина (Polito), Imdea и NEC Labs Europe представила занимательное исследование. Ученые выяснили, что Google продолжает взимать деньги за просмотры рекламы на YouTube, даже если рекламу «просмотрели» не живые люди, а боты. Исследователи провели простой эксперимент – загрузили два видеоролика на YouTube, купили рекламу в AdWords и создали некоторое количество простейших ботов, натравив их на собственные видео. Выяснилось, что системы Google, которые призваны отличать ботов от людей, работают неплохо, только это не помогает. Боты ученых «просмотрели» заданные видеоролики 150 раз. YouTube счел 25 просмотров из 150 легитимными, то есть насчитал 25 живых людей. Однако система AdWords этого не заметила и предъявила ученым счет за 91 показ рекламы. Иными словами, система Google вполне успешно сумела опознать большую часть ботов, исследователи признают, что алгоритмы показали неплохой результат, но система AdWords выставила счет за рекламу, не учитывая этого «маленького нюанса». Специалисты Google сообщили изданию Financial Times, что обязательно свяжутся с группой исследователей для прояснения ситуации, так как корпорация вкладывает большие деньги в системы фильтрации и распознавания ботов. «Ложный трафик, это очень серьезно», — заявил представитель поискового гиганта.
|
Want to earn $$$ just for searching stuff on google? / Хотите зарабатывать $$$ просто ищя информацию в гугле? |
|
|
|
|
|
I HATE TABLES I HATE TABLES I HA(╯°□°）╯︵ ┻━┻ TABLES I HATE TABLES I HATE TABLES
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
Reiva (OP)
|
|
September 26, 2015, 08:34:18 AM |
|
Так что накрутка и все ей сопутствующее вполне себе реально и происходит каждый день.. Осталось лишь ботнет создать  |
Want to earn $$$ just for searching stuff on google? / Хотите зарабатывать $$$ просто ищя информацию в гугле? |
|
|
negeroy
Legendary
 Offline
Activity: 1148
Merit: 1051
|
|
September 26, 2015, 11:05:58 AM |
|
В своё время несколько косарей зелени поимел с google, правда без ботов, но там своя технология была  |
|
|
|
|
|
atas
|
|
September 26, 2015, 11:24:07 AM |
|
Иными словами, система Google вполне успешно сумела опознать большую часть ботов, исследователи признают, что алгоритмы показали неплохой результат, но система AdWords выставила счет за рекламу, не учитывая этого «маленького нюанса».
так тут всё понятно и ясно - в данной ситуации эта, якобы, ошибка работала на Гугл , по этому и имела место быть  если бы было наоборот - давно бы нашли и устранили  |
|
|
|
|
|
feterim
|
|
September 26, 2015, 11:37:27 AM |
|
Google берет деньги за рекламу, просмотренную ботами
Специалисты Google сообщили изданию Financial Times, что обязательно свяжутся с группой исследователей для прояснения ситуации
... и наверняка попробуют договориться Гугл так просто не откажется от заработка, наверняка будет придумано и введено в эксплуатацию какое-то новое ПО чтобы исключить подобные проколы в дальнейшем. |
|
|
|
|
|
BoB_MarleY
|
|
September 26, 2015, 11:40:02 AM |
|
Иными словами, система Google вполне успешно сумела опознать большую часть ботов, исследователи признают, что алгоритмы показали неплохой результат, но система AdWords выставила счет за рекламу, не учитывая этого «маленького нюанса».
так тут всё понятно и ясно - в данной ситуации эта, якобы, ошибка работала на Гугл , по этому и имела место быть если бы было наоборот - давно бы нашли и устранили ну так они и про эту дырку наверняка знали, специально не закрывали потому что капало в плюс |
|
|
|
|
bontyw1276
Legendary
Offline
Activity: 1470
Merit: 1002
|
|
September 26, 2015, 04:33:48 PM |
|
если подымется шум - залатают брешь, иначе все так и останется.
|
|
|
|
|
|
Reiva (OP)
|
|
September 27, 2015, 10:17:06 AM |
|
если подымется шум - залатают брешь, иначе все так и останется.
Интересно каким образом они будут это делать? Каждый пользователь по двойной аутентификации должен будет заходить?  |
Want to earn $$$ just for searching stuff on google? / Хотите зарабатывать $$$ просто ищя информацию в гугле? |
|
|
|
Maxwellt
|
|
September 27, 2015, 11:11:56 AM
Last edit: September 27, 2015, 01:11:27 PM by Maxwellt |
|
ну да, одно время этим людям будут платить (самотыкальщикам), потом всё равно забанят, в гугле не дураки
Таких банят в первую очередь, не успеют и на первую выплату заработать. Даже с накруткой через специальные сайты (выполнение заданий реальными людьми) и то вероятность бана велика. |
|
|
|
|
shaklov
Legendary
Offline
Activity: 1064
Merit: 1006
|
|
September 27, 2015, 11:44:06 AM |
|
Google берет деньги за рекламу, просмотренную ботамиhttps://xakep.ru/2015/09/25/youtube-ad/
Сводная группа ученых из Мадридского университета имени Карлоса III (UC3M), Политехнического университета Турина (Polito), Imdea и NEC Labs Europe представила занимательное исследование. Ученые выяснили, что Google продолжает взимать деньги за просмотры рекламы на YouTube, даже если рекламу «просмотрели» не живые люди, а боты. Исследователи провели простой эксперимент – загрузили два видеоролика на YouTube, купили рекламу в AdWords и создали некоторое количество простейших ботов, натравив их на собственные видео. Выяснилось, что системы Google, которые призваны отличать ботов от людей, работают неплохо, только это не помогает. Боты ученых «просмотрели» заданные видеоролики 150 раз. YouTube счел 25 просмотров из 150 легитимными, то есть насчитал 25 живых людей. Однако система AdWords этого не заметила и предъявила ученым счет за 91 показ рекламы. Ха да это давно известно. А самое интересное дальше - тех юзеров которые поставили у себя рекламу и которую посмотрели боты, забанят или позже отзовут их чек Адсенса. Но это не помешает гуглу списать деньги с рекламодателя. Таким образом получается 100% подьем на ровном месте |
|
|
|
|
bontyw1276
Legendary
Offline
Activity: 1470
Merit: 1002
|
|
September 27, 2015, 01:24:56 PM |
|
если подымется шум - залатают брешь, иначе все так и останется.
Интересно каким образом они будут это делать? Каждый пользователь по двойной аутентификации должен будет заходить? а мне откуда знать? там головы сидят на порядок умнее моей ) |
|
|
|
|
|
CryptoDull
|
|
September 27, 2015, 01:41:00 PM |
|
ну да, одно время этим людям будут платить (самотыкальщикам), потом всё равно забанят, в гугле не дураки
Таких банят в первую очередь, не успеют и на первую выплату заработать. Даже с накруткой через специальные сайты (выполнение заданий реальными людьми) и то вероятность бана велика. далеко не сразу, меня забанили на 5-ый месяц, и то когда наглеть начал, по 50 баксов в месяц тыкать, хоть и сразных айпи |
|
|
|
midvidyk
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1012
|
|
September 27, 2015, 01:56:16 PM |
|
гугл очень красиво делает большие деньги из воздуха. каждый зарабатывает так как умеет. у них на рекламе получаеться очень красиво, зачем мешать, пускай зарабатывают.
|
|
|
|
|
|
Cripto DeD
|
|
September 27, 2015, 02:04:08 PM |
|
Боты ученых «просмотрели» заданные видеоролики 150 раз. YouTube счел 25 просмотров из 150 легитимными, то есть насчитал 25 живых людей. Однако система AdWords этого не заметила и предъявила ученым счет за 91 показ рекламы. Иными словами, система Google вполне успешно сумела опознать большую часть ботов, исследователи признают, что алгоритмы показали неплохой результат, но система AdWords выставила счет за рекламу, не учитывая этого «маленького нюанса».
вот ведь нехристи, чего делают то, а  Сталина на них нет ! |
|
|
|
|
|
Reiva (OP)
|
|
September 28, 2015, 09:55:44 AM |
|
если подымется шум - залатают брешь, иначе все так и останется.
Интересно каким образом они будут это делать? Каждый пользователь по двойной аутентификации должен будет заходить? а мне откуда знать? там головы сидят на порядок умнее моей ) А я думал у тебя есть ответы на все вопросы эхх.. |
Want to earn $$$ just for searching stuff on google? / Хотите зарабатывать $$$ просто ищя информацию в гугле? |
|
|
|
