Alex_ZZX
Legendary
Offline
Activity: 1273
Merit: 1013
|
|
October 14, 2015, 11:24:48 AM |
|
Децентрализованная и привязанная к личности - вроде как противоречат друг другу эти понятия.
Авторов этого не останавливает. Видно у них свое мнение на этот счет)) Да нет там противоречий, просто появятся центры верификации которые будут доки проверять и все. Или пулы могут взять на себя эту роль. Только мне нафиг такая крипта не нужна. А кто будет проверять центры верификации? В децентрализованной системе. Если эту крипту будет поддерживать правительство то оно и будет лицензировать эти центры верификации.
|
|
|
|
SPQRCoin
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1132
|
|
October 14, 2015, 11:30:54 AM |
|
Децентрализованная и привязанная к личности - вроде как противоречат друг другу эти понятия.
Авторов этого не останавливает. Видно у них свое мнение на этот счет)) Да нет там противоречий, просто появятся центры верификации которые будут доки проверять и все. Или пулы могут взять на себя эту роль. Только мне нафиг такая крипта не нужна. А кто будет проверять центры верификации? В децентрализованной системе. Если эту крипту будет поддерживать правительство то оно и будет лицензировать эти центры верификации. Для поддержания чистоты эксперимента, будет создано децентрализованное правительство в децентрализованном государстве.
|
|
|
|
bumbarash
Legendary
Offline
Activity: 1694
Merit: 1004
|
|
October 14, 2015, 12:17:07 PM |
|
[12-10-2015] Криптовалюту с привязкой к личности создадут в АвстралииАвстралийский стартап Thinking Active объявил о планах создания цифровой валюты “идентабит”, которая может обеспечить принятие со стороны регуляторов путём привязки к пользователю. Создатели характеризуют идентабит как первую децентрализованную валюту с обеспечением привязки к личности и считают её способом либерализовать децентрализованные валюты и создать альтернативу биткоину. Идентабит стал результатом сотрудничества между нью-йоркским предпринимателем Джоном Андервудом и Cryptonomex — софтовой компанией из Вирджинии под руководством Дэна Ларимера, одного из основных разработчиков BitShares. Read more: http://forklog.com/identabit-alternativa-bitkoinu-s-udostoverniem-lichnosti/ Ну нафиг такую валюту, это посути просто безнал получается только децентрализованный. Я всегда подозревал что рано или поздно на основе блокчейна создадут такой коктель- паспорт, банковский счет и история жизнь ( медицинская, личная, образование и тд) Вот ребята продемонстрировали что рано или поздно к этому все и придет. Еще компания 21 под суетиться и выпустит чип, который можно будет вставлять в любое устройство ( или вживлять в тело - тогда и электричества не надо будет) и Матрица, часть 4 , нам обеспечена Можете себе представить каким буйным цветом станет процветать подделывание документов? Хороший программист станет зарабатывать на уровне банкира. Программисты тут ни при чем, просто будут хакеры тырить аккаунты и еще будут загружены специалисты по фотошопу - рисовать документы, а идея крипты с привязкой к личности это бред.
|
|
|
|
avdot
|
|
October 14, 2015, 01:16:17 PM |
|
Децентрализованная и привязанная к личности - вроде как противоречат друг другу эти понятия.
Авторов этого не останавливает. Видно у них свое мнение на этот счет)) Да нет там противоречий, просто появятся центры верификации которые будут доки проверять и все. Или пулы могут взять на себя эту роль. Только мне нафиг такая крипта не нужна. А кто будет проверять центры верификации? В децентрализованной системе. Если эту крипту будет поддерживать правительство то оно и будет лицензировать эти центры верификации. Уже создана в середине Европы. Есть кусок ничейной земли между двумя маленькими странами , что-то пару кв км. Для поддержания чистоты эксперимента, будет создано децентрализованное правительство в децентрализованном государстве.
|
|
|
|
iddqdidkfa
|
|
October 14, 2015, 02:15:17 PM |
|
Если эту крипту будет поддерживать правительство то оно и будет лицензировать эти центры верификации.
Везде правительства одинаковые и хотят все контролировать а что не могут контролировать то все хотят запретить.
|
|
|
|
Matroskin
|
|
October 14, 2015, 02:19:42 PM |
|
Если эту крипту будет поддерживать правительство то оно и будет лицензировать эти центры верификации.
Везде правительства одинаковые и хотят все контролировать а что не могут контролировать то все хотят запретить. У хорошего фермера вся скотина пронумерована (присвоены ИНН) и посчитана для планирования получения дохода от фермы.
|
|
|
|
voskobojn
|
|
October 14, 2015, 05:40:09 PM |
|
Если эту крипту будет поддерживать правительство то оно и будет лицензировать эти центры верификации.
Везде правительства одинаковые и хотят все контролировать а что не могут контролировать то все хотят запретить. Не совсем так. Есть бюрократия и есть свобода личности.Эти две стихии постоянно борются между собой.
|
|
|
|
MisterFix
|
|
October 15, 2015, 01:23:48 PM |
|
Если эту крипту будет поддерживать правительство то оно и будет лицензировать эти центры верификации.
Везде правительства одинаковые и хотят все контролировать а что не могут контролировать то все хотят запретить. Не совсем так. Есть бюрократия и есть свобода личности.Эти две стихии постоянно борются между собой. Тут согласен, и государство должно держать руку на пульсе и "тайна вкладов" должна быть и тут надо найти компромисс.
|
|
|
|
pontiy
|
|
October 15, 2015, 01:57:39 PM |
|
По словам Андервуда, правительства не будут игнорировать вопросы анонимных трансграничных переводов. Необходима децентрализованная альтернатива, иначе банки и централизованные операторы просто “задавят” децентрализованные технологии. Экий спец этот Андервуд. И что правительства будут/ не будут игнорировать знает, и что банки "задавят" технологии. Слишком уж агрессивно продвигает свой продукт. А то, что пользователей сего продукта будут идентифицировать с помощью привязки противоречит самой идее крипты.
|
|
|
|
Kozan
|
|
October 15, 2015, 04:08:14 PM |
|
Да прекрасная идея. В каких-то случаях анонимность хороша, в каких-то — нет. Для криптовалют это, на первый взгляд, не самая актуальная потребность, но взглянем шире! Посмотрим на весь этот полуанонимный безответственный интернет, полный троллей, идиотов и прохвостов. Давно пора сделать так, чтобы человек в интернете имел возможность (наряду с возможностями анонимности) быть идентифицированным, имел личность и лицо. И тогда именно такие люди будут голосовать, их мнение будет иметь значение, они будут завоевывать или терять авторитет, и дорожить этим авторитетом! Они будут двигать историю и развивать общество. И за бортом останется безликая армия уродов, которые знают, кто дебил и мразь и с кем надо что сделать, а если их поймать за шкирман (что изредка происходит), начинают трястись и лебезить. За бортом останутся армии клонов, всякой проплаченной и просто шушеры. И если этот процесс, появление ответственного интернета реальных личностей, начнется в интернациональной оупенсорс-среде (а не в государственных структурах), то это было бы здорово! Пусть начнется с криптовалюты. Но, кстати, напомните, ведь уже есть какой-то блокчейн где можно паспорт завести? Скорее всего, там можно придумать личность, но технически и теоретически – тоже хорошее начинание.
|
|
|
|
zhuravskij3
Legendary
Offline
Activity: 1288
Merit: 1018
|
|
October 15, 2015, 04:40:12 PM |
|
На сайте идентабита говорится, что битва биткоина за принятие регуляторами уже проиграна, и её продолжение только вредит возможности всемирного принятия нейтральной глобальной валюты. Ну во-первых, не проиграна а на стадии становления. А во-вторых, могли бы и в честных конкурентных условиях вписаться в рынок крипты, не очерняя биток. Это такая тактика - очернить конкурента. Только на что эти горе создатели рассчитывают непонятно, ведь по сути их предложение ничем не отличается от банковских услуг. А что бы обогнать по скорости транзакций Визу или Мастер для начала нужно обладать такими финансовыми возможностями
|
|
|
|
AndySt
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1012
|
|
October 15, 2015, 05:00:10 PM |
|
Угу, австралийцы с мечтой любого государства - тотальный контроль, поэтому задумка не взлетит. Ибо для тоталитарных государств контроля маловато, а для других немножко переизбыток
|
|
|
|
Myr
|
|
October 15, 2015, 05:12:15 PM |
|
Да прекрасная идея. В каких-то случаях анонимность хороша, в каких-то — нет. Для криптовалют это, на первый взгляд, не самая актуальная потребность, но взглянем шире! Посмотрим на весь этот полуанонимный безответственный интернет, полный троллей, идиотов и прохвостов. Давно пора сделать так, чтобы человек в интернете имел возможность (наряду с возможностями анонимности) быть идентифицированным, имел личность и лицо. И тогда именно такие люди будут голосовать, их мнение будет иметь значение, они будут завоевывать или терять авторитет, и дорожить этим авторитетом! Они будут двигать историю и развивать общество. И за бортом останется безликая армия уродов, которые знают, кто дебил и мразь и с кем надо что сделать, а если их поймать за шкирман (что изредка происходит), начинают трястись и лебезить. За бортом останутся армии клонов, всякой проплаченной и просто шушеры. И если этот процесс, появление ответственного интернета реальных личностей, начнется в интернациональной оупенсорс-среде (а не в государственных структурах), то это было бы здорово! Пусть начнется с криптовалюты. Но, кстати, напомните, ведь уже есть какой-то блокчейн где можно паспорт завести? Скорее всего, там можно придумать личность, но технически и теоретически – тоже хорошее начинание.
Да Вы, батюшка, идеалист! Если бы так просто можно было избавиться от клонов, шушеры, троллей и прочей нехристиянской нечисти с помощью верификации личности - на голубой планете процветал бы рай. Увы.. Как всегда появится куча багов из которой нечисть будет протягивать свои грязный, когтистые ручонки на хрустальную идею честности.
|
|
|
|
voskobojn
|
|
October 15, 2015, 06:06:36 PM |
|
Да прекрасная идея. В каких-то случаях анонимность хороша, в каких-то — нет. Для криптовалют это, на первый взгляд, не самая актуальная потребность, но взглянем шире! Посмотрим на весь этот полуанонимный безответственный интернет, полный троллей, идиотов и прохвостов. Давно пора сделать так, чтобы человек в интернете имел возможность (наряду с возможностями анонимности) быть идентифицированным, имел личность и лицо. И тогда именно такие люди будут голосовать, их мнение будет иметь значение, они будут завоевывать или терять авторитет, и дорожить этим авторитетом! Они будут двигать историю и развивать общество. И за бортом останется безликая армия уродов, которые знают, кто дебил и мразь и с кем надо что сделать, а если их поймать за шкирман (что изредка происходит), начинают трястись и лебезить. За бортом останутся армии клонов, всякой проплаченной и просто шушеры. И если этот процесс, появление ответственного интернета реальных личностей, начнется в интернациональной оупенсорс-среде (а не в государственных структурах), то это было бы здорово! Пусть начнется с криптовалюты. Но, кстати, напомните, ведь уже есть какой-то блокчейн где можно паспорт завести? Скорее всего, там можно придумать личность, но технически и теоретически – тоже хорошее начинание.
Ваши мысли как бальзам на душу любого политика, который жедает иметь полный контроль над всем и все. Но проблема не в тролях, а в том что на 90% невозможно полагаться на честность со стороны любого правительства. Такая колоссальная власть рано или поздно приведет к дисбалансам и не в пользу простого населения. Этот вопрос требует тщательной подготовки.
|
|
|
|
igorokkk
Legendary
Offline
Activity: 2898
Merit: 1041
|
|
October 15, 2015, 08:16:47 PM |
|
Нахрена тогда такая крипта? Получается просто очередная платёжная система. Не, на такой хоккей не нужен!!!
|
|
|
|
|