Хардфорк или не хардфорк — противоречия во&

[tukinen]

2015/10/14   Хардфорк или не хардфорк — противоречия вокруг изменений в ядре биткоина

Хардфорки всегда были спорной темой в биткоин сообществе. Противоречия, связанные с хардфорками, особенно заметны в контексте имплементации BIP 101 со стороны Bitcoin XT. Хотя история криптовалюты знает примеры успешных хардфорков, проблема всё равно сохраняется. В основном это происходит из-за того, что они, в полном соответствии со своим названием, железобетонные. Любые изменения в протоколе биткоина, которые требуют хардфорка, как правило требуют и почти полного консенсуса во избежание разветвления (раздвоения) блокчейна....

продолжение новости читать здесь - http://forklog.com/hardfork-ili-ne-hardfork-protivorechiya-vokrug-izmenenij-v-yadre-bitkoina/

[amaclin]

Ничего нового разработчики не сказали.
Я не обвиняю их в этом, просто говорю, что они пересказали своими словами всё, что вы и так знали.
Просто не обращали внимания.

А знали вы всегда вот что:
1. Большинство всегда право.
2. Если большинство не право - смотри пункт 1.

Это значит, что как бы мы не пытались создать правила сегодня типа
"Хард-форки не допускаются" или "хардфорки только раз в год" или "для хардфорка нужен консенсус 95% майнеров" или "хардфорк должны одобрить все разработчики"

... то все это будет впустую, если завтра большинство скажет "да идите вы в сраку со своими вчерашними правилами. сегодня сделаем по-другому"