Платежи вместо обещаний

[EvilClown]

Платежи вместо обещаний

15.10.2015

В момент, когда мир стоит на пороге очередного кризиса доверия к традиционным финансовым системам, может оказаться полезным вспомнить те уроки, которые мы вынесли из предыдущих крахов. Прошло восемь лет после глобального финансового кризиса 2008, 14 лет после того, как лопнул пузырь доткомов и 18 лет после азиатского финансового кризиса. Мы поняли, изучили на собственном опыте и вынесли для себя урок: многие наши прежние представления о финансовой реальности не соответствуют действительности....

Подробнее :  http://bitnovosti.com/2015/10/15/payments-not-promises/

[Battareus]

2015 - 2008 = 8 ну ок.
Проплаченная статья. Падение не остановит.

[GGUL]

Когда с азартом рассказывают про умные контракты, всегда почему-то обходятся общими фразами. Нигде не видел четкого алгоритма работы.
В статье утверждают, что рынок страхования можно легко перенести на умные контракты.
Меня интересуют два момента.
1. Как умный контракт узнает, что произошел страховой случай.
2. Откуда контракт возьмет деньги на выплату.

Эти моменты вроде есть в стандартной схеме страхования.

[victorpetrov]

Позволю себе малость не по теме. Хотя может быть об обещаниях вместо платежей.
Как-то настораживает движение курса битка и особенно объёмы торгов в последние дни у китайских товарищей на Huobi.
Как-то начинает напоминать Gox.
Интересно, как там обстоят дела с выводом презренного фиата?
Если начнутся проблемы с выводом фиата, то мы наблюдаем предсмертную агонию. То есть или создают видимость торговли, "покупая" битки или играют сами биржевики на клиентские деньги.
Тогда скоро будет катострофический обвал.
Если проблем с выводом фиата не будет - тогда народ дождался лёгкого и честного туземуна.
Если кто чего-нить знает - сообщите

[AndySt]

Что меня смущает в разговорах про пройденные уроки старых кризисов - что они всё равно повторяются, даже с учётом вручаемых каждый год премий памяти Нобеля...

[Myr]

Мы узнали,  что финансовые рынки подконтрольны людям, которые как и большинство из нас, небезупречны, ограничены в знаниях и способности прогнозировать развитие событий в будущем (и даже в настоящем). Часто за их словами о труде во благо людей, стоят собственные корыстные интересы. В силу этого, последнего фактора, многие проблемы не решаются, а усугубляются.

А что есть такие которые верят в подобную чушь о труде во благо людей?    Те, кто бескорыстно работают во благо человека, передвигаются общественным транспортом при условии что такой имеется, ходят в обычной одежде и точно не работают на финансовых рынках. Примеры бескорыстных людей это такие как мать Тереза. Но никак ни один из социопатов рвущихся к деньгам и власти.

[krupenin]

Платежи вместо обещаний

15.10.2015

В момент, когда мир стоит на пороге очередного кризиса доверия к традиционным финансовым системам, может оказаться полезным вспомнить те уроки, которые мы вынесли из предыдущих крахов. Прошло восемь лет после глобального финансового кризиса 2008, 14 лет после того, как лопнул пузырь доткомов и 18 лет после азиатского финансового кризиса. Мы поняли, изучили на собственном опыте и вынесли для себя урок: многие наши прежние представления о финансовой реальности не соответствуют действительности....

Подробнее :  http://bitnovosti.com/2015/10/15/payments-not-promises/

Боже какая трагедия))) Так ведь в этом уравнении столько неизвестных что человечество и дальше будет идти ощупью в темноте. Где-то пройдет,где-то споткнется . И никакая система не поможет предотвратить дефолт, потому что обслуживать ее и участвовать в работе, все равно будут люди

[shaklov]

Что меня смущает в разговорах про пройденные уроки старых кризисов - что они всё равно повторяются, даже с учётом вручаемых каждый год премий памяти Нобеля...

Ну так каждый раз по Новому. Вот Китай сейчас проходит ситуацию немного похожую на кризис 30 в США, когда ФРС решила ограничить ликвидность в финансовой системе и это вызвало большую беду. Но проходит на новом уровне, с учетом своей ментальности и общей экономической ситуации.

[bitcoinst]

Мы узнали, что когда волна кризиса нарастает, и мы вглядываемся в закулисье, в надежде увидеть того, кто дергает за ниточки –  там может никого не оказаться. Мы выяснили, что банки и финансовые рынки не гарантируют безопасности.

Если так рассуждать, то гаранта безопасности в финансовом секторе вообще не существует. Иначе большинство уже "прилипло" бы к потенциальной возможности "быть в стабильности" в любой финансовый шторм.

[victorpetrov]

Очень уж подозрительно большие объёмы торговли на Huobi.
Уж не начали ли владельцы биржи сами торговать на клиентские деньги.
Если там в ближайшее время начнутся проблемы с выводом фиата, то мы поимеем GOX-II.

[voskobojn]

Мы узнали, что когда волна кризиса нарастает, и мы вглядываемся в закулисье, в надежде увидеть того, кто дергает за ниточки –  там может никого не оказаться. Мы выяснили, что банки и финансовые рынки не гарантируют безопасности.

Если так рассуждать, то гаранта безопасности в финансовом секторе вообще не существует. Иначе большинство уже "прилипло" бы к потенциальной возможности "быть в стабильности" в любой финансовый шторм.

Никто не обещал что будет легко. согласно закону сохранения энергии , если в одном месте убудет то в другом прибудет. Кризис -это распределение активов. Ситуация не может быть постоянно стабильной. Она меняется

[komorrov]

Очень уж подозрительно большие объёмы торговли на Huobi.
Уж не начали ли владельцы биржи сами торговать на клиентские деньги.
Если там в ближайшее время начнутся проблемы с выводом фиата, то мы поимеем GOX-II.

китайская биржа - все возможно. Может пустили часть клиентских денег в акции ну а те падают с лета.

[Myr]

Мы узнали, что когда волна кризиса нарастает, и мы вглядываемся в закулисье, в надежде увидеть того, кто дергает за ниточки –  там может никого не оказаться. Мы выяснили, что банки и финансовые рынки не гарантируют безопасности.

Если так рассуждать, то гаранта безопасности в финансовом секторе вообще не существует. Иначе большинство уже "прилипло" бы к потенциальной возможности "быть в стабильности" в любой финансовый шторм.

Никто не обещал что будет легко. согласно закону сохранения энергии , если в одном месте убудет то в другом прибудет. Кризис -это распределение активов. Ситуация не может быть постоянно стабильной. Она меняется

Перераспределение постоянно идет в одну и туже сторону (читай карман) по какой-то не понятной причине.

[pontiy]

Более тридцати лет финансовых кризисов, сменяющих один другой, научили многих тому, что большинство обещаний и гарантий со стороны финансовых рынков не обеспечены ничем, кроме корпоративного стиля, улыбок и общих фраз, рекомендованных маркетологами.

Любая сделка подобного рода предполагает доверие хоть в какой-то степени, абсолюта и уверенности на 100% в завтрашнем дне никто не может гарантировать. Можно лишь лавировать снижая риски.

[finist]

Мы узнали, что когда волна кризиса нарастает, и мы вглядываемся в закулисье, в надежде увидеть того, кто дергает за ниточки –  там может никого не оказаться. Мы выяснили, что банки и финансовые рынки не гарантируют безопасности.

Если так рассуждать, то гаранта безопасности в финансовом секторе вообще не существует. Иначе большинство уже "прилипло" бы к потенциальной возможности "быть в стабильности" в любой финансовый шторм.

Никто не обещал что будет легко. согласно закону сохранения энергии , если в одном месте убудет то в другом прибудет. Кризис -это распределение активов. Ситуация не может быть постоянно стабильной. Она меняется

Перераспределение постоянно идет в одну и туже сторону (читай карман) по какой-то не понятной причине.

Причины-то как раз-таки понятны. Поведенческие мотивы обусловлены жаждой личной наживы. И многие играют на доверии используя именно эти мотивы.

[voskobojn]

Мы узнали, что когда волна кризиса нарастает, и мы вглядываемся в закулисье, в надежде увидеть того, кто дергает за ниточки –  там может никого не оказаться. Мы выяснили, что банки и финансовые рынки не гарантируют безопасности.

Если так рассуждать, то гаранта безопасности в финансовом секторе вообще не существует. Иначе большинство уже "прилипло" бы к потенциальной возможности "быть в стабильности" в любой финансовый шторм.

Никто не обещал что будет легко. согласно закону сохранения энергии , если в одном месте убудет то в другом прибудет. Кризис -это распределение активов. Ситуация не может быть постоянно стабильной. Она меняется

Перераспределение постоянно идет в одну и туже сторону (читай карман) по какой-то не понятной причине.

Причины-то как раз-таки понятны. Поведенческие мотивы обусловлены жаждой личной наживы. И многие играют на доверии используя именно эти мотивы.

Что бы инвесторы и трейдеры спали спокойно и нужны регуляторы со своими правилами и контролем  или полностью децентрализованные биржы.

[bitcoinst]

Мы узнали, что когда волна кризиса нарастает, и мы вглядываемся в закулисье, в надежде увидеть того, кто дергает за ниточки –  там может никого не оказаться. Мы выяснили, что банки и финансовые рынки не гарантируют безопасности.

Если так рассуждать, то гаранта безопасности в финансовом секторе вообще не существует. Иначе большинство уже "прилипло" бы к потенциальной возможности "быть в стабильности" в любой финансовый шторм.

Никто не обещал что будет легко. согласно закону сохранения энергии , если в одном месте убудет то в другом прибудет. Кризис -это распределение активов. Ситуация не может быть постоянно стабильной. Она меняется

Распределение активов возможно в случае, если они имеются. 
Зачастую случается так, что "активы" были только на бумаге и выясняется это к моменту выплаты по обязательствам.