Google отказывается удалять пиратские домены и

[EvilClown]

Google отказывается удалять пиратские домены из поисковой выдачи

22 Октября, 2015

Google отказывается исключать полные доменные имена пиратских сайтов из поисковой выдачи по требованию правообладателей. Это следует из письма компании, направленного Координатору по вопросам интеллектуальной собственности (United States Intellectual Property Enforcement Coordinator) Дэниэлу Марти (Daniel Marti).

В последние несколько лет представители кино- и музыкальной индустрии не раз пытались заставить техногиганта принять меры против интернет-пиратства. Активные борцы с пиратством организации MPAA и RIAA требуют от Google полностью удалять из поисковой выдачи сайты, размещающие или распространяющие нелегальный контент, особенно в том случае, если суд уже признавал действия ресурсов незаконными.

Тем не менее, Google не согласна с такой постановкой вопроса, подчеркивая, что удаление сайта целиком не принесет желаемого эффекта и приведет к ужесточению цензуры. В своем письме компания указала, что блог-платформы и социальные сети также могут содержать нелегальный контент, а их удаление приведет к потере совершенно законных материалов.

Удаление или блокировка порталов полностью не только угрожает свободе слова, но и приведет к обратному результату, считают в Google. Такие действия повлекут за собой всплеск пиратства на новом уровне, в частности, пираты будут использовать новые домены, легальные ресурсы и социальные сети. Если правообладатели действительно хотят покончить с нелегальным распространением контента, им следует обратить внимание на источники прибыли пиратских ресурсов, указывает Google.

Кроме того, если США будет цензурировать целые web-сайты, основываясь на случаях нарушения авторских прав, другие режимы могут перенять практику и требовать того же, руководствуясь местными законами. К примеру, потребовать удаления новостных ресурсов, опубликовавших неугодные политические заявления или оскорбляющие религию статьи.

Вместо репрессивных методов правительство США должно бороться с пиратством путем разработки законных альтернатив, отметила Google.

http://www.securitylab.ru/news/476045.php

[golovastik]

Удаление или блокировка порталов полностью не только угрожает свободе слова, но и приведет к обратному результату, считают в Google. Такие действия повлекут за собой всплеск пиратства на новом уровне, в частности, пираты будут использовать новые домены, легальные ресурсы и социальные сети.

Гугловцы правы. В этом вопросе просто шашкой махать не выйдет. Такие действия будут неэффективны.

[AlfredPetrov]

Что-то мне подсказывает, что гугловцы не совсем искренни в своем письме. Сам лично не раз замечал заблокированные ссылки на странице поиска с указанием, что блокировка произведена по просьбе владельца авторских прав или решения какого-то там суда. Они скорее желают работать с заказчиком на прямую и ужо с глазу на глаз договариваться, а не прикрывать всё и вся общим скопом.

[laiyskylone]

Сам тоже не замечал что блокируют но все ровно гугл поддержу так то)

[tukinen]

Тем не менее, Google не согласна с такой постановкой вопроса, подчеркивая, что удаление сайта целиком не принесет желаемого эффекта и приведет к ужесточению цензуры. В своем письме компания указала, что блог-платформы и социальные сети также могут содержать нелегальный контент, а их удаление приведет к потере совершенно законных материалов.
Удаление или блокировка порталов полностью не только угрожает свободе слова, но и приведет к обратному результату, считают в Google. Такие действия повлекут за собой всплеск пиратства на новом уровне, в частности, пираты будут использовать новые домены, легальные ресурсы и социальные сети. Если правообладатели действительно хотят покончить с нелегальным распространением контента, им следует обратить внимание на источники прибыли пиратских ресурсов, указывает Google.

эх, где вы золотые деньки интернета, когда ещё ничего не удаляли и не блокировали. а ведь это было совсем недавно, всего то каких то лет 6 - 8 назад 

[pastan]

Кроме того, если США будет цензурировать целые web-сайты, основываясь на случаях нарушения авторских прав, другие режимы могут перенять практику и требовать того же, руководствуясь местными законами. К примеру, потребовать удаления новостных ресурсов, опубликовавших неугодные политические заявления или оскорбляющие религию статьи.

И придется Гуглу в соответствии с тем или иным законодательством проявлять "гибкость". Недовольство корпорации оправдано.

[bontyw1276]

ну и хорошо. не хватало еще, чтобы найти пиратскую копию игры или фильма стало проблемой.

[lerton]

Тем не менее, Google не согласна с такой постановкой вопроса, подчеркивая, что удаление сайта целиком не принесет желаемого эффекта и приведет к ужесточению цензуры.

И как следствие их завалят дополнительным объемом работы, который конечно же не будет оплачиваться.

[dvd-rw]

эх, где вы золотые деньки интернета, когда ещё ничего не удаляли и не блокировали. а ведь это было совсем недавно, всего то каких то лет 6 - 8 назад 

Через каких нибудь 3-5 лет будем вспоминать это время как "золотые деньки"

[igorokkk]

эх, где вы золотые деньки интернета, когда ещё ничего не удаляли и не блокировали. а ведь это было совсем недавно, всего то каких то лет 6 - 8 назад 

Через каких нибудь 3-5 лет будем вспоминать это время как "золотые деньки"

Мне всё, что было нужно уже давно на винтах лежит.

[slesar21]

эх, где вы золотые деньки интернета, когда ещё ничего не удаляли и не блокировали. а ведь это было совсем недавно, всего то каких то лет 6 - 8 назад 

Через каких нибудь 3-5 лет будем вспоминать это время как "золотые деньки"

Мне всё, что было нужно уже давно на винтах лежит.

А новое что появится? На всю жизнь то незапасешь..

[Crypto_Cat]

ну и хорошо. не хватало еще, чтобы найти пиратскую копию игры или фильма стало проблемой.

Главное чтобы торрент трекеры не по прикрывали, а поисковик особо для этого и не нужен.

[iddqdidkfa]

Что-то мне подсказывает, что гугловцы не совсем искренни в своем письме. Сам лично не раз замечал заблокированные ссылки на странице поиска с указанием, что блокировка произведена по просьбе владельца авторских прав или решения какого-то там суда. Они скорее желают работать с заказчиком на прямую и ужо с глазу на глаз договариваться, а не прикрывать всё и вся общим скопом.

Наверное так и есть, так они могут больше заработать и денег и имиджа хотя кто их знает.

[olfirs]

Без пиратских сайтов многие соскочат с гугл поиска на другие поисковые системы. Мне кажется, что поэтому империя добра не торопится выкидывать эти сайты из поисковой выдачи.

[Reiva]

ну и хорошо. не хватало еще, чтобы найти пиратскую копию игры или фильма стало проблемой.

Не обязательно все искать через гугл, есть много других достойных и интересных поисковых систем

[negeroy]

ну и хорошо. не хватало еще, чтобы найти пиратскую копию игры или фильма стало проблемой.

Не обязательно все искать через гугл, есть много других достойных и интересных поисковых систем

этим другим, достйным и интересным поисковым системам до гугла, как до Пекина раком.
а все эти правообладатели хотят скинуть с себя всё работу на бедного гугла, есть к сайту притензии пусть решают с владельцами сайтов, по хорошему или через суд

[avdot]

Удаление или блокировка порталов полностью не только угрожает свободе слова, но и приведет к обратному результату, считают в Google. Такие действия повлекут за собой всплеск пиратства на новом уровне, в частности, пираты будут использовать новые домены, легальные ресурсы и социальные сети.

Гугловцы правы. В этом вопросе просто шашкой махать не выйдет. Такие действия будут неэффективны.

Да и не хотят потерять клиентов. Может какие-то пираты вполне легально гуглу платять за выдачу

[-Greed-]

ну и хорошо. не хватало еще, чтобы найти пиратскую копию игры или фильма стало проблемой.

Не обязательно все искать через гугл, есть много других достойных и интересных поисковых систем

этим другим, достйным и интересным поисковым системам до гугла, как до Пекина раком.
а все эти правообладатели хотят скинуть с себя всё работу на бедного гугла, есть к сайту притензии пусть решают с владельцами сайтов, по хорошему или через суд

Я с недавних пор почти отказался от гугла: ищу через duckduckgo, все утраивает, поиск в чем-то даже лучше гугла, рекомендую. К слову почту завел на protonmail.ch, отличный сервис, тоже без слежки. После релиза десятки с анальными зондами решил еще и потихоньку с маздая перейти на бубунту (за почти 15 лет пользования соскочить нелегко), очень удобная ось, никакой ебли с ав, множество бесплатного софта, быстрая загрузка и мн др, короче одни плюсы.

[negeroy]

ну и хорошо. не хватало еще, чтобы найти пиратскую копию игры или фильма стало проблемой.

Не обязательно все искать через гугл, есть много других достойных и интересных поисковых систем

этим другим, достйным и интересным поисковым системам до гугла, как до Пекина раком.
а все эти правообладатели хотят скинуть с себя всё работу на бедного гугла, есть к сайту притензии пусть решают с владельцами сайтов, по хорошему или через суд

Я с недавних пор почти отказался от гугла: ищу через duckduckgo, все утраивает, поиск в чем-то даже лучше гугла, рекомендую. К слову почту завел на protonmail.ch, отличный сервис, тоже без слежки. После релиза десятки с анальными зондами решил еще и потихоньку с маздая перейти на бубунту (за почти 15 лет пользования соскочить нелегко), очень удобная ось, никакой ебли с ав, множество бесплатного софта, быстрая загрузка и мн др, короче одни плюсы.

Смотрю это уже стало каким-то мейнстримом, все переходят на кикие-то браузеры, операционки, поисковики в надежде уйти от слежки, прям какой-то век параноидальности, скажу так, если кто-то кому-то будет нужен достанут, выследят, узнают и так, чего стоит инфа о том, что АНБ якобы имеет неограниченный доступ к компьютерам по всему миру за счёт доступа к прошивкам жёстких дисков известных производителей

[Reiva]

ну и хорошо. не хватало еще, чтобы найти пиратскую копию игры или фильма стало проблемой.

Не обязательно все искать через гугл, есть много других достойных и интересных поисковых систем

этим другим, достйным и интересным поисковым системам до гугла, как до Пекина раком.
а все эти правообладатели хотят скинуть с себя всё работу на бедного гугла, есть к сайту притензии пусть решают с владельцами сайтов, по хорошему или через суд

Я с недавних пор почти отказался от гугла: ищу через duckduckgo, все утраивает, поиск в чем-то даже лучше гугла, рекомендую. К слову почту завел на protonmail.ch, отличный сервис, тоже без слежки. После релиза десятки с анальными зондами решил еще и потихоньку с маздая перейти на бубунту (за почти 15 лет пользования соскочить нелегко), очень удобная ось, никакой ебли с ав, множество бесплатного софта, быстрая загрузка и мн др, короче одни плюсы.

Смотрю это уже стало каким-то мейнстримом, все переходят на кикие-то браузеры, операционки, поисковики в надежде уйти от слежки, прям какой-то век параноидальности, скажу так, если кто-то кому-то будет нужен достанут, выследят, узнают и так, чего стоит инфа о том, что АНБ якобы имеет неограниченный доступ к компьютерам по всему миру за счёт доступа к прошивкам жёстких дисков известных производителей

Во всем должно быть разнобразие и хоть какае то надежда на то, что тебя не отслеживают. Хотя бы на словах. А так уже никуда от этого не уйдёшь от большого брата. Один смартфон уже сам за себя говорит..