Кусок космического мусора протестирует з

[Balthazar]

Камушки диаметром 100-200м существующие ядерные заряды распылят на атомы без каких-либо проблем, не останется даже пылинки.

Кроме одной проблемы, естественно, отсутствия надежных это средств доставки. Существующие ракеты сейчас разработаны лишь для того чтобы бомбить друг друга, и не приспособлены для нанесения удара по удаленным от Земли объектам.

[1715324059]

1715324059

[1715324059]

1715324059

[1715324059]

1715324059

[wonko86]

Кроме одной проблемы, естественно, отсутствия надежных это средств доставки. Существующие ракеты сейчас разработаны лишь для того чтобы бомбить друг друга, и не приспособлены для нанесения удара по удаленным от Земли объектам.

правильно.
зачем защищать планету, если намного проще уничтожать ее.

[pastan]

Камушки диаметром 100-200м существующие ядерные заряды распылят на атомы без каких-либо проблем, не останется даже пылинки.

Кроме одной проблемы, естественно, отсутствия надежных это средств доставки. Существующие ракеты сейчас разработаны лишь для того чтобы бомбить друг друга, и не приспособлены для нанесения удара по удаленным от Земли объектам.

А для варианта потенциальной угрозы из космоса в виде крупного объекта, который явно не сгорит в атмосфере, стоило бы объединить усилия государств в вопросе разработки такого оружия.

[qwed]

А для варианта потенциальной угрозы из космоса в виде крупного объекта, который явно не сгорит в атмосфере, стоило бы объединить усилия государств в вопросе разработки такого оружия.

не парьтесь, америка всех спасет, так во всех фильмах показывают.

[nor9845]

А для варианта потенциальной угрозы из космоса в виде крупного объекта, который явно не сгорит в атмосфере, стоило бы объединить усилия государств в вопросе разработки такого оружия.

не парьтесь, америка всех спасет, так во всех фильмах показывают.

Гы.     это как ?   прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте  вдруг Брюс Уиллис в серебристом космолёте и пробурит в этой хрени большую космическую дыру ? 

[igorokkk]

Такие, как Челябинский- хрен они засекут.

Если бы и обнаружили, в любом случае перехватить такой скоростной объект очень проблематично.

Не то, что проблематично, а невозможно.

[finist]

Кроме одной проблемы, естественно, отсутствия надежных это средств доставки. Существующие ракеты сейчас разработаны лишь для того чтобы бомбить друг друга, и не приспособлены для нанесения удара по удаленным от Земли объектам.

правильно.
зачем защищать планету, если намного проще уничтожать ее.

Такие выводы навряд ли будут иметь место в случае реальной угрозы, хотя и планов по разработке специальной установки в международном масштабе не слышно, ибо не хотят тратиться на "потенциальную" угрозу.

[SPQRCoin]

Кроме одной проблемы, естественно, отсутствия надежных это средств доставки. Существующие ракеты сейчас разработаны лишь для того чтобы бомбить друг друга, и не приспособлены для нанесения удара по удаленным от Земли объектам.

правильно.
зачем защищать планету, если намного проще уничтожать ее.

Такие выводы навряд ли будут иметь место в случае реальной угрозы, хотя и планов по разработке специальной установки в международном масштабе не слышно, ибо не хотят тратиться на "потенциальную" угрозу.

Шансы всемирной катастрофы малы. Поэтому не заморачиваются на большие вложения по разработкам устранения "потенциальной" угрозы.

[GaliafF]

Кроме одной проблемы, естественно, отсутствия надежных это средств доставки. Существующие ракеты сейчас разработаны лишь для того чтобы бомбить друг друга, и не приспособлены для нанесения удара по удаленным от Земли объектам.

А что мешает доставить ядерный заряд на астероид? Вон европейцам недавно удалось посадить зонд на комету, значит средства доставки все-таки есть.

[pontiy]

Кроме одной проблемы, естественно, отсутствия надежных это средств доставки. Существующие ракеты сейчас разработаны лишь для того чтобы бомбить друг друга, и не приспособлены для нанесения удара по удаленным от Земли объектам.

А что мешает доставить ядерный заряд на астероид? Вон европейцам недавно удалось посадить зонд на комету, значит средства доставки все-таки есть.

В этом случае было бы эффективнее уничтожить его вне пределов атмосферы, ну или хотя бы раздробить на очень мелкие части, чем доставлять заряд, а после его активировать.

[qwed]

диванные аналитики спорят между собой, как правильно спасать планету в случае угрозы со стороны космоса.

[Gromozeka!]

диванные аналитики спорят между собой, как правильно спасать планету в случае угрозы со стороны космоса.

Нашли где искать угрозу, здесь нужно искать варианты спасения планеты от угрозы человечества, производства и т.п.

[Battareus]

диванные аналитики спорят между собой, как правильно спасать планету в случае угрозы со стороны космоса.

Не обзывайся, Дудл-Бэтмэн, уважать нас надо, кто если не мы?

[Alex_ZZX]

То писали, что система может идентифицировать объекты диаметром около 5 см, теперь не могут этого делать. Короче шарик наш бедный, беззащитный... 

идентифицировать объекты диаметром 5 см могла советская ПРО а у америкосов и с шариками диаметром 10 см проблемы были.

[igorokkk]

По моему звездец планете наступит от человеков.

[GaliafF]

По моему звездец планете наступит от человеков.

Это точно, или 3 мировую устроят, или экологию в конец загадят.

[bitcoinbrother]

По моему звездец планете наступит от человеков.

Это точно, или 3 мировую устроят, или экологию в конец загадят.

Достаточно просто озоновый слой совсем прожечь и солнечная радиация сама заберет человеков на тот свет.

[Gerhald]

Рейган, по-моему, мечтал выстроить на орбите планетарную оборону. Она бы этот кусок мусора не пропустила!

[Alex_ZZX]

Рейган, по-моему, мечтал выстроить на орбите планетарную оборону. Она бы этот кусок мусора не пропустила!

Не совсем, Рейган мечтал о СОИ (Стратегическая Оборонная Инициатива) ее суть сбивать лазером из космоса ракеты запущенные с земли (из СССР).