|
pastan (OP)
|
 |
October 26, 2015, 06:26:36 PM |
|
26 Октября, 2015 Facebook выиграла дело о нарушении конфиденциальностиАмериканский суд отклонил иск к Facebook с претензиями на $15 миллиардов. Окружной судья США Эдвард Давила (Edward J. Davila) в Сан-Хосе, Калифорния, отклонил иск к Facebook Inc., согласно которому компания обвинялась в слежке за интернет-активностью пользователей после того, как они выходят из своих учетных записей в социальной сети. Иск с претензиями на $15 млрд был отклонен в связи с тем, что сторона обвинения не указала, как именно пользователи пострадали от действия Facebook. Стоит отметить, что суду потребовалось более трех лет, чтобы решить исход дела, пишет Bloomberg. В 2012 году пользователи социальной сети начали жаловаться на то, что, согласившись на установку cookie-файлов на своих компьютерах, они не ожидали, что компания продолжит следить и передавать их действия в браузере после выхода из учетной записи. Коллективный иск был подан пользователями из 10 штатов, которые зарегистрировались на Facebook в период с мая 2010 по сентябрь 2011 гг. Истцы также обвинили социальную сеть в незаконном получении прибыли от мониторинга пользовательской информации. По словам судьи, сторона обвинения не смогла точно сформулировать, какой именно ущерб компания Facebook нанесла пользователям из-за своей деятельности, характер собранной информации, и кому передавались данные. Давила также сообщил, что истцы могут повторно изложить свои претензии к компании в пересмотренном иске. Напомним, буквально на прошлой неделе Facebook ввела систему оповещений, которая будет сообщать о грозящих пользователям кибератаках. Уведомления будут получать те подписчики, чья учетная запись, по мнению сервиса, может быть взломана хакерами, работающими по заказу какого-либо государства. http://www.securitylab.ru/news/476198.php |
|
|
|
|
|
Reiva
|
|
October 27, 2015, 04:26:36 AM |
|
Не Европейские, не Американские иски не прошли. Сколько судье заплатили? Хотя чего тут, это всё на уровне государства, им всё можно..
|
Want to earn $$$ just for searching stuff on google? / Хотите зарабатывать $$$ просто ищя информацию в гугле? |
|
|
|
finist
|
|
October 27, 2015, 10:13:04 AM |
|
По словам судьи, сторона обвинения не смогла точно сформулировать, какой именно ущерб компания Facebook нанесла пользователям из-за своей деятельности, характер собранной информации, и кому передавались данные. Обычные люди вряд ли владеют подобной информацией, но если были основания полагать, что это так, зачем согласились на установку cookie-файлов на своих компьютерах? |
|
|
|
|
|
iddqdidkfa
|
|
October 27, 2015, 01:50:49 PM |
|
Не Европейские, не Американские иски не прошли. Сколько судье заплатили? Хотя чего тут, это всё на уровне государства, им всё можно..
Если соц. сети крышуются спец. службами то понятное дело почему подобные иски никогда не выиграются. По словам судьи, сторона обвинения не смогла точно сформулировать, какой именно ущерб компания Facebook нанесла пользователям из-за своей деятельности, характер собранной информации, и кому передавались данные. Обычные люди вряд ли владеют подобной информацией, но если были основания полагать, что это так, зачем согласились на установку cookie-файлов на своих компьютерах? Потому что большинство пользователей тупые и не понимают что делают. |
|
|
|
|
|
polovec
|
|
October 27, 2015, 01:54:29 PM |
|
Американский суд отклонил иск к Facebook с претензиями на $15 миллиардов. Мне интересно, откуда берутся такие внушительные суммы в исках? Есть какой-то стандарт в таких вопросах от которого отталкиваются при формировании иска? |
|
|
|
|
bitcoinbrother
Legendary
 Offline
Activity: 1309
Merit: 1016
|
|
October 27, 2015, 07:04:38 PM |
|
Американский суд отклонил иск к Facebook с претензиями на $15 миллиардов. Мне интересно, откуда берутся такие внушительные суммы в исках? Есть какой-то стандарт в таких вопросах от которого отталкиваются при формировании иска? Да там все просто, сколько чувствуют что смогут "отжать" столько и ставят сумму иска, судья может уменьшить сумму но увеличивать точно не будет, поэтому завышает истец. |
|
|
|
|
|
Reiva
|
|
October 28, 2015, 09:16:36 AM |
|
Не Европейские, не Американские иски не прошли. Сколько судье заплатили? Хотя чего тут, это всё на уровне государства, им всё можно..
Если соц. сети крышуются спец. службами то понятное дело почему подобные иски никогда не выиграются. 100% так и есть, очень легко стало управлять толпами через них. |
Want to earn $$$ just for searching stuff on google? / Хотите зарабатывать $$$ просто ищя информацию в гугле? |
|
|
|
Battareus
|
|
October 28, 2015, 09:42:02 AM |
|
А какой урон всё-таки был нанесён пользователям, я так и не понял?
|
|
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
October 28, 2015, 09:52:32 AM |
|
А какой урон всё-таки был нанесён пользователям, я так и не понял?
Суд это тоже не понял ввиду отсутствия точных формулировок, потому и отклонил иск к компании с претензиями на 15 лярдов. |
|
|
|
|
Reiva
|
|
October 28, 2015, 10:35:30 AM |
|
А какой урон всё-таки был нанесён пользователям, я так и не понял?
Суд это тоже не понял ввиду отсутствия точных формулировок, потому и отклонил иск к компании с претензиями на 15 лярдов. Всё они поняли, только если это всё раскрылось бы,слежка,шпионаж.. большим социальным сетям пришлось бы несладко. Не выгодно, понимаете. |
Want to earn $$$ just for searching stuff on google? / Хотите зарабатывать $$$ просто ищя информацию в гугле? |
|
|
|
finist
|
|
October 28, 2015, 11:01:18 AM |
|
А какой урон всё-таки был нанесён пользователям, я так и не понял?
Суд это тоже не понял ввиду отсутствия точных формулировок, потому и отклонил иск к компании с претензиями на 15 лярдов. Всё они поняли, только если это всё раскрылось бы,слежка,шпионаж.. большим социальным сетям пришлось бы несладко. Не выгодно, понимаете. Для раскрытия подобного использования им нужны неопровержимые доказательства, которых они, конечно же, не предоставят, так как доступа к информации подобного рода у простых граждан нет. |
|
|
|
|
|
bogdan2323
|
|
October 28, 2015, 11:35:27 AM |
|
26 Октября, 2015 Facebook выиграла дело о нарушении конфиденциальностиАмериканский суд отклонил иск к Facebook с претензиями на $15 миллиардов. Окружной судья США Эдвард Давила (Edward J. Davila) в Сан-Хосе, Калифорния, отклонил иск к Facebook Inc., согласно которому компания обвинялась в слежке за интернет-активностью пользователей после того, как они выходят из своих учетных записей в социальной сети. Иск с претензиями на $15 млрд был отклонен в связи с тем, что сторона обвинения не указала, как именно пользователи пострадали от действия Facebook. Стоит отметить, что суду потребовалось более трех лет, чтобы решить исход дела, пишет Bloomberg. В 2012 году пользователи социальной сети начали жаловаться на то, что, согласившись на установку cookie-файлов на своих компьютерах, они не ожидали, что компания продолжит следить и передавать их действия в браузере после выхода из учетной записи. Коллективный иск был подан пользователями из 10 штатов, которые зарегистрировались на Facebook в период с мая 2010 по сентябрь 2011 гг. Истцы также обвинили социальную сеть в незаконном получении прибыли от мониторинга пользовательской информации. По словам судьи, сторона обвинения не смогла точно сформулировать, какой именно ущерб компания Facebook нанесла пользователям из-за своей деятельности, характер собранной информации, и кому передавались данные. Давила также сообщил, что истцы могут повторно изложить свои претензии к компании в пересмотренном иске. Напомним, буквально на прошлой неделе Facebook ввела систему оповещений, которая будет сообщать о грозящих пользователям кибератаках. Уведомления будут получать те подписчики, чья учетная запись, по мнению сервиса, может быть взломана хакерами, работающими по заказу какого-либо государства. http://www.securitylab.ru/news/476198.phpвот и создан прецендент. Теперь юристы ФБ могут вполне официально следить за действиями пользователя |
|
|
|
|
|
Battareus
|
|
October 28, 2015, 12:21:19 PM |
|
26 Октября, 2015 Facebook выиграла дело о нарушении конфиденциальностиАмериканский суд отклонил иск к Facebook с претензиями на $15 миллиардов. Окружной судья США Эдвард Давила (Edward J. Davila) в Сан-Хосе, Калифорния, отклонил иск к Facebook Inc., согласно которому компания обвинялась в слежке за интернет-активностью пользователей после того, как они выходят из своих учетных записей в социальной сети. Иск с претензиями на $15 млрд был отклонен в связи с тем, что сторона обвинения не указала, как именно пользователи пострадали от действия Facebook. Стоит отметить, что суду потребовалось более трех лет, чтобы решить исход дела, пишет Bloomberg. В 2012 году пользователи социальной сети начали жаловаться на то, что, согласившись на установку cookie-файлов на своих компьютерах, они не ожидали, что компания продолжит следить и передавать их действия в браузере после выхода из учетной записи. Коллективный иск был подан пользователями из 10 штатов, которые зарегистрировались на Facebook в период с мая 2010 по сентябрь 2011 гг. Истцы также обвинили социальную сеть в незаконном получении прибыли от мониторинга пользовательской информации. По словам судьи, сторона обвинения не смогла точно сформулировать, какой именно ущерб компания Facebook нанесла пользователям из-за своей деятельности, характер собранной информации, и кому передавались данные. Давила также сообщил, что истцы могут повторно изложить свои претензии к компании в пересмотренном иске. Напомним, буквально на прошлой неделе Facebook ввела систему оповещений, которая будет сообщать о грозящих пользователям кибератаках. Уведомления будут получать те подписчики, чья учетная запись, по мнению сервиса, может быть взломана хакерами, работающими по заказу какого-либо государства. http://www.securitylab.ru/news/476198.phpвот и создан прецендент. Теперь юристы ФБ могут вполне официально следить за действиями пользователя И дальше то что? Я, конечно же, фейсбуками не пользуюсь. Но если бы и пользовался, то мне было бы без разницы, следит ли за мной кто-то или нет. Вреда то никакого не наносится. |
|
|
|
|
bontyw1276
Legendary
Offline
Activity: 1470
Merit: 1002
|
|
October 28, 2015, 01:15:16 PM |
|
Истцы также обвинили социальную сеть в незаконном получении прибыли от мониторинга пользовательской информации.
как будто кто-то их под дулом автомата заставлял эту информацию указывать. сами виноваты. |
|
|
|
|
shaklov
Legendary
Offline
Activity: 1064
Merit: 1006
|
|
October 28, 2015, 01:33:49 PM |
|
Не Европейские, не Американские иски не прошли. Сколько судье заплатили? Хотя чего тут, это всё на уровне государства, им всё можно..
Если соц. сети крышуются спец. службами то понятное дело почему подобные иски никогда не выиграются. 100% так и есть, очень легко стало управлять толпами через них. спецслужбы здесь не причем. Некорректная аргументация иска. Адвокаты неправильно иск составили. |
|
|
|
|
|
MisterFix
|
|
October 28, 2015, 01:46:13 PM |
|
Американский суд отклонил иск к Facebook с претензиями на $15 миллиардов. Мне интересно, откуда берутся такие внушительные суммы в исках? Есть какой-то стандарт в таких вопросах от которого отталкиваются при формировании иска? Хм, да, не слабо пытаются буржуйские юристы отжать у фейсбука, сумма заоблочная. |
|
|
|
|
|
polovec
|
|
October 28, 2015, 01:49:46 PM |
|
Американский суд отклонил иск к Facebook с претензиями на $15 миллиардов. Мне интересно, откуда берутся такие внушительные суммы в исках? Есть какой-то стандарт в таких вопросах от которого отталкиваются при формировании иска? Хм, да, не слабо пытаются буржуйские юристы отжать у фейсбука, сумма заоблочная. Тем более при отсутствии точной формулировки ущерба со стороны компании в отношении пользователей. Это как "Не знаю точно, но денег хочу много". |
|
|
|
|
|
