Novosti

[Pmalek]

Za koje postove si dobio merite mozes videti na svom profilu
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=3229229

Tačno, ali uz napomenu da forum prikazuje samo postove za koje je korisnik dobio merite u posljednja četiri mjeseca. U slučaju badger27, on još uvijek preko foruma može da vidi svoje merite, ali uskoro neće moći da vidi ovaj najstariji kojeg je dobio od sbogovca. BPIP nema takva ograničenja i imaš kompletan uvid u svaki post koji ti je meritovan i link do istog.

Evo i link koji pokazuje merite koje je badger27 dobio: https://bpip.org/smerit.aspx?to=badger27

[1715477746]

1715477746

[1715477746]

1715477746

[1715477746]

1715477746

[1715477746]

1715477746

[1715477746]

1715477746

[Daniel91]

Za dobit merite i biti u mogućnosti biti u signature kampanjama je najbolje da se priključim internacionalnom djelu foruma? Ja imam tih par merita, ali stvarno nemam pojma za koje sam ih postove dobio,evo vidim da si dobio za ovaj post merit. Koliko sam vidio u temi di su rankovi i meriti postovi mi trebaju biti informativni i da nekom pomognu i onda dobijam merite?

U engleskom delu foruma imas mnogo vece sanse da zaradis merit jer puno vise ljudi cita postove nego u lokalnom delu. Ali to nije uslov.
Da, meriti se uglavnom dele za postove koje drugi memberi prepoznaju kao informativne i korisne.

Za koje postove si dobio merite mozes videti na svom profilu
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=3229229

S tim da se u nekim dijelovima foruma, kao gambling, meriti jako teško dobivaju ali puno lakše u beginners sekciji ili Meti, barem po onome što sam vidio.
Naravno, ako misliš da si napisao neki dobar i kvalitetan post koji he ''nezasluženo'' ostao bez merita, prijavi ga ovdje: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4265795.0
To je naš lokalni zbirni topic za prijavu kvalitetnih postova za merit, kojeg sam pokrenuo prije par godina.
Svi kvalitetni postovi dobiju merit.
Ponekad imaš i merit giveaway teme u beginners sekciji pa se možeš i tamo prijaviti.

[Rikafip]

S tim da se u nekim dijelovima foruma, kao gambling, meriti jako teško dobivaju ali puno lakše u beginners sekciji ili Meti, barem po onome što sam vidio.

Da to je glavni problem engleskog dijela foruma, da ako ne pises u tocno odredjenim boardovima, dobivat ces jako malo merita. Mozes ti ubijati altcoin sekciju, ali merit ces dobivati na kapaljku. Hrvatski dio je u tome bolji sto se za fakat svakakve postove moze dobiti merit, jedino sto ga eto nemamo previse za podijeliti svaki mjesec.

@badger27 ako ti se svidja ovakav nacin komunikacije te imas vremena (ovo je kljucno, forumski veterani vjerojatno nisu svjesni koja je kolicina vremena potrebna da se napreduje od nule) da se nauciti ponesto o kripto, pritom napredovati te i nesto zaraditi. Naime, na forumu je velika nestasica  novih membera koji ili su kvalitetni ili zele nesto nauciti, tako da kad se i pojavi neki, onda ga se zasipa sa meritom i sakom i kapom.

[Daniel91]

Inače, naišao sam na ovu vijest na ''Indexu'' https://www.index.hr/vijesti/clanak/salvador-planira-uvesti-bitcoin/2281417.aspx
Čini se da Salvador planira uvesti bitcoin kao legalno sredstvo plaćanja, i to najviše zato da bi se salvadorcima u inozemstvu olakšalo slanje novca svojoj rodbini u Salvadoru, zemlji u kojoj čak 70 % stanovništva nema otvoren račun u banci.
Takve uplate iz inozemstva čine čak 20 % nacionalnog dohotka zemlje.
Pa eto, kad ljudi već ne mogu otvoriti bankovni račun zato barem mogu otvoriti bitcoin račun na Internetu i primati novce bez posredovanja banaka, što je i smisao bitcoina, ukinuti monopol banaka.
Čudi me da je Index ovu vijest prenio ''neutralno'' i čak nisu 'popljuvali'' crypto kao svaki put do sada.
Možda se i oni na kraju pretvore u crypto zaljubljenike 

[slackovic]

Inače, naišao sam na ovu vijest na ''Indexu'' https://www.index.hr/vijesti/clanak/salvador-planira-uvesti-bitcoin/2281417.aspx
Čini se da Salvador planira uvesti bitcoin kao legalno sredstvo plaćanja, i to najviše zato da bi se salvadorcima u inozemstvu olakšalo slanje novca svojoj rodbini u Salvadoru, zemlji u kojoj čak 70 % stanovništva nema otvoren račun u banci.
Takve uplate iz inozemstva čine čak 20 % nacionalnog dohotka zemlje.
Pa eto, kad ljudi već ne mogu otvoriti bankovni račun zato barem mogu otvoriti bitcoin račun na Internetu i primati novce bez posredovanja banaka, što je i smisao bitcoina, ukinuti monopol banaka.
Čudi me da je Index ovu vijest prenio ''neutralno'' i čak nisu 'popljuvali'' crypto kao svaki put do sada.
Možda se i oni na kraju pretvore u crypto zaljubljenike 

Zašto misliš da Index novinari ili urednici imaju nešto protiv Bitcoina? Ja mislim da oni jednostavno kopiraju i prevode članke iz drugih medija koji obično pišu negativno o Bitcoinu pa zato ispada da Index ne voli Bitcoin. Stvarno sumnjam da će neki Index novinar uzeti sat vremena i proučiti materiju o kojoj piše. Lakše je u 10 minuta prevesti članak s drugog portala.

[casperBGD]

da, clanak je preuzet sa stranih medija, i nije se bas upleo u detalje, a salje i laznu poruku

sta je pa sprecavalo prosecnog stanovnika El Salvadora da otvori Bitcoin novcanik, i da mu neko posalje novac na tu adresu, i zameni je lokalno, realno nista

ono sto ce sada da se desi je da ce banke moci da izdaju kredite denominirane u BTC, umesto u USD, i da ce se na donacije iz inostranstva uvesti takse
valja i napomenuti da Salvador nema svoju nacionalnu valutu, nego koriste samo USD, jer je njihova propala u hiperinflaciji i potpuno je ukinuta, a na vlasti je bio isti diktatorski rezim

lepa je to vest za "mainstream adoption", ali nisam siguran da je povezanost sa diktatorskim rezimima, nesto sto je "silver lining" masovne adopcije kriptovaluta, bar iz mog ugla

[slackovic]

da, clanak je preuzet sa stranih medija, i nije se bas upleo u detalje, a salje i laznu poruku

sta je pa sprecavalo prosecnog stanovnika El Salvadora da otvori Bitcoin novcanik, i da mu neko posalje novac na tu adresu, i zameni je lokalno, realno nista

ono sto ce sada da se desi je da ce banke moci da izdaju kredite denominirane u BTC, umesto u USD, i da ce se na donacije iz inostranstva uvesti takse
valja i napomenuti da Salvador nema svoju nacionalnu valutu, nego koriste samo USD, jer je njihova propala u hiperinflaciji i potpuno je ukinuta, a na vlasti je bio isti diktatorski rezim

lepa je to vest za "mainstream adoption", ali nisam siguran da je povezanost sa diktatorskim rezimima, nesto sto je "silver lining" masovne adopcije kriptovaluta, bar iz mog ugla

A gledaj... Od nekuda se mora početi. Mislim da će prije takve države kod sebe pokrenuti Bitcoin adopciju nego Njemačka ili Francuska. Osim toga, zašto misliš da će stanovnici El Salvadora platiti porez na donaciju iz inozemstva? Želim reći da El Salvador nema način da prati donacije u Bitcoinu iz inozemstva isto kao što ih nisu mogli pratiti niti dok Bitcoin nije bio legalno sredstvo plaćanja.

[casperBGD]

~snip
Osim toga, zašto misliš da će stanovnici El Salvadora platiti porez na donaciju iz inozemstva? Želim reći da El Salvador nema način da prati donacije u Bitcoinu iz inozemstva isto kao što ih nisu mogli pratiti niti dok Bitcoin nije bio legalno sredstvo plaćanja.

nema nacina da prati, ali jedna je stvar kad dobijes donaciju u valuti koja nije regulisana, i zamenis je na lokalnom marketu i kad postoji regulativa koja kaze da na to moras platiti porez - svaki "posteni" gradjanin ce radije platiti porez i mirno spavati

a taj procenat "postenih" gradjana je sasvim dovoljan motiv za El Salvador da uvede regulativu, pri tome ne mislim da je to lose, samo da ga treba staviti u perspektivu okruzenja u kome se desilo

[slackovic]

nema nacina da prati, ali jedna je stvar kad dobijes donaciju u valuti koja nije regulisana, i zamenis je na lokalnom marketu i kad postoji regulativa koja kaze da na to moras platiti porez - svaki "posteni" gradjanin ce radije platiti porez i mirno spavati

a taj procenat "postenih" gradjana je sasvim dovoljan motiv za El Salvador da uvede regulativu, pri tome ne mislim da je to lose, samo da ga treba staviti u perspektivu okruzenja u kome se desilo

Ma jasno. Rijetko koja vlada (da ne kažem niti jedna) će Bitcoin uvesti kao sredstvo plaćanja zbog dobrobiti svojih građana. Sigurno imaju neki način na koji će država profitirati od toga. Ne znam kako je tamo ali moguće da su sami shvatili da im preko Bitcoina "bježi" puno neplaćenog poreza pa će im na ovaj način omogućiti da puno lakše plate taj porez.

Ali u svakom slučaju ja tu vijest ipak gledam s pozitivne strane kao povećanje adopcije

[casperBGD]

~snip

Ali u svakom slučaju ja tu vijest ipak gledam s pozitivne strane kao povećanje adopcije

prelazimo u dijalog, ali samo da potvrdim da i ja na to gledam kao na pozitivnu vest (mozda zvuci drugacije, jer ja pokusavam da dam neki kriticki osvrt, pre svega na clanak koji je nepotpun i netacan)
to je svakako pozitivno za kripto, i sigurno ce uticati na druge zemlje da pomisle kako bi mogle to da urade - mozda i neka koja ima sopstvenu valutu i nema diktatorsku vladu

ono sto mi smeta u toj pozitivnoj vesti je da BTC maksimalisti sad velicaju diktatora jedne zemlje, jer je uveo Bitcoin

[dkbit98]

Taj ''diktator'' je sigurno 100 puta bolji od ovih naših lokalnih wanabe diktatorčića i siguran sam da je u Južnoj Americi mnogo veća sloboda nego u Evropi ili većini severne Amerika, npr Kanada je trenutno kao konc-logor a Justin Trudeau je njihov marionetski diktator.

Problem sa tim što je El Salvador priznao Bitcoin (a ne neki shitcoin) kao valutu je to da Amerika mora pružiti neki odgovor, jer je El Salvador do sada korisitio samo us dolar, i nemaju svoju valutu.

[CroBoy12]

Sve ima plus i minus. Pogledaj naprimjer Kinu. I tamo je diktator, ali se to toliko ne prikazuje, medutim tamo neki diktator ima plan koji ce ga ostvariti, a vremena ima sve dok ne umre, dok kod nasih lijepih demokracijskih drzava svako 4 godine puknu neki drugi plan. Ovaj baci 1t $ u nesto, za 4 godine dode novi, odbaci tu ideju i stavi neku svoju i opet baca pare i tako cijelo vrijeme, drzava ide u dugove, a sve to placaju stanovnici te zemlje.

Tvoja zemlja postane diktatorska, e sad to ti se ne svida zelis demokraciju. Covjek nikada nije zadovoljan!

1. Amerika zeli da su sve zemlje demokracijske, ali sto je sa saudijskom arabijom? Koga briga sto je dok davaju naftu po povlastenim cijenama americi.
2. Ukrajna se odrekla nuklearnog oruzja zbog $ i dobivanja americke vojne zastite, sto se dogodilo? Nista, demokracijska drzava, a amerika nema nista od njih, napali ih, uzeli dio zemlje nema ni A od Amerikanaca.

Sto autor zeli reci? Boli ikoga ona stvar za druge.

Predsjednik/premijer gleda samo sebe i svoju drzavu.
Zupani gledaju samo sebe i svoju zupaniju.
Gradonacelnici gledaju samo sebe i svoj grad.
Obicni ljudi gledaju samo sebe i svoju obitelj.

Boldano je veliki upitnik. Najvaznije je da se gleda samo sebe.

Moram citirati legendu Georgea Carlina:

Now there’s one thing you might have noticed i don’t complain about: politicians. everybody complains about politicians. Everybody says they suck. Well where do people think these politicians come from? They don’t fall out of the sky. They don’t pass through a membrane from “another reality”. They come from American parents, and American families, American homes, American schools, American churches, American businesses, and American universities. And they’re elected by American citizens. This is the best we can do folks. This is what we have to offer. It’s what our system produces: Garbage in. Garbage out. If you have selfish ignorant citizens… If you have selfish ignorant citizens, you’re going to get selfish ignorant leaders. And term-limits ain’t going to do you any good. You’re just going to wind up with a brand new bunch of selfish, ignorant Americans. So maybe… maybe… MAYBE, it’s not the politicians who suck. Maybe something else sucks around here like: “THE PUBLIC”. Yeah the public sucks. There’s a nice campaign slogan for somebody: “the public sucks, fuck hope”. Fuck hope. Because if it’s really just the fault of these politicians, then where are all the other bright people of conscience? Where are all the bright, honest, intelligent Americans ready to step in and save the nation and lead the way? We don’t have people like that in this country. Everybody’s at the mall scratching his ass, picking his nose, taking out his credit card out of a fannie-pack, and buying a pair of sneakers with lights in them.

[FatFork]

Kad smo već na temi 'diktatora'...

Nije baš neka vijest da bivši američki predsjednik Donald Trump nije ljubitelj kriptovaluta. Gostujući danas na FOX Business-u, ponovno je napao Bitcoin, nazvavši ga prevarom te kako bi dolar trebao ostati "svjetska valuta".

"Bitcoin, it just seems like a scam […] I don’t like it because it is another currency competing against the dollar. Essentially, it is a currency competing against the dollar. I want the dollar to be the currency of the world, that’s what I’ve always said."
izvor: https://cointelegraph.com/news/trump-calls-bitcoin-a-scam-advocates-for-dollar-hegemony

Po mom mišljenju, ovo je još jedna pozitivna vijest, budući da je teško zamisliti da se Biden složi s bilo kojim Trumpovim stavom, pa makar i samo deklarativno.

[Daniel91]

Inače, naišao sam na ovu vijest na ''Indexu'' https://www.index.hr/vijesti/clanak/salvador-planira-uvesti-bitcoin/2281417.aspx
Čini se da Salvador planira uvesti bitcoin kao legalno sredstvo plaćanja, i to najviše zato da bi se salvadorcima u inozemstvu olakšalo slanje novca svojoj rodbini u Salvadoru, zemlji u kojoj čak 70 % stanovništva nema otvoren račun u banci.
Takve uplate iz inozemstva čine čak 20 % nacionalnog dohotka zemlje.
Pa eto, kad ljudi već ne mogu otvoriti bankovni račun zato barem mogu otvoriti bitcoin račun na Internetu i primati novce bez posredovanja banaka, što je i smisao bitcoina, ukinuti monopol banaka.
Čudi me da je Index ovu vijest prenio ''neutralno'' i čak nisu 'popljuvali'' crypto kao svaki put do sada.
Možda se i oni na kraju pretvore u crypto zaljubljenike 

Zašto misliš da Index novinari ili urednici imaju nešto protiv Bitcoina? Ja mislim da oni jednostavno kopiraju i prevode članke iz drugih medija koji obično pišu negativno o Bitcoinu pa zato ispada da Index ne voli Bitcoin. Stvarno sumnjam da će neki Index novinar uzeti sat vremena i proučiti materiju o kojoj piše. Lakše je u 10 minuta prevesti članak s drugog portala.

A čuj, gotovo uvijek odabere te ''negativne'' članke za objavu i gotovo nikad pozitivne.
Slučajnost!? Ne znam baš.
Ljuti me to jer je Index najčitaniji online portal u Hrvatskoj i mnogi ''potencijalno'' zainteresirani ulagači u crypto stvorit će unaprijed neki skeptičan ili negativan stav prema cryptu na temelju tih ''prevedenih'' članaka koje pročitaju na Indexu.
Više bih volio da daju ''uravnoteženiju'' sliku, i puste ljude da sami donesu svoje zaključke.
Vjerujem da bi tako postupili ''profesionalni'' novinari, dali priliku objema stranama da iznesu svoja mišljenja i argumente i pustiti čitateljstvu da sami odluče.

[btcltcdigger]

A čuj, gotovo uvijek odabere te ''negativne'' članke za objavu i gotovo nikad pozitivne.
Slučajnost!? Ne znam baš.
Ljuti me to jer je Index najčitaniji online portal u Hrvatskoj i mnogi ''potencijalno'' zainteresirani ulagači u crypto stvorit će unaprijed neki skeptičan ili negativan stav prema cryptu na temelju tih ''prevedenih'' članaka koje pročitaju na Indexu.
Više bih volio da daju ''uravnoteženiju'' sliku, i puste ljude da sami donesu svoje zaključke.
Vjerujem da bi tako postupili ''profesionalni'' novinari, dali priliku objema stranama da iznesu svoja mišljenja i argumente i pustiti čitateljstvu da sami odluče.

Žalosna mu majka onom tko ulazi u Crypto na osnovu članka na nekom od naših portala.
Svaki drugi članak je plačeni link na neki scam ili ponzi

[slackovic]

A čuj, gotovo uvijek odabere te ''negativne'' članke za objavu i gotovo nikad pozitivne.
Slučajnost!? Ne znam baš.
Ljuti me to jer je Index najčitaniji online portal u Hrvatskoj i mnogi ''potencijalno'' zainteresirani ulagači u crypto stvorit će unaprijed neki skeptičan ili negativan stav prema cryptu na temelju tih ''prevedenih'' članaka koje pročitaju na Indexu.
Više bih volio da daju ''uravnoteženiju'' sliku, i puste ljude da sami donesu svoje zaključke.
Vjerujem da bi tako postupili ''profesionalni'' novinari, dali priliku objema stranama da iznesu svoja mišljenja i argumente i pustiti čitateljstvu da sami odluče.

Ma ne znam... Mislim da oni pišu ono što je trenutno "in" samo da bi što više ljudi kliknulo i otvorilo članak. Stvarno mislim da ih boli ona stvar za Bitcoin i kriptovalute općenito sve dok ima klikova na članak. A teško da mogu prevesti pozitivni članak o kriptovalutama kad prevode članke s portala koji gotovo uvijek pišu negativno o njima.

A što se tiče profesionalizma, nemoj vrijeđati prave novinare i stavljati novinarski profesionalizam i Index u istu rečenicu. Da se odmah ogradim... Ne znam sve novinare Indexa i ne znam ima li među njima profesionalaca ali smatram da niti jedan profesionalni novinar ne bi trebao pisati čiste copy&paste članke koji su samo prevedeni s engleskog. Onda se novinarstvom može baviti svatko tko zna engleski jezik koristiti Google Translate.

Žalosna mu majka onom tko ulazi u Crypto na osnovu članka na nekom od naših portala.
Svaki drugi članak je plačeni link na neki scam ili ponzi

Apsolutno se slažem! OK ako nekoga članak s Indexa uvuče u svijet kriptovaluta, ali da će na temelju njihovih članaka donositi odluke u što ulagati... Taj neće dugo ulagati.

[dkbit98]

Novinarski profesionalizam je odavno mrtav i svi pišu ili samo copy-paste članke ili onako kako im šefovi ili partije narede, nema tu ni N od novinarstva više na mainstream medijima.

Vidi sad ovaj tzv Colonial Pipeline hack, tu mora biti neko mnogo glup da ne sumnja u to kako neki Ruski hakeri traže uplatu Bitcoinom, ne koriste vpn, tor, mixere i na kraju koriste non-custodial wallet/exchange iz Californie.  
Prvo je bio hack za ulje, onda za meso i dolazi Cyber Attack babaroga u istom trenutku kad Trump kaže da je Bitcoin scam i Biden traži neku novu crypto regulativu.
https://thehackernews.com/2021/06/us-recovers-23-million-ransom-paid-to.html

[badger27]

Od jedne moje koliegice je mama novinarka i to ne neka sa indexa i sl. pa mi je pričala kako joj stara stalnpo gleda TV, Francuski dnevnik, Njemački... i kako ona prevodi što oni kažu, a to i je realno da samo mogu ove strane prevodit, a istraživat mogu jedino ono što se događa u HR.

Vidi sad ovaj tzv Colonial Pipeline hack, tu mora biti neko mnogo glup da ne sumnja u to kako neki Ruski hakeri traže uplatu Bitcoinom, ne koriste vpn, tor, mixere i na kraju koriste non-custodial wallet/exchange iz Californie.  

Prosječni čovjek nema pojma šta je toe, vpn, mixer. Ja sam nešto kratko u cryptu i nemam pojma šta je mixer, samo vidim segnature reklame za mixere, a ne da nikad nije čuo netko tko nikada nije ušao u kripto svjet, ili da je samo kupio neki crypto na Binanceu, ili di već i negleda oko toga ništa, a moraš računat da vjerovatno veliki postotak ljudi nema pojma ništa koji su kupili neki kripto apsolutno ništa o njemu, niti išta istražuju o tome nego samo čekaju zaradu.

https://www.facebook.com/BitcoinBethoven/photos/a.100950188001451/500942398002226/

Jel ovaj graf pokazuje da je BTC imao 22 550$ manje trgovanja nego dan prije? Pa su ova sranja od Trumpa utjecala juče na manjak transakcija i pad cjena?

[dkbit98]

Od jedne moje koliegice je mama novinarka i to ne neka sa indexa i sl. pa mi je pričala kako joj stara stalnpo gleda TV, Francuski dnevnik, Njemački... i kako ona prevodi što oni kažu, a to i je realno da samo mogu ove strane prevodit, a istraživat mogu jedino ono što se događa u HR.

Istražuju i prenose samo ono kako im se kaže.
Npr u Londonu kad su nedavno bili protesti mnogo ljudi ispred BBC-a i ni jedan mainstream mediji a ni BBC to ne prenese, kao da se nije ni dogodilo, i o čemu mi onda pričamo.
A u Hr i regionu nije ništa bolje, i možda je bolje da mama malo manje gleda tv.

Prosječni čovjek nema pojma šta je toe, vpn, mixer. Ja sam nešto kratko u cryptu i nemam pojma šta je mixer, samo vidim segnature reklame za mixere, a ne da nikad nije čuo netko tko nikada nije ušao u kripto svjet, ili da je samo kupio neki crypto na Binanceu, ili di već i negleda oko toga ništa, a moraš računat da vjerovatno veliki postotak ljudi nema pojma ništa koji su kupili neki kripto apsolutno ništa o njemu, niti išta istražuju o tome nego samo čekaju zaradu.

Pričamo a navodnim hakerima koji su hakirali najveći pipeline i onda kao taj isti Bitcoin poslali na Coinbase exchange  
Normalni ljudi to sigurno ne znaju da rade.

[casperBGD]

~snip

https://www.facebook.com/BitcoinBethoven/photos/a.100950188001451/500942398002226/

Jel ovaj graf pokazuje da je BTC imao 22 550$ manje trgovanja nego dan prije? Pa su ova sranja od Trumpa utjecala juče na manjak transakcija i pad cjena?

ne, ne pokazuje
graf pokazuje da je 22500 BTC otislo sa menjacnica u privatne novcanike (to je signal da se smanjila ponuda, pri istoj traznji, to bi trebalo znaciti pritisak na povecanje cene)
to ne znaci da je broj transakcija bio manji

nisam ispratio kako je prosla prodaja MSTR duga, ali su oni planirali veliku kupovinu BTC-a ($400M), pa je moguce da je to uticalo na takav grafik