HostFat e Anon39: perchè non andate a vedere i veri utenti Fake?

[DomMic]

Aprirò un tread nella Sezione Meta. Con tanto di profili sui quali il sig. HostFat fa finta di nulla, pur sapendo che sono dei FAKE.

Saluti.

[1714520358]

1714520358

[1714520358]

1714520358

[1714520358]

1714520358

[1714520358]

1714520358

[HostFat]

Per chi volesse leggerlo
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1232991.0

[acquafredda]

Caro DomMic, per chi legge l'inglese i tuoi post sono chiaramente in linea con ciò che scrivevi sotto FX_Trader.

Un errore banale come questo e ti sei sgamato da solo

Dear Sir,

[...]

Dear Sir,
ITALIAN moderator [...]

Dico io, almeno inventati un nuovo saluto.
Quando ci si riferisce a una pluralità di persone, come stai facendo tu dovresti usare
Dear Sirs

Ad maiora

[ziomik]

Aprirò un tread nella Sezione Meta. Con tanto di profili sui quali il sig. HostFat fa finta di nulla, pur sapendo che sono dei FAKE.

Saluti.

[Sandro kensan]

A me hostfat sta simpatico e mi pare un bravo amministratore di forum, immagino comunque che in una grande comunità ci siano facilmente delle "beghe". Poi non ho tempo di indagare i singoli casi ma c'è tanta gente strana in giro, questo in generale.

[Zazzu]

Onestamente non mi interessa molto la faccenda, però leggendo il post nella sezione internazionale sono venuto a conoscenza di un fatto che reputo veramente grave, ovvero l'attacco dell'utente Ghibli79 nel post di vendita dell'utente Bitnow. Trovo ridicolo il comportamento di Ghibli79 (che poi onestamente sono andato a vedere il suo post di vendita e devo dire che è pieno di feedback quanto meno dubbi), e devo dire in questo caso mi sarei aspettato un intervento del moderatore...

[Jpeer]

Onestamente non mi interessa molto la faccenda, però leggendo il post nella sezione internazionale sono venuto a conoscenza di un fatto che reputo veramente grave, ovvero l'attacco dell'utente Ghibli79 nel post di vendita dell'utente Bitnow. Trovo ridicolo il comportamento di Ghibli79 (che poi onestamente sono andato a vedere il suo post di vendita e devo dire che è pieno di feedback quanto meno dubbi), e devo dire in questo caso mi sarei aspettato un intervento del moderatore...

Sei sempre tu bitnow? O sei solo un suo "amico"?

[Zazzu]

Non sono l'amico di nessuno, sto semplicemente dicendo le cose come le vedo io e spero che ci sia gente su questo forum capace di argomentare meglio di te.

[HostFat]

L'intervento c'è stato e certi messaggi sono stati cancellati.

Questo certo non va a dimostrare che eventuali messaggi fossero fake e/o lo siano ancora, non c'è un modo facile per dimostrarlo ne in un senso ne nell'altro, come è già indicato nella discussione su Meta.

[Zazzu]

Come ho già detto del discorso di dommic non mi interessa nulla, l'ho letto solo perché mi sembrava una discussione spassosa, quello che volevo dire era che mi sembra un fatto molto grave e irrispettoso l'intrusione di un venditore con accuse nel post di altro venditore, e che, almeno ai miei occhi, il signor ghibly non ci ha fatto una bella figura...
Poi se vogliamo parlare dell'impossibilità di riconoscere un utente reale da uno finto mi trovi pienamente d'accordo, tanto che proporrei di cambiare il regolamento..

[HostFat]

Se hai qualche idea a riguardo spara

[Zazzu]

No no nessuna idea particolare però se tanto non è possibile controllare a questo punto perché non proibire tutti i feedback? Si fanno i post di vendita chiusi che non possono essere commentati, tanto alla fine quello che conta è il prezzo, i feedback ti danno un idea sull'affidabilità ma a questo punto si mette l'escrow obbligatorio e se qualcuno fa qualcosa che non deve si becca un trust negativo e secondo me questo problema é risolto.

[MbccompanyX]

No no nessuna idea particolare però se tanto non è possibile controllare a questo punto perché non proibire tutti i feedback? Si fanno i post di vendita chiusi che non possono essere commentati, tanto alla fine quello che conta è il prezzo, i feedback ti danno un idea sull'affidabilità ma a questo punto si mette l'escrow obbligatorio e se qualcuno fa qualcosa che non deve si becca un trust negativo e secondo me questo problema é risolto.

Il problema è che sta gente che non vuole l'escrow di loro conoscenza che alla fine non tutti si fidano, se vai a vedere stanno alcuni thread in cui si parla addirittura di escrow che sono account alternativi a quello del venditore....

[Zazzu]

L'escrow lo si sceglie di comune accordo, se tu vuoi quello che conosci tu allora è stato un piacere ma compro da qualcun'altro.

[HostFat]

Ne l'obbligo di escrow (argomento già trattato in passato) ne vietare i feedback sono una buona idea.

[MbccompanyX]

Ne l'obbligo di escrow (argomento già trattato in passato) ne vietare i feedback sono una buona idea.

a questo punto vogliamo parlare anche del fatto che certa gente da priorità a chi ha un trust positivo?.............

[HostFat]

a questo punto vogliamo parlare anche del fatto che certa gente da priorità a chi ha un trust positivo?.............

In che senso? Il sistema è fatto apposta.
Perchè qualcuno che vuole comprare dovrebbe farlo da chi non ha trust o pure ha trust negativo?

Lo farà, forse, se viene offerto un prezzo migliore.

[MbccompanyX]

a questo punto vogliamo parlare anche del fatto che certa gente da priorità a chi ha un trust positivo?.............

In che senso? Il sistema è fatto apposta.

Ho visto dei thread dove anche se tu hai risposto per primo e un'ora dopo arriva un'altro che ha un trust superiore al tuo l'offerta del trust neutrale viene ignorata mentre solo quella del trust positivo viene presa in considerazione....

[HostFat]

Ho visto dei thread dove anche se tu hai risposto per primo e un'ora dopo arriva un'altro che ha un trust superiore al tuo l'offerta del trust neutrale viene ignorata mentre solo quella del trust positivo viene presa in considerazione....

E' naturale che sia cosi.

[rodrigobitcoin]

a questo punto vogliamo parlare anche del fatto che certa gente da priorità a chi ha un trust positivo?.............

In che senso? Il sistema è fatto apposta.

Ho visto dei thread dove anche se tu hai risposto per primo e un'ora dopo arriva un'altro che ha un trust superiore al tuo l'offerta del trust neutrale viene ignorata mentre solo quella del trust positivo viene presa in considerazione....

Questo perchè giustamente uno preferisce comprare da una persona che ha già venduto in passato sul forum e ha valutazioni positive, piuttosto che da uno che ha 0 vendite all'attivo. Io ho comprato diverse volte dagli utenti del forum e ho sempre preferito passare da chi aveva più trust e solo positivi. Certo è che , se uno ha 30 trust positivi e 20 sono da utenti appena iscritti e che magari dopo non hanno più scritto sul forum, allora è un pò sospetto