Автор в статье путает или специально подменяет два понятия: блошиный рынок, когда условно покупатель такому же покупателю продаёт единицу товара и ритейлер, покупающий крупную партию товара и всеми правдами и неправдами втюхивающему его покупателю. Так вот ритейлеры в обществе потребления "купил сразу выкинул по новой купил" никуда не денутся и биток им не помеха
Возможно автор статьи отстаивал одну определенную идею, что общество готово отвергнуть все устаревшие институты. При этом забывая что услугами к примеру Uber пользуются не все, а часть потребителей откажется от них потому что не имея центра управления часть услуг будут более низкого качества, чем у обычных служб. Основная мысль в общем-то правильная. Только это не произойдет ни завтра ни послезавтра
