Статистика по пулам маломощных майнеров

[tvv]

Hello.

  Народ, какая там нынче статистика по пулам по маломощным клиентам?
(особенно те кто майнит на CPU или слабых картах до 100 MH/s)

Интересует вот что - посчитать сколько всего компьютеров задействовано в майнинге?

Ну то есть общая мощность сети известна, кто-то в чате ее уже оценивал кажеться как 22000 топовых видеокарт(вроде 7970),
но компов-то явно больше - многие ведь майнят даже себе в убыток...


Думаю взять какие-нить среднии пулы и оценить(общ мощность пула известна - можно экстаполировать эти данные на всю сеть)
сколько там "средних" клиентов, средняя мощность на 1 клиента.  Дальше откинуть топовые фермы где много карт - таких
обычно не много на пулах, насколько я знаю.   Ну и сравнить это число с общим количеством _активных_ аккаунтов...
(то есть надо посчитать во сколько раз активных больше чем "средних" и "топовых" по числу майнеров или компов)

Интересует еще вот что - сколько из "маломощных" работают круглосуточно, а сколько время от времени.
(майнинг на CPU в фоне практически не требует затрат тк комп все равно включен ради других задач,
то есть там получается что даже "в убыток" майнить все равно выгодно тк на халяву дает какой-то пусть даже небольшой доход)

Vladimir
PS  себестоимость BTC сейчас где-то на уровне 2$, как я понимаю?

[btcsec]

Себестоимость сильно зависит от железа в том числе.  При желании можно не учитывать, конечно. Можете прикинуть на калькуляторе, в нем показывается в том числе и себестоимость генерации.

[gades]

Интересует еще вот что - сколько из "маломощных" работают круглосуточно, а сколько время от времени.
(майнинг на CPU в фоне практически не требует затрат тк комп все равно включен ради других задач,
то есть там получается что даже "в убыток" майнить все равно выгодно тк на халяву дает какой-то пусть даже небольшой доход)

Мне кажется выгоды 0! т.к. при майнинге в фоне увеличится мощьность (энергопотребление) и реально будет убыток т.к. например если стоит карта 7870 , которая дает 380-450Mhash/s , то смысла добавлять CPU майнинг нет т.к. уменьшится прибыль за счет возрастания потребления электроэнергии на 100Ват.

[tvv]

Ну, это зависит от условий - у некоторых вон вообще энергия бесплатная, или "контора платит"

Тем не менее в статистике пула вижу таких мелких майнеров в несколько раз больше чем нормальных,
и точно во много раз больше чем крупных ферм.

Так что хотелось бы подсчитать во сколько раз, и сколько сейчас задействовано компов в майнинге всего.
(нужно для расчетов по новому проекту)

PS  не забывайте что многие майнят за идею или чтобы попробовать...

PPS  CPU на десктопах почему-то не использует никакой зелени, в общем майнинг не изменяет потребление никак.
(не знаю почему - возможно потому что не хотят платить за "зеленые" патенты, в общем потребление меняется тока на ноутах)

[naima53]

Тем не менее в статистике пула вижу таких мелких майнеров в несколько раз больше чем нормальных,
и точно во много раз больше чем крупных ферм.

Это ботнеты, Сэр.., ботнеты, они не добровольно майнят.... Любой заговор, любой, просто обернется или повышением безопасности сети (хешрейт) или же хорошим пиаром в прессе ибо уже было... Гений придумал идею, нет тут пути противодействия кроме как запереть дверь в фиатную экономику... (но тут на все страны разом не надавишь, срать хотели японцы на фрс  )

[kslavik]

Майнинг на десктопе не выгоден. Вот мои измерния:

Потребляемая мощность при включенном компе: 32W (i3 530 at 2.93Ghz)
Потребляемая мощность при CPU майнинге на том же компе: 68W со скоростью 7Mh/s. То есть чистый майнинг забирает 36W)

То есть при 350руб/1БТС за 1 час будет добытo 3 копейки  (0.0001 БТС)
и будет потрачено электричества на 12 копеек с учетом 3.5 руб/1 kWh

Использовал вот этот калькулятор: http://btcsec.com/calculator/ для расчетов
И прибор Kill-a-watt для измерения потребляемой мощности.

Даже если у вас халявное электричесво, износ оборудования скорее всего не оправдает майнинг на CPU (не считая конечно тех случаев когда оборудование у вас тоже халявное).

Если же взять случай когда компьютер используется только для майнинга, то за потребляемую мощность уже надо брать 68W и стоимость электричесва будет составлять 24 копейки за каждые 3 копейки добытых БТС (0.0001).

[tvv]

1  это не ботнеты - аккаунты старые и стабильные.  К тому-же мощность у них никак не соответствует ботнету - она выше среднего одиночного компа, но ниже ботнета через прокси.

2  я прекрасно понимаю что это экономически не рентабельно - но это есть, с фактами не спорят.  Вот я и хотел оценить СКОЛЬКО именно % таких аккаунтов.  (потому это и интересно)

[Grumlin]

PS  себестоимость BTC сейчас где-то на уровне 2$, как я понимаю?

вы как всегда все неправильно понимаете, она около 10 долларов уже

[exonomica]

А вот мне не понятно, если пул собирает кое какую информацию, в теории , я не программист, то может ли он намеренно перераспределять биткоины в пользу отдельных (административных) лиц?

[kslavik]

А вот мне не понятно, если пул собирает кое какую информацию, в теории , я не программист, то может ли он намеренно перераспределять биткоины в пользу отдельных (административных) лиц?

Обычно у нормальных (правильных) пулов, очень много статистики публикуется прямо на веб страницах этого пула, либо же через JSON API. Вся публикуемая статистика очень легко проверяется через другие источники, будь то майнер (cgminer, phoenix итд), либо же blockchain.info. Так что если какой-либо пул будет уличен в мошеничестве, он тут же потеряет всех своих пользователей и перестанет сущесвовать.

[gades]

Обычно у нормальных (правильных) пулов, очень много статистики публикуется прямо на веб страницах этого пула, либо же через JSON API.

Интересно, а slush является нормальным Что-то в выводе он не пишет сколько было моих решений... Хотя сейчас он, начиная с блока 209295 работает по следующей формуле:

(Награда за блок BTC + block fees - 2% fee) * (shares found by user's workers) / (total shares in current round)