Делает ли Bitcoin погоду в сфере международных п

[TurboMen]

[10-11-2015]        Делает ли Bitcoin погоду в сфере международных переводов?

Обсуждение биткойновых денежных платежей как правило протекает в сенсационном духе, а то и вовсе вводит в заблуждение. Существует довольно многочисленная категория фанатов биткойна, которые наделяют невероятным потенциалом этот инновационный продукт, но не могут принять к сведению обратной стороны....

Read more:  http://bitnovosti.com/2015/11/10/bitcoin-perevody-1/

[1715473182]

1715473182

[1715473182]

1715473182

[1715473182]

1715473182

[finist]

С другой стороны, денежный перевод с помощью биткойна все же страдает от колебаний курса, при чем дважды:

поскольку биткойн более нестабилен, чем практически любая другая валюта, его внутренний разброс выше (ниже приведена таблица для 2015 года), таким образом это затрагивает каждую конверсию

Стабилизация колебаний курса это вопрос времени, капитализации биткоина и позитивной политики регуляторов в его отношении. Пока так, но система ведь вполне приемлема на практике?

[makrushin]

С другой стороны, денежный перевод с помощью биткойна все же страдает от колебаний курса, при чем дважды:

поскольку биткойн более нестабилен, чем практически любая другая валюта, его внутренний разброс выше (ниже приведена таблица для 2015 года), таким образом это затрагивает каждую конверсию

Стабилизация колебаний курса это вопрос времени, капитализации биткоина и позитивной политики регуляторов в его отношении. Пока так, но система ведь вполне приемлема на практике?

Пока погоды особой не делает. Некоторые изменения возможны в будущем, надеюсь что оно наступит быстро

[avdot]

С другой стороны, денежный перевод с помощью биткойна все же страдает от колебаний курса, при чем дважды:

поскольку биткойн более нестабилен, чем практически любая другая валюта, его внутренний разброс выше (ниже приведена таблица для 2015 года), таким образом это затрагивает каждую конверсию

Стабилизация колебаний курса это вопрос времени, капитализации биткоина и позитивной политики регуляторов в его отношении. Пока так, но система ведь вполне приемлема на практике?

Пока погоды особой не делает. Некоторые изменения возможны в будущем, надеюсь что оно наступит быстро

Вот почему главный тренд в денежных переводах – переход из наличных денег в онлайн-деньги. То тренд этот небыстр, прирост доли онлайн-денег медленный, в 1-2% процента ежегодно, и этот процесс будет длиться еще десятилетия, а не пару лет. Но так происходит не только в сфере денежных платежей. Такой же низкий темп внедрения новшеств довольно часто встречается и среди других типов финансовых транзакций: из наличных средств на пластиковые карты, из чеков в онлайн платежи, из физической расчетной карты в платежи смартфон-приложений или же “умных часов”, вроде iWatch Если судить по их расчетам то не так скоро

[bontyw1276]

погоду нет, даже шороху не делает. но все впереди.

[polovec]

Для перевода “доллар-доллар” из США в Китай или Филиппины, где есть смысл выбирать опцию многовалютного получения средств, биткойн приходится переводить дважды, в то время как при услугах обычных служб денежных переводов конвертировать валюту не требуется вовсе.

Почему сразу дважды? Можно предположить, что такой вариант перевода выгоден получающей стороне, которая готова зафиксироваться в битке, а не конвертировать моментально. Тем более, что при колебаниях курса есть вероятность, что комиссия сведется к нулю при соответствующем повышении курса на сумму комиссии.

[komorrov]

погоду нет, даже шороху не делает. но все впереди.

Первую половину этого года было очень грустно. А сейчас есть намеки что конец года может быть отличным. Тогда финансовый мир может почувствовать  ветерок от BTC

[golovastik]

Статьи на тему финансовых технологий на основе биткойна часто стараются основными причинами и направленностью стартапов в сфере денежных переводов выставить бедных, людей, которых не обслуживают банки или женщин. Вместо того, чтобы прямо сказать, что главные цели этих стартапов – зарабатывать деньги и аккумулировать мощности рынка, нам предлагают поверить в их якобы высокие цели.

Такова практика практически всех коммерческих структур. Преподнести себя в качестве полезного и заботливого посредника, призванного помочь людям. Ну не заявлять же им напрямую: "Мы хотим срубить бабла в этой нише и вы нам поможете!" 

[GGUL]

Я лично не понимаю бизнес-плана международных платежных систем с использованием биткоинов.

Например, в США есть пункт приема отправлений такой платежной системы. В Мексике пункт выдачи.
Приходит мексиканец и отдает 100$. Зачем покупать на них биткоины. Передавать их куда-то. В Мексике продавать за мексиканские тугрики. И выдавать их получателю.

Ведь гораздо проще сообщить в Мексиканский филиал, что приняли 100$ и надо отдать за вычетом комиссий и конвертации столько-то песо. Биткоин в этой цепочке какой-то лишний.

Да и цепочка $->BTC, BTC->BTC, BTC->песо  выглядит тяжеловато.

Я понимаю отсутствие международной платежной системы, как коммерческого предприятия. В США есть фирмы, продающие/покупающие BTC.
В Мексике такие же фирмы.
И мексиканец покупает биткоины. Переводит на адрес семьи. Семья конвертирует в песо.
А уж в этом варианте возможны дальнейшие улучшения.
Например, мексиканец получает зарплату в BTC. Уже первый этап не нужен.
Семья может не конвертировать BTC, а сразу расплачиваться ими за товары. Смотришь, и третий этап не нужен.

[bogdan2323]

Я лично не понимаю бизнес-плана международных платежных систем с использованием биткоинов.

Например, в США есть пункт приема отправлений такой платежной системы. В Мексике пункт выдачи.
Приходит мексиканец и отдает 100$. Зачем покупать на них биткоины. Передавать их куда-то. В Мексике продавать за мексиканские тугрики. И выдавать их получателю.

Ведь гораздо проще сообщить в Мексиканский филиал, что приняли 100$ и надо отдать за вычетом комиссий и конвертации столько-то песо. Биткоин в этой цепочке какой-то лишний.

Да и цепочка $->BTC, BTC->BTC, BTC->песо  выглядит тяжеловато.

Я понимаю отсутствие международной платежной системы, как коммерческого предприятия. В США есть фирмы, продающие/покупающие BTC.
В Мексике такие же фирмы.
И мексиканец покупает биткоины. Переводит на адрес семьи. Семья конвертирует в песо.
А уж в этом варианте возможны дальнейшие улучшения.
Например, мексиканец получает зарплату в BTC. Уже первый этап не нужен.
Семья может не конвертировать BTC, а сразу расплачиваться ими за товары. Смотришь, и третий этап не нужен.


По описанной Вами системе и работал Вестерн и другие сервисы. Но они связаны - а/ Законодательство и партнеры которые могут обеспечить выдачу таких платежей (банки) б/ высокая комиссия.  Биткойн эти препятствия устраняет Ну а третий пункт -это идеальный сюжет

[GGUL]

Я лично не понимаю бизнес-плана международных платежных систем с использованием биткоинов.

Например, в США есть пункт приема отправлений такой платежной системы. В Мексике пункт выдачи.
Приходит мексиканец и отдает 100$. Зачем покупать на них биткоины. Передавать их куда-то. В Мексике продавать за мексиканские тугрики. И выдавать их получателю.

Ведь гораздо проще сообщить в Мексиканский филиал, что приняли 100$ и надо отдать за вычетом комиссий и конвертации столько-то песо. Биткоин в этой цепочке какой-то лишний.

Да и цепочка $->BTC, BTC->BTC, BTC->песо  выглядит тяжеловато.

Я понимаю отсутствие международной платежной системы, как коммерческого предприятия. В США есть фирмы, продающие/покупающие BTC.
В Мексике такие же фирмы.
И мексиканец покупает биткоины. Переводит на адрес семьи. Семья конвертирует в песо.
А уж в этом варианте возможны дальнейшие улучшения.
Например, мексиканец получает зарплату в BTC. Уже первый этап не нужен.
Семья может не конвертировать BTC, а сразу расплачиваться ими за товары. Смотришь, и третий этап не нужен.

По описанной Вами системе и работал Вестерн и другие сервисы. Но они связаны - а/ Законодательство и партнеры которые могут обеспечить выдачу таких платежей (банки) б/ высокая комиссия.  Биткойн эти препятствия устраняет Ну а третий пункт -это идеальный сюжет

Я не вижу, как биткоин может устранить пункт
а) Законодательство и партнеры которые могут обеспечить выдачу таких платежей (банки)
Ведь и в США и Мексике нужно будет филиалам соблюдать законодательство, надо будет работать с наличностью, а значит с банками.
А так как я думаю, что основная часть комиссии идет на этот пункт и на содержание филиалов, то непонятно как биткоин может устранить высокие комиссии.

Ведь передача информации, что в Мексике надо выдать тому столько-то денег не требует практически никаких накладных расходов.Оно может быть даже дешевле, чем биткоин-транзакция.