Цифровые валюты бросают вызов существующ

[Spacewalker]

В общем получается, что МБР больше опасается технологии распределённого реестра, нежели базирующихся на нём цифровых валют

[olennikov]

В общем получается, что МБР больше опасается технологии распределённого реестра, нежели базирующихся на нём цифровых валют

Еще одна крупная организация отметилась что имеет интерес к криптовалюте. По списку и по датам - МВФ( Кристина Лагард). Б.Бернанке (бывший глава ФРС), МБР Кто следующий - а точно . Драги и ЕЦБ пока молчат

[krupenin]

В общем получается, что МБР больше опасается технологии распределённого реестра, нежели базирующихся на нём цифровых валют

Больше похоже что они одну часть головоломки разгадали а на другую не обратили внимание. Сам по себе реестр это  автоматическая вечная бухгалтерская книга. По настоящему он становится ценным когда в него что-то вписано.

[Reiva]

Так в том том и суть чтобы бросить ей вызов и победить. Давно пора снять колпак и сделать финансы свободными. Для этого крипта лучше всего подходит и технология распределенного реестра. Не возможно же такие грабительские комиссии платить за переводы, да и сама система уже исчерпала себя как таковая.

Может старая система и не идеально но спешить с переходом на криптовалюту пока тоже не стоить спешить. Слишком много моментов есть которые нужно решить

А не надо никуда переходить,на данном этапе, эти валютные системы должны существовать вместе. Чтобы такое произошло, наличные деньги должны вообще исчезнуть с этой планеты. Но по тихоньку все же это начинает происходить, кредитные карты, интернет банки, оплата со смартфонов. Т.е. должны исчезнуть наличные деньги, чтобы произошел глобальный переход, когда уже не важно чем оплачивать, на экране может высветитьса любая валюта, в любом эквиваленте

Исчезновение бумажных денег, это процесс настолько затратный и непростой, что мы на своем веку его явно не застанем.

Интересно подметил что процесс именно затратный, такой идиотизм получаетса, чтобы избавитса от денег, надо платить деньги. Ну а так полностью согласен, единственное чем мы можем ускорить этот процесс, мы сами. Реферальная программа по отказу денег, платит за то, что не пользуешса бумажными деньгами. А что, может стрельнуть, только затраты большие

А кому это может быть нужно? Разве что государству, если оно хочет контролировать абсолютно все расходы граждан за счет безналичной оплаты всего и повсеместно.

Это может быть нужно всем, а может и нет. Ведь такие, казалось бы, простые веши как бумага, метал, краска, пластик, производство где их производят, пускались бы на другие вещи, соответсвенно можно сэкономить на этом. Государства контролируют и так большой поток денег, не весь конечно. А так, все сэкономленные средства пошли бы на разработку технологий по безналичному использованию. Но для того, чтобы мы получали деньги за неиспользование бумажных денег, должны позаботитьса именно государства. 

[shaklov]

Так в том том и суть чтобы бросить ей вызов и победить. Давно пора снять колпак и сделать финансы свободными. Для этого крипта лучше всего подходит и технология распределенного реестра. Не возможно же такие грабительские комиссии платить за переводы, да и сама система уже исчерпала себя как таковая.

Может старая система и не идеально но спешить с переходом на криптовалюту пока тоже не стоить спешить. Слишком много моментов есть которые нужно решить

А не надо никуда переходить,на данном этапе, эти валютные системы должны существовать вместе. Чтобы такое произошло, наличные деньги должны вообще исчезнуть с этой планеты. Но по тихоньку все же это начинает происходить, кредитные карты, интернет банки, оплата со смартфонов. Т.е. должны исчезнуть наличные деньги, чтобы произошел глобальный переход, когда уже не важно чем оплачивать, на экране может высветитьса любая валюта, в любом эквиваленте

Исчезновение бумажных денег, это процесс настолько затратный и непростой, что мы на своем веку его явно не застанем.

Интересно подметил что процесс именно затратный, такой идиотизм получаетса, чтобы избавитса от денег, надо платить деньги. Ну а так полностью согласен, единственное чем мы можем ускорить этот процесс, мы сами. Реферальная программа по отказу денег, платит за то, что не пользуешса бумажными деньгами. А что, может стрельнуть, только затраты большие

А кому это может быть нужно? Разве что государству, если оно хочет контролировать абсолютно все расходы граждан за счет безналичной оплаты всего и повсеместно.

Это может быть нужно всем, а может и нет. Ведь такие, казалось бы, простые веши как бумага, метал, краска, пластик, производство где их производят, пускались бы на другие вещи, соответсвенно можно сэкономить на этом. Государства контролируют и так большой поток денег, не весь конечно. А так, все сэкономленные средства пошли бы на разработку технологий по безналичному использованию. Но для того, чтобы мы получали деньги за неиспользование бумажных денег, должны позаботитьса именно государства. 

Как бы мы не ратовали за криптовалюту в будущем это может обернутся против нас же. правительства многих стран уже начали готовить население к тому что в недалеком будущем фиат будет только безналичный. Что бы подсластить эту горькую пилюлю могут ввести какую-то крипто евро. А после этого настанет глобальный контроль над операциями пользователей.

[bitcoinst]

Как бы мы не ратовали за криптовалюту в будущем это может обернутся против нас же. правительства многих стран уже начали готовить население к тому что в недалеком будущем фиат будет только безналичный. Что бы подсластить эту горькую пилюлю могут ввести какую-то крипто евро. А после этого настанет глобальный контроль над операциями пользователей.

Даже на фоне эти крипто-фиатов и прочих возможных финансовых извращений биткоин никуда не денется и так называемая "проблема" многих правительств останется.

[tair85]

Как бы мы не ратовали за криптовалюту в будущем это может обернутся против нас же. правительства многих стран уже начали готовить население к тому что в недалеком будущем фиат будет только безналичный. Что бы подсластить эту горькую пилюлю могут ввести какую-то крипто евро. А после этого настанет глобальный контроль над операциями пользователей.

Даже на фоне эти крипто-фиатов и прочих возможных финансовых извращений биткоин никуда не денется и так называемая "проблема" многих правительств останется.

Тогда в том регулируемом мире биткойн будет выполнять функции наличных денег))) Не подконтрольных государственным органам

[bitcoinst]

Как бы мы не ратовали за криптовалюту в будущем это может обернутся против нас же. правительства многих стран уже начали готовить население к тому что в недалеком будущем фиат будет только безналичный. Что бы подсластить эту горькую пилюлю могут ввести какую-то крипто евро. А после этого настанет глобальный контроль над операциями пользователей.

Даже на фоне эти крипто-фиатов и прочих возможных финансовых извращений биткоин никуда не денется и так называемая "проблема" многих правительств останется.

Тогда в том регулируемом мире биткойн будет выполнять функции наличных денег))) Не подконтрольных государственным органам

Действительно Функционально это выходит именно так. А желающие пользоваться своеобразным наликом всегда будут несмотря на то, что безнал будет удобен и распространен повсеместно.

[krupenin]

Как бы мы не ратовали за криптовалюту в будущем это может обернутся против нас же. правительства многих стран уже начали готовить население к тому что в недалеком будущем фиат будет только безналичный. Что бы подсластить эту горькую пилюлю могут ввести какую-то крипто евро. А после этого настанет глобальный контроль над операциями пользователей.

Даже на фоне эти крипто-фиатов и прочих возможных финансовых извращений биткоин никуда не денется и так называемая "проблема" многих правительств останется.

Тогда в том регулируемом мире биткойн будет выполнять функции наличных денег))) Не подконтрольных государственным органам

Действительно Функционально это выходит именно так. А желающие пользоваться своеобразным наликом всегда будут несмотря на то, что безнал будет удобен и распространен повсеместно.

И вот тогда биткойн взлетит))) Куда-то высоко высоко. А тем кто был скептически настроен и даже краны не крутил))) придется кусать губы

[Reiva]

Так в том том и суть чтобы бросить ей вызов и победить. Давно пора снять колпак и сделать финансы свободными. Для этого крипта лучше всего подходит и технология распределенного реестра. Не возможно же такие грабительские комиссии платить за переводы, да и сама система уже исчерпала себя как таковая.

Может старая система и не идеально но спешить с переходом на криптовалюту пока тоже не стоить спешить. Слишком много моментов есть которые нужно решить

А не надо никуда переходить,на данном этапе, эти валютные системы должны существовать вместе. Чтобы такое произошло, наличные деньги должны вообще исчезнуть с этой планеты. Но по тихоньку все же это начинает происходить, кредитные карты, интернет банки, оплата со смартфонов. Т.е. должны исчезнуть наличные деньги, чтобы произошел глобальный переход, когда уже не важно чем оплачивать, на экране может высветитьса любая валюта, в любом эквиваленте

Исчезновение бумажных денег, это процесс настолько затратный и непростой, что мы на своем веку его явно не застанем.

Интересно подметил что процесс именно затратный, такой идиотизм получаетса, чтобы избавитса от денег, надо платить деньги. Ну а так полностью согласен, единственное чем мы можем ускорить этот процесс, мы сами. Реферальная программа по отказу денег, платит за то, что не пользуешса бумажными деньгами. А что, может стрельнуть, только затраты большие

А кому это может быть нужно? Разве что государству, если оно хочет контролировать абсолютно все расходы граждан за счет безналичной оплаты всего и повсеместно.

Это может быть нужно всем, а может и нет. Ведь такие, казалось бы, простые веши как бумага, метал, краска, пластик, производство где их производят, пускались бы на другие вещи, соответсвенно можно сэкономить на этом. Государства контролируют и так большой поток денег, не весь конечно. А так, все сэкономленные средства пошли бы на разработку технологий по безналичному использованию. Но для того, чтобы мы получали деньги за неиспользование бумажных денег, должны позаботитьса именно государства. 

Как бы мы не ратовали за криптовалюту в будущем это может обернутся против нас же. правительства многих стран уже начали готовить население к тому что в недалеком будущем фиат будет только безналичный. Что бы подсластить эту горькую пилюлю могут ввести какую-то крипто евро. А после этого настанет глобальный контроль над операциями пользователей.

Да, но это будут основные валюты, даже сейчас если посмотреть на количество форков, можно удивитса их количеству и разнобразию использования, а это значит что альтернативные варианты всегда будут, несмотря на глобальный контроль, который будет, да и который уже происходит по сути. Ведь если тебе нечего скрывать, тебе и нечего боятса. Другая сторона этого, возможно мы не захочем показывать определённые зделки и операции с валютой, но логично это вызывает подозрения, тут и должен работать некий альтернативный путь.

[komorrov]

все мы знаем что большинство форков созданы для короткой спекуляции. Помните Волк с Уол Стрита. Вот примерно также только в 21 веке надувают доверчивых людей

[pontiy]

все мы знаем что большинство форков созданы для короткой спекуляции. Помните Волк с Уол Стрита. Вот примерно также только в 21 веке надувают доверчивых людей

Это понятно. А к какой категории по долгосрочности можно отнести форки, выпущенные государством? Хоть их пока и нет, но идеи в светлых головах уже закружились
А Волк лапшу вешать умел, это да

[ainv42]

все мы знаем что большинство форков созданы для короткой спекуляции. Помните Волк с Уол Стрита. Вот примерно также только в 21 веке надувают доверчивых людей

Новое всегда бросает вызов старому. Если Вы помните историю то знаете что в России практически насильно вводили бумажные деньги. Население не хотело отказываться от монет

[iddqdidkfa]

все мы знаем что большинство форков созданы для короткой спекуляции. Помните Волк с Уол Стрита. Вот примерно также только в 21 веке надувают доверчивых людей

Большинство форков (если не все форки) созданы только для того чтобы создатель на этом заработал и пох. ему на этот форк.

[polovec]

все мы знаем что большинство форков созданы для короткой спекуляции. Помните Волк с Уол Стрита. Вот примерно также только в 21 веке надувают доверчивых людей

Большинство форков (если не все форки) созданы только для того чтобы создатель на этом заработал и пох. ему на этот форк.

Согласен. Особенно это заметно в последнее время. Если раньше разрабы еще как-то старались продвинуть форки, договориться о возможности оплаты услуг, сервиса, или товаров, то сейчас дальше биржи редко что уходит.
А вот тема форков с гособеспечением еще может выстрелить.

[peretss]

Так в том том и суть чтобы бросить ей вызов и победить. Давно пора снять колпак и сделать финансы свободными. Для этого крипта лучше всего подходит и технология распределенного реестра. Не возможно же такие грабительские комиссии платить за переводы, да и сама система уже исчерпала себя как таковая.

Да здравствует революция! 
Снимите розовые очки, никто и ни что не сделает финансы свободными.

Ну это смотря что вкладывать в понятие свободных финансов. Для кого-то и возможность самостоятельно распоряжаться своими накопления без лишнего интереса со стороны уже свобода.

Абсолютом свободы в том смысле можно считать, когда есть все и ничего за это уже не будет, так как не страшны ни проверки ни заморозки счетов.

Можно найти другой способ воздействия, не через финансы. Ко всему можно добавить еще такой пункт, как анонимность, когда не знают, что именно тебе принадлежать те или иные средства.

[voskobojn]

все мы знаем что большинство форков созданы для короткой спекуляции. Помните Волк с Уол Стрита. Вот примерно также только в 21 веке надувают доверчивых людей

Это понятно. А к какой категории по долгосрочности можно отнести форки, выпущенные государством? Хоть их пока и нет, но идеи в светлых головах уже закружились
А Волк лапшу вешать умел, это да

Наверное к той же категории что и национальный фиат. Все зависит от ликвидноти продукта, от его распространения и использования. Возьмут обеднять евро с долларом и будет железобетонная крипта.

[golovastik]

Тем не менее, называть БМР поклонниками биткоина и цифровых валют было бы не совсем верно. Доклад не оставляет сомнений, что де-факто они видят в цифровых валютах не просто конкурента, а потенциальную опасность существующей бизнес-модели.

Осознание опасной конкуренции это как минимум принятие всерьез самого битка и его возможностей, в отличие от позиции, которая была у многих несколько лет назад.

Ну так ситуация не стоит на месте и имеет место определенная степень развития потенциала, увеличения капитализации, определения статуса на гос уровне.

В таком случае, следует ожидать еще больших опасений со стороны не только БМР, но и других влиятельных организаций. Биток с течением времени будет привлекать все большее количество людей.

[Spacewalker]

В таком случае, следует ожидать еще больших опасений со стороны не только БМР, но и других влиятельных организаций. Биток с течением времени будет привлекать все большее количество людей.

В самих опасениях нет ничего страшного ежели они не выливаются запретительные или ограничительные меры в отношении битка.

[pastan]

В самих опасениях нет ничего страшного ежели они не выливаются запретительные или ограничительные меры в отношении битка.

А это неизбежно будет выливаться в такие меры, если нет конкретных предложений или программы регулирования. Запретить, а потом разобраться всегда проще, чем разрешить и скорректировать в процессе.