Битвa тexнoлoгий или пoчeмy BTC уже выиграл главную l

[krupenin]

01.12.2015

Битвa тexнoлoгий или пoчeмy BTC уже выиграл главную схватку

Джон Биггс — писатель из Нью-Йорка, в прошлом также успевший поработать программистом. После публикаций в New York Times, Gizmodo и Men’s Health он стал редактором TechCrunch и директором биткоин-стартапа Freemit. В данной статье он рассказывает о своих соображениях на тему неизбежности победы биткоина...

подробнее - http://forklog.com/bitva-tehnologij-ili-pochemu-bitkoin-uzhe-vyigral-glavnuyu-shvatku/

Довольно толковые аргументы, рекомендую к прочтению! 

Так происходит с любой сложной технологией: все возражения сходят на нет, когда она становится частью белого шума коммерции, связи или производства.

Ключевая часть статьи. Когда технология биткойна станет этой  частью? Год,два, три? Десятилетия? Победили может быть в битве, но пока не в войне.

[polovec]

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

[rikko72]

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Неспроста конечно, тянут клиента на себя, пытаясь сменить представление о том, куда нужно смотреть и естественно вкладывать.

[voskobojn]

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Эти моменты всегда возникают когда речь идет о вложениях и их перспективах. Финансовые вопросы заставляют людей проявлять максимум эмоций

[polovec]

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Эти моменты всегда возникают когда речь идет о вложениях и их перспективах. Финансовые вопросы заставляют людей проявлять максимум эмоций

Всё будет зависеть от ситуации, в которой они открыто проявляются. На мой взгляд, инвестор с его явным негативом, никак не выставляет в выгодном свете вопрос с инвестированием в технологии, а вот с вопросом биткоина спровоцирует разобраться даже тех, кто это изначально не планировал. Он ведь не привел убедительных доказательств своей точки зрения.

[bogdan2323]

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Эти моменты всегда возникают когда речь идет о вложениях и их перспективах. Финансовые вопросы заставляют людей проявлять максимум эмоций

Всё будет зависеть от ситуации, в которой они открыто проявляются. На мой взгляд, инвестор с его явным негативом, никак не выставляет в выгодном свете вопрос с инвестированием в технологии, а вот с вопросом биткоина спровоцирует разобраться даже тех, кто это изначально не планировал. Он ведь не привел убедительных доказательств своей точки зрения.

А Вы никогда на базаре не торговались? Не проверяли на прочность продавца? А вдруг уступит, а вдруг цену снизит или в довесок даст? Так и здесь иногда такие упреки используются что бы сбить цену

[polovec]

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Эти моменты всегда возникают когда речь идет о вложениях и их перспективах. Финансовые вопросы заставляют людей проявлять максимум эмоций

Всё будет зависеть от ситуации, в которой они открыто проявляются. На мой взгляд, инвестор с его явным негативом, никак не выставляет в выгодном свете вопрос с инвестированием в технологии, а вот с вопросом биткоина спровоцирует разобраться даже тех, кто это изначально не планировал. Он ведь не привел убедительных доказательств своей точки зрения.

А Вы никогда на базаре не торговались? Не проверяли на прочность продавца? А вдруг уступит, а вдруг цену снизит или в довесок даст? Так и здесь иногда такие упреки используются что бы сбить цену

Сбить цену на что в его случае? На стоимость разработки и интеграции технологии? Или на сам биткоин за счет того, что они взялись дружно его критиковать? И в том и в другом случае - это не самый лучший вариант.

[rikko72]

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Эти моменты всегда возникают когда речь идет о вложениях и их перспективах. Финансовые вопросы заставляют людей проявлять максимум эмоций

Иногда эти эмоции работают против таких людей. Кто захочет связываться с неуравновешенными людьми?

[klenin]

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Эти моменты всегда возникают когда речь идет о вложениях и их перспективах. Финансовые вопросы заставляют людей проявлять максимум эмоций

Иногда эти эмоции работают против таких людей. Кто захочет связываться с неуравновешенными людьми?

Кончено партнерство с такими людьми не сахар. Наверное вопрос целесообразности сотрудничества будет зависеть от того насколько полезным будут такие связи

[komorrov]

Биткоин уже проник почти в каждый банк — там это называют «блокчейн-изысканиями», но фактически это просто два биткоин-энтузиаста в соседних кабинетах, которые шлют друг другу ссылки на какой-нибудь CoinDes

Ну а что может и так. Если начальство не в теме но шарахается от слова биткойн почему бы ему не скормить все под соусом блокейн. А потом эти важные руководителей банков выходят  и начинают нести чушь

[peretss]

Биткоин уже проник почти в каждый банк — там это называют «блокчейн-изысканиями», но фактически это просто два биткоин-энтузиаста в соседних кабинетах, которые шлют друг другу ссылки на какой-нибудь CoinDes

Ну а что может и так. Если начальство не в теме но шарахается от слова биткойн почему бы ему не скормить все под соусом блокейн. А потом эти важные руководителей банков выходят  и начинают нести чушь

А самое забавное, что они это понимают, но продолжают высказываться именно в этом ключе. Когда уже сменят свою пластинку и начнут называть свои истинные цели и реальную оценку?

[kirdin]

Биткоин — повторение тюльпаномании, продолжал старик. Этой фигне ни за что не заработать, утверждал он. А анархист продолжал хранить гробовое молчание.

Старик а историю не знает. Тюльпонамания серьезно помогла Голландии нарастить экономический  потенциал, научила азам биржевой работа и создала новые рабочие места. И между прочим Голландия до сих пор является поставщиком номер 1 цветов во всем мире

Правильно, Голландия занимает первое место по всем цветам. Тюльпаномания - это был своего рода памп, люди за одну луковицу отдавали все свои имения, деньги, титулы в придачу. А потом раз и - оказалось что все просто закончилось.
Старик наверно имел ввиду похожесть процессов.

Такие вещи частенько случались в истории. А крах в начале Великой Депресии в США. Это показатель того что в этом секторе нужны перемены. Если сейчас биткойн стоял за пару тысяч то  может быть он был бы в чем то прав